WORLD OF WARCRAFT

Тема: Обзор синих постов и твитов от разработчиков — 3 марта  (Прочитано 19443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NawathStrikeBack

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4367
  • Perhaps you've seen it, may be in a dream
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А вот у ночнорожденных были чернокнижники на стороне Эллисандры, их можно в принципе логически объяснить.
А у дренеев (эредаров) были чернокнижники в школе с Архимондом, правда было это еще в те времена, когда Велен и КЖ были моложе, а Архимонд еще кандидатскую не защитил.
Проблема в том, что у дренеев никогда не было чернокнижников, ибо тогда еще дренеев то не было.
Проблема в том, что в культуре народа, ставшего космическими козами, уже были исследования скверны и демонов, но почему-то, удивительно, они отказались от изучения тех сил, которые привели их к упадку. А ваши шалдорай сглотнули, oh wait
Потому что эльфы тупые прагматики, а дренеи - тупые веруны. Разумные же изучают все, от чего можно извлечь пользу. Варлоки при всей своей неоднозначности тоже внесли свой вклад в каждую из войн, и хватит уже связывать их с демонами - варлок и воин легиона - не одно и то же.

Так что для обоих товарищей это полностью новый класс, ставший доступным для обучения с момента текущих событий.
Какой-то тренер магов поговаривал, что изучение арканы рано или поздно подводит к опасной черте, за которой начинается скверна. Другой тренер варлоков говорил, что идиоты продолжают ковырять свою аркану как бесхребетные ботаны. Правда это было еще тогда, когда тренеры классов были еще для чего-то нужны, но тем не менее. Я это к тому, что любой маг имеет "доступ" стать варлоком. БЭ, хуманы и прочие, кстати передают привет. Для них это тоже новый класс, если кто не помнит. Просто этот новый класс был дан им с самого начала.

Про магхаров, лично мое имхо совпадает с вашим - локов у них быть не должно. А вот присты... Шадоумун клан из ВоД и нерзул ведь на тему ШП чуть "того". А теперь орнул представив орка-холика.
« Последнее редактирование: 04 Марта, 2018, 23:51:09 by NawathStrikeBack »
У кого "раньше было лучше" давно должны были дожить до дня, когда поймут, что им не нравится "сейчас". И под словом "сейчас" отнюдь не подразумевается никакая игра. Сколько бы вы себе не лгали. Это лишь ваша попытка распространить свои страдания на окружающих, чтобы не быть одинокими в яме с дерьмом

ParadoxLive

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 198
  • Рейтинг:-4 (+0 | -4)

ChromedDragon обновил свою карту архитектуры Азерота, добавив на нее Пандарию и Расколотые острова. В большом разрешении эта карта доступна здесь.





У меня парочка вопросов по сему искусству картоведения.
1) Где вневременной остров?
2) Где Водоворот?
3) Где Вайшир?
4) И куда картовед-любитель в дальнейшем собирается вставлять в эту карту Зандалар и Кул'Тирас.

Барсег

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 472
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Почему же бред?? В романе восхождение орды объяснили тотальное позеленение именно чернокнижниками в рядах орков. Многие орки позеленели еще до испития крови Маннорота, также этим объясняется позеленение клана Северных волков и самого Тралла, у кого родители не пившие кровь позеленели еще на Дреноре. Просто этот факт на данный момент является каноном и у коричневых орков не может быть чернокнижников.
А вот у ночнорожденных были чернокнижники на стороне Эллисандры, их можно в принципе логически объяснить.
Потому что бред.

Ночнорождённые "долго были среди демонов" пару месяцев (с момента снятия купола до выдворения из Сурамара Гулдана и Ко).
А у орков речь вообще шла не про цвет кожи, а про доступность класса. Чернокнижниками у орков стали бывшие шаманы, либо пошедшие за Гулданом, либо практиковавшие тёмную магию на основе его учений самостоятельно чтобы противостоять Гулдану. Без данного товарища у магхаров в принципе не должно быть ни знаний, ни острой необходимости заниматься тёмной магией.

Так что для обоих товарищей это полностью новый класс, ставший доступным для обучения с момента текущих событий.
Так же, кстати, как и монахи у купольников.
И такие вот объяснения в стиле "они жили пару месяцев по соседству с демонами, так что могут быть чернокнижниками" - натягивание совы на глобус. С подобными объяснениями можно вообще любой расе дать любой класс.

Проблема в том, что у дренеев никогда не было чернокнижников, ибо тогда еще дренеев то не было.
Бессмертной (в плане старости) расы с отдельными представителями возрастом под 100к лет "тогда ещё не было".
Что ещё расскажешь? Что син’дорай внезапно появились из воздуха в момент разрушения Кель'Таласа, а до этого их в принципе не существовало?
Если Магхар начнет колдовать фел, он станет зеленым. Поэтому нелогично ему быть варлоком.
Пары месяцев достаточно для народа, который хорошо шарит в магии, чтобы стать варлоком. Среди них же есть последователи скверны, еще до осады сурамара. Вполне могли перейти обратно на сторону азерота.
Да и с каких пор пара месяцев то? До Сурамара много чего случилось
При этом демоны там были еще задолго до вторжения сил героев на расколотые остров, демоны УЖЕ гуляли по сурамару.
Нельзя просто взять обожраться скверны и начать кастовать. Скверна это нестабильная магия, и найтборны вполне себе кастовали.
А оправдать это можно на тех же орках. Тралл разрешил варлоков, потому что варлоки сказали что желают мочить легион их же оружием, и получше изучить врага.

Барсег

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 472
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Не, я понимаю с найтами может и можно поспорить. Но не понимаю что не так с орками. Вроде бы мы едины во мнении, только спор каким то чудом явился.

 

закрыть