[Горфинкель]

Данных в загадке должно быть необходимо и достаточно для того, чтобы найти отгадку. Так вот, данные из этих загадок действительно необходимы. Но совершенно не достаточны.

Справедливо для одного игрока. Но как ты сам позже писал:

Эти загадки - одноразовые, причем одноразовые в рамках не отдельного игрока, а в рамках всего комъюнити. Либо вообще еще никто в мире не нашел, и ты можешь пойти в поисковый дискорд, либо у тебя остается всего два варианта: тупо полетать по гайду или отказаться от поисков. Потому что иначе, чем сотнями (если не тысячами) одновременно ищущих людей это не проходится.

Иными словами - эти загадки изначально сделаны для больших групп таких вот "искателей", которые координируются вместе в поисках решения и собственно делаются для тех, кто играет сейчас. Сам подход конечно может не нравиться (мне например он не нравится, куда интереснее загадки, которые можно решить в одиночку), но в рамках данного подхода они отлично работают, а данных в них вполне достаточно. Опять таки хорошо, что загадки дизайнятся так, чтобы исключить датамайн из инструментов поиска.
В общем - да, это такое вот одноразовое развлечение для неких немногочисленных (в рамках всего комьюнити), но открытых групп игроков. Ну а желающим получить маунта никто не запрещает после по гайду пробежать.

[NawathStrikeBack]

Было бы очень круто, если бы можно было до всего допереть НЕ через форум. Но такие плюхи в игре однозначно нужны, реализацию только подтянуть. Пусть у фанцома учатся, вот где загадки топовые.

[Valius]

А я дошел до лабиринта и бросил.Рисовать карту не знаю,есть ли смысл,но тратить хрен знает сколько времени в беготне по комнатам,ну его на фиг.

[Hikawa]

Вы считаете, что найти какой-то новый листок/рычаг в Ульдуаре сложнее чем пройти лабиринт? Конечно это не так интересно, но до лабиринта поиску записки далеко. А этап в подземье намного проще, по сути самая нижняя точка подземья и спуск в пещеру, который очень хорошо видно, возможно его можно пропустить, если ты не знаком с подземьем и думаешь, что это с загадкой не связано, но в другом случае заметить проще простого.

Это сейчас с решением загадки все так очевидно. Но до этого - кто сказал, что в ульдуаре надо было или рычаг или записку искать? А может там на какую плиту надо было бы наступить и открылся бы какой-нибудь тайный проход. Или еще чего.
Сейчас да мы знаем - рычаг там был. Но когда решаешь загадку - любой объект мог быть решением. И вот это "все" и надо было прошерстить.

[Dooez]

А я дошел до лабиринта и бросил.Рисовать карту не знаю,есть ли смысл,но тратить хрен знает сколько времени в беготне по комнатам,ну его на фиг.

Лучше всего лабиринт представляется не картой а графом. Точки - это комнаты со  сферами, рунами и 3, 4 выходами. Связи между ними - коридоры. После прохождения я вернулся что бы проверить успешность и данным способом можно довольно успешно описать лабиринт, но остается проблема в комнате-ловушке. Мерзкая штука

[dsawqwertyzxc]

Для бесконечных залов есть аддон, который рисует карту за вас, можно обозначать сферы.

[vorontu]

Вы считаете, что найти какой-то новый листок/рычаг в Ульдуаре сложнее чем пройти лабиринт? Конечно это не так интересно, но до лабиринта поиску записки далеко. А этап в подземье намного проще, по сути самая нижняя точка подземья и спуск в пещеру, который очень хорошо видно, возможно его можно пропустить, если ты не знаком с подземьем и думаешь, что это с загадкой не связано, но в другом случае заметить проще простого.

Это сейчас с решением загадки все так очевидно. Но до этого - кто сказал, что в ульдуаре надо было или рычаг или записку искать? А может там на какую плиту надо было бы наступить и открылся бы какой-нибудь тайный проход. Или еще чего.
Сейчас да мы знаем - рычаг там был. Но когда решаешь загадку - любой объект мог быть решением. И вот это "все" и надо было прошерстить.

Звучит круто, но такой механики в игре нет, искать всегда приходится новый кликабельный объект.

[ombre]

Из отзывов игроков о Бесконечных залах мы узнали много интересного. В целом, это головоломка была очень увлекательной и неожиданной, однако кое-что можно было бы сделать лучше.

Угу. Например, сделав лабиринт РЕИГРАБЕЛЬНЫМ.
А то такая прикольная штука и только на один раз? Серьёзно? =/

Это может быть наработка какой-нибудь новой технологии, которую применят в следующем дополнении. А сейчас ее протестировали в игре.

ага, например в рейде 
Это же такая прелесть будет, если рейд каждое КД будет перегенериться в виде такого случайного лабиринта, причем для каждого сейва свой лабиринт. В каждой комнате случайным образом мобы или боссы. Особенно весело будет когда рейд найдет комнату ловушку и народ при проходе выхода телепортнет в случайные комнаты 
Будем нанимать штатных картографов

[Пюрешка]

немного не понял
"Однако если в комнате 4 выхода, то это фактически не 1 комната, а 2 комнаты с 2 проходами, занимающие одну и ту же площадь, но не пересекающиеся."
это как?

[Glazier]

Данных в загадке должно быть необходимо и достаточно для того, чтобы найти отгадку

Такого в наше время уже и в "Что? Где? Когда?" нету, что уж от Близзов требовать .

[Наарлог]

немного не понял
"Однако если в комнате 4 выхода, то это фактически не 1 комната, а 2 комнаты с 2 проходами, занимающие одну и ту же площадь, но не пересекающиеся."
это как?

Это они про забавную ситуацию когда у тебя два коридора идут перпендикулярно и по идее должны пересечься, но они проходят друг через друга и не пересекаются. Чтоб не ломать мозги проще представить что они не в одной точке, а просто друг над другом)
И таки да, это немного сбивало и мешало рисовать карту.

[pro100tehb]

немного не понял
"Однако если в комнате 4 выхода, то это фактически не 1 комната, а 2 комнаты с 2 проходами, занимающие одну и ту же площадь, но не пересекающиеся."
это как?

Это они про забавную ситуацию когда у тебя два коридора идут перпендикулярно и по идее должны пересечься, но они проходят друг через друга и не пересекаются. Чтоб не ломать мозги проще представить что они не в одной точке, а просто друг над другом)
И таки да, это немного сбивало и мешало рисовать карту.

мне всё же кажется что комната с 4 выходами - это буквально 1 комната

В каждой комнате 1 (редко), 2, 3 или 4 выхода. Однако если в комнате 4 выхода...

Тут даже уточнение идёт сразу после перечисления вариантов

[Пюрешка]

это трындец
не знаю кому такое может понравиться
я около часа скрупулезно пытался рисовать карту, каждый раз возвращался назад проверить изменилась ли комната
в итоге меня портануло а за спиной завал... нашел
начал заново ... через пол часа нашел еще раз....
потом плюнул - начать аддоном рисовать путь
психанул и бежал по закольцованной прямой
пока все это делал собрал все сферы кроме зеленой.
Нашел руну - долго с аддоном искал факела, нашел факела  шел довольный по обратному пути - иии меня портануло хз куда - еще с пол часа блуждал уже наугад - таки нашел
это ппц, или чистый рандом на блуждания с приблизительной ориентацией по аддону - часа на 4
или на те же 4 часа сиди и вырисовывай карту
и не факт что рисовать выйдет быстрее в итоге
в остатке - время убил, но уже чисто из упрямства так как не люблю оставлять дело на пол пути ......

[Наарлог]

немного не понял
"Однако если в комнате 4 выхода, то это фактически не 1 комната, а 2 комнаты с 2 проходами, занимающие одну и ту же площадь, но не пересекающиеся."
это как?

Это они про забавную ситуацию когда у тебя два коридора идут перпендикулярно и по идее должны пересечься, но они проходят друг через друга и не пересекаются. Чтоб не ломать мозги проще представить что они не в одной точке, а просто друг над другом)
И таки да, это немного сбивало и мешало рисовать карту.

мне всё же кажется что комната с 4 выходами - это буквально 1 комната

В каждой комнате 1 (редко), 2, 3 или 4 выхода. Однако если в комнате 4 выхода...

Тут даже уточнение идёт сразу после перечисления вариантов

Угу, а у меня, знч, был персональный забагованный лабиринт, в котором крестовые перекрёстки вполне себе существовали.

[pro100tehb]

Угу, а у меня, знч, был персональный забагованный лабиринт, в котором крестовые перекрёстки вполне себе существовали.

я ни слова не говорил про то что такого быть не может. Я цитировал близзов, не более того.