Сколько у меня сразу комментов родилось...
Работа проделана большая, но на мой взгляд
чересчур большая.
Ну вот для примера. Зачем нужно перепечатывать список гербовых накидок, когда можно просто дать
ссылку на гербовые накидки, которая автоматически будет включать в себя список накидок со ссылками на них и способами их получения в комментариях. От самого списка (здесь, в топике) толку мало. Выглядело бы куда как интереснее: ссылк+хинт по поводу продавца накидок. И не было бы стены текста.
Далее... похожий коммент про петов. Сортировка по способу получения - отличная идея! А вот сортировка в игровых событиях (хотя бы по типу события) и ссылки на петов отсутствуют, одни имена. Неприятно, снова выглядит простой стеной текста.
О книгах. Эрудированность. Сортировка - опять-таки просто замечательная. Однако толку с одних только названий книг? Бегать по всему Стальгорну искать 4 книги? Не айс. Также можно добавить хинт: после прочтения ВСЕХ книг в Некроситете и в Алом Монастыре останется дочитать самую малость (и можно перечислить эту малость с описанием, где лежат).
Для достижения
[Друг или Индюк?] требуется не
Индейка, а
Фьордовая индейка. Это важный хинт, который стоит знать.
Маунты (не имей 100 рублей, а имей 100 коней).
Если указываешь "7 маунтов", то хотя бы ссылку на НПЦ-продавца указывай и требования (репутация Превознесение в Дарнасе, например).
Ключи неплохо расписаны, одобрямс.
Теперь о самих ачивах: в Подземелья и Рейды зря залезла, писала про Общие, так и делай про Общие, зато делай на 5+, а то поулчается понахватала по чуть-чуть оттуда, отсюда, про рейды дописала, в итоге топик большой, неудобочитаемый и не имеет структуры и цели. Если начала писать про подземелья и рейды, так тогда отже все описывай. Но там, сама знаешь, как много всего. Лучше побить на части.
Список ачивов в инстах - мысль неплохая, разбито по инстам - это просто замечательно, но опять же, где хотя бы ссылки на них? Названия я и на вовхеде прочитаю.
Квесты.. Оххх, там же МНОГО ачивов, почему описаны только несколько штук? Как по названию топика я должна догадаться, что в нем есть именно то, что мне нужно?
Квесты Хеминга Младшего в Тернистой долине - хоть бы ссылки были, названия на вовхеде и так прекрасно видно, либо вообще убрать их, только мешают и место занимают.
Цепочка квестов Хеминга и его команды в Награнде опять же содержит одни названия без ссылок и непонятно зачем написаны, занимают лишнее место. Других квестов эти НПЦ не дают. Еще можно уровни указать, с которых квесты становятся доступны.
Серия квестов Кровь и Страдания не содержит ссылок. Если пишешь названия, делай их сылками. А лучше не пиши, не занимай место (и так материал объемный), а просто укажи требования по уровням и НПЦ, который квесты эти начинает. Других он не дает. И хинт припиши, что если квест выполняется в пати, то прежде чем новый этап запускать, надо удостовериться, что ВСЯ пати сдала предыдущий квест.
Хинты по Хранителю мудрости:
Давать ссылки на итемы, дающие квест, совсем не обязательно, достаточно написать хинт, мол, в такой-то вкладке в информации каждой зоны можно найти такие вот итемы, дающие задания.
Награнд:
1. Рядом с командой Хеминга периодически появляется гномка, если ее спасти от вражеского НПЦ, она даст квест. Это +1 будет.
2. Планы вторжения темной крови можно выбить только при Дружественном (могу ошибаться) отношении к вам Куренай. В противном случае хоть зафармите послов, ничего не выпадет.
3.
В лагере есть НПЦ, которого надо отбить, после этого он даст вам квест. (Извините, сейчас искать некогда, пост пишу на коленке. Скажете найти - найду.)
В низину:
Не "если не будет хватать", а "без флая хватать квестов не будет 100%".
Покорение фьордов:
Один из квестов (в Гьялерброне) бажный, можно обойтись без него (знаешь что за квест или найти?).
Идея хорошая, но в целом и по исполнению незачет.
