После прочтения интервью у меня только укрепилось мнение, что Дункану нельзя дальше снимать фильм, даже если будет дано добро на продолжение. Суть интервью в двух словах:
Левые люди поломали хороший сценарий, а режиссер тут ничего сделать не может.
Критики низко оценили поломанный фильм, поэтому в США на него никто не пошел.
Но вообще, это бред. Если режиссер не может повлиять на качество повествования в фильме, то зачем снимать продолжение? Чтобы вбухать кучу бабок и опять получить рваный сценарий и прочее?
И критики слабо влияют на кассовые сборы, это уже даже статистикой доказывали (см. статьи на N+1). То что фильм плохо окупился в США, проблемы самого фильма.
В итоге, Дункак указывает на очевидные проблемы (впрочем, не на все) фильма, и ни слова не говорит о том, сможет ли он их решить в случае сиквела. С таким подходом сиквел делать точно не стоит.