[Ковырялка]

Главное проблемы решил, рад за тебя Макс...
У меня схожая ситуация была где-то пол-года назад... сейчас время на ВОВ вроде есть, но не так много, как раньше... да и к лучшему это... и мой лёгкий слак мод меня сейчас вполне устраивает... уделять время ВОВу, как раньше я уже не буду никогда... зато теперь на всё времени хватает... 

[Groxel]

На днях наконец понял, что же меня не устраивало с стандартных макросах для сапа. Прочитал WoW Macro API и поменял такой макрос:

#showtooltip Ошеломление
/cleartarget
/targetenemyplayer [noharm][dead] <-- эти условия оказались бесполезными при наличии "/cleartarget"
/cast [harm,nodead] Ошеломление

на такой:

#showtooltip
/cast [mod:shift] Ошеломление <-- Кидаем сап в цель. Проверки не нужны (ведь мы сами выбрали цель).
/stopmacro [mod:shift] <-- Если был зажат шифт, макрос прекращается
/cleartarget <-- Иначе очищаем цель
/targetenemyplayer <-- Выбираем враждебного игрока
/cast Ошеломление <-- И сапаем его. Проверки снова не нужны.

Т.е. макрос кидает сап в цель при зажатом шифте (для пве), а без шифта превращается в обычный спам-макрос (для пвп). По желанию "targetenemyplayer" меняется на "targetenemy".
Если уже было, извиняйте

PS насчёт доп. проверок harm, help, exists, noded - они не нужны, ибо Sap не обладает свойством атовыбора цели, а также /targetenemy выбирает только врагов, и не выбирает трупы.

[BlacKSokoL]

Листал,листал... Извините, может плохо смотерел...
Можно ли сделать 1 макрос для МХ,ОХ и метательного?
Пока пользуюсь таким:
#showtooltip
/use [nomodifier] Быстродействующий яд; [modifier:ctrl] Дурманящий яд; [modifier:shift] Нейтрализующий яд; [modifier:alt] Смертельный яд
/use [btn:1] 16; [btn:2] 17; [btn:3] 18
/click StaticPopup1Button

[Groxel]

Так а чем тебя не устраивает этот макрос? Он как раз для МХ (левый клик), ОХ (правый клик) и метательного (средний клик).

[BlacKSokoL]

Точно Описания про средний клик не было. Спасибо

[hastehunter]

Возможно ли сделать макрос, который бы автоматически открывал локбоксы если они есть в сумке?

[teyka]

Возможно ли сделать макрос, который бы автоматически открывал локбоксы если они есть в сумке?

/закл Взлом замка
/use названиесейфа

[Ковырялка]

Возможно ли сделать макрос, который бы автоматически открывал локбоксы если они есть в сумке?

Извращенец...

[hastehunter]

/закл Взлом замка
/use названиесейфа

немного не то так как он только взламывает сейф.
Решил использовать
/закл Взлом замка
/use названиесейфа
/use названиесейфа

Сейчас просто докачиваю рогу и поставил бота тырить сейфы. Есть у меня надежда даггеры полутать)

[Фарамант]

А можно ли  сделать так, чтобы в спам макросе на сап, если в таргете кто-то есть, то он не сбрасывал цель и выбирал ближайшую, а сапал? Или проще отдельную кнопку вынести)

[Groxel]

А можно ли  сделать так, чтобы в спам макросе на сап, если в таргете кто-то есть, то он не сбрасывал цель и выбирал ближайшую, а сапал?

Технически можно, но практически это не будет работать как надо.
Ситуация один: у нас кто-то есть в таргете, макрос это проверяет и пытается сапать только эту цель. Вроде всё как надо, но...
Ситуация два: у нас никого нет в таргете, макрос это видит, выбирает ближайшую цель и ... и всё, будет пытаться до посинения сапнуть эту цель, ибо при повторном нажатии макроса мы попадаем в ситуацию один.

Именно по этой причине я сделал выбор "спам или в таргет" зависящим от зажатого модификатора (шифта). имхо, это оптимально, ибо если у нас есть время для принятия решения о том, какую цель сапать - у нас хватит время зажать шифт, иначе просто спамим макрос и сапаем того, кто попадётся.

[Фарамант]

А можно ли  сделать так, чтобы в спам макросе на сап, если в таргете кто-то есть, то он не сбрасывал цель и выбирал ближайшую, а сапал?

Технически можно, но практически это не будет работать как надо.
Ситуация один: у нас кто-то есть в таргете, макрос это проверяет и пытается сапать только эту цель. Вроде всё как надо, но...
Ситуация два: у нас никого нет в таргете, макрос это видит, выбирает ближайшую цель и ... и всё, будет пытаться до посинения сапнуть эту цель, ибо при повторном нажатии макроса мы попадаем в ситуацию один.

Именно по этой причине я сделал выбор "спам или в таргет" зависящим от зажатого модификатора (шифта). имхо, это оптимально, ибо если у нас есть время для принятия решения о том, какую цель сапать - у нас хватит время зажать шифт, иначе просто спамим макрос и сапаем того, кто попадётся.

Да, думаю так и сделаю, спасибо. Просто напрягает когда сапаешь например лока, а фактически сапается его пет)

[LolzZz86rus]

нужен макрос который будет кидать  цель под курсором в фокус невыделя её, если такой возможно =)

А все извините нашел решение этой проблемы довольно простым макросом " /focus [target=mouseover] "
Наводите на цель мышкой ТЫК макрос она в фокусе, нужна новая цель в фокусе повторяем операцию и все =)

[Marksman]

нужен макрос который будет кидать  цель под курсором в фокус невыделя её, если такой возможно =)

А все извините нашел решение этой проблемы довольно простым макросом " /focus [target=mouseover] "
Наводите на цель мышкой ТЫК макрос она в фокусе, нужна новая цель в фокусе повторяем операцию и все =)

С некоторых пор в макросах "target=" можно заменить на "@". Т.е. указанный выше макрос можно упростить до:

Код: [Выделить]

/focus [@mouseover]Это актуально, когда макросы получаются достаточно большими и могут не помещаться в отведенные рамки.

[Older]

Да, думаю так и сделаю, спасибо. Просто напрягает когда сапаешь например лока, а фактически сапается его пет)

Замени в таргете энеми на энемиплеер и петов и мобов сапать не будет.