[Rushmore]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

ВК 4 - нерентабельно. Жанр уже давно лишился своей популярности и сейчас мало кого можно удивить фэнтэзи стратегией, даже если это будет по вселенной Варкрафт.

Эмм, а смысл кого-то удивлять? Ну вот СК2 казалось бы, кого удивишь игрой которая во большинстве механик повторяет первую свою часть. Да даже ОВ, просто сетевой шутер с героями, вряд ли он кого-то удивил своей концепцией, Близзард просто делает хорошие игры оттачивая в них удачные механики.
Это инди компании должны удивлять, т.к. идут вабанк.
И таки жанр как был востребован так и остается до сих пор, да уступил немного мобам, но тот же СК еще популярен. Народу просто не хватает чего-нибудь нового, или старого выполненного на должном уровне. Так как СК2 подошел к завершению, вполне логично будет возродить и другую ртс. Хоть я сомневаюсь что это случится, но все же надеюсь.

Ну и в отличие от СК2, Варкрафт куда менее консервативен, и как в прошлом Близзард добавила элементы рпг в ртс, так они смогут разбавить ртс еще более интересными механиками, все в их руках.

Позволь не согласиться. Жанр RTS сейчас находится именно что в коматозном состоянии по причине огромной популярности DotA-подобных игр. Другие стратегии(глобалки, экономические, пошаговые) пока еще живут. Не шикуют, но живут. Имеют стабильную сравнительно небольшую аудиторию, но её хватает. А вот RTS в классическом виде практически вымерли. Это связано и с тем, что люди пересели на мобы. А так же с тем, что последние крупные стратегии (кроме ск2) были как минимум спорными (вспомните C&C 4 и каким он вышел). Самое забавное, что Blizzard сами приложили, пусть и косвенно, руку к этому, выпустив WC3 с героями и предоставив общественности мощнейший редактор. Кто-то придумал гениальный концепт, талантливые люди его смогли воплотить и все мы прекрасно знаем к чему все это привело.

Так что в нынешнем состоянии игропрома выпускать чистую RTS - это очень авантюрный шаг. Лично я бы поставил на то, что полноценно стратегии начнут возрождаться года эдак через 2-3, когда публика будет по-настоящему пресыщена мобами и захочет вернуться к корням. (Все новое - это хорошо отполированное старое, история любит двигаться по кругу и прочая) Ждем-с.

В целом согласен, но замечу что сравнивать ртс и моба не совсем корректно. У них конечно общий визуальный ряд и механики, но как поклонник старых ртс аля Ред Алерт/Генералы/WC3 лично мне отдельным кайфом было собирать ресурсы и  отстраивать базу.
Алсо, в SC2 была отличная сюжетная составляющая. Прошёл с огромным удовольствием. От мобы такое не получишь.

Эволюция жанра, если можно так сказать. От RTS осталось практически ничего. Общее подобие интерфейса (и то он уже успел очень сильно измениться под нужды жанра), изометрия да кусочек концепта со спавном войск и разрушением главного здания.
Честно говоря мне в свое время очень сильно запала в душу игра World in Conflict (идейный продолжатель Ground Control 1-2). Где от RTS отрезали строительство баз, но выдали тактико-технические возможности в бОльшем количестве, чем обычно. И я думал что именно за этим будущее стратегий. Но разработчики теперь ходят под Ubisoft и создают TC Divisions, а идейного преемника так и не появилось, и концепт теперь лежит на свалке удачных идей. К слову игра в мультиплеере была очень похожа на нынешние dota-игры (с допущениями). Были 4 рода войск, которые по кругу контрили друг друга, были объекты на карте, был заказ войск на определенный ограниченный на весь матч пул ресурсов (при уничтожении своих юнитов пул потихоньку восполнялся), что делало сражения очень динамичными, матчи проходили в среднем 5 на 5 (коммуникация в команде - залог победы). Ничего не напоминает?

Как вообще можно прийти к такому выводу, что ртс умерли из-за моб? Что за бред. Потому что мобы появились из-за ртс?
РТС умерли потому что в них не поиграешь на сонсолях, вот и все.

У RTS есть свои проблемы — это обычно долгии сессии игр, относительно высокий порог вхождения и необходиммый высокий уровень концентрации внимания. При этом сюжет обычно отсутствует или подается очень скудно. При этом для годной RTS нужно провески колосальную работу над балансом, что не под силу малым студиям.

Это ты просто перечислил недостатки жанра. Они не мешали ему процветать до засилия консолей. Теперь главный фактор - невыгодно, а не что-либо из тобой перечисленного.

Как вообще можно прийти к такому выводу, что ртс умерли из-за моб? Что за бред. Потому что мобы появились из-за ртс?
РТС умерли потому что в них не поиграешь на сонсолях, вот и все.

Очень сильная аргументация. Расскажите мне про Dota 2 и League of Legends на консолях.

При чем тут мобы и консоли? Ты связываешь 2 события между собой, которые если и связаны как-то, то ооооочень косвенно.
Как моба может убить РТС, если это абсолютно разные жанры, вообще ничего похожего, кроме интерфейса и вида сверху (привет Парагон)?

[Fleokan]

Короче, новой дьяблы не будет. Будет еще 100500 одинаковых сезонов даже без новых шмоток

[Tirriosh]

Prometheus.

[Ogdabu]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

ВК 4 - нерентабельно. Жанр уже давно лишился своей популярности и сейчас мало кого можно удивить фэнтэзи стратегией, даже если это будет по вселенной Варкрафт.

Эмм, а смысл кого-то удивлять? Ну вот СК2 казалось бы, кого удивишь игрой которая во большинстве механик повторяет первую свою часть. Да даже ОВ, просто сетевой шутер с героями, вряд ли он кого-то удивил своей концепцией, Близзард просто делает хорошие игры оттачивая в них удачные механики.
Это инди компании должны удивлять, т.к. идут вабанк.
И таки жанр как был востребован так и остается до сих пор, да уступил немного мобам, но тот же СК еще популярен. Народу просто не хватает чего-нибудь нового, или старого выполненного на должном уровне. Так как СК2 подошел к завершению, вполне логично будет возродить и другую ртс. Хоть я сомневаюсь что это случится, но все же надеюсь.

Ну и в отличие от СК2, Варкрафт куда менее консервативен, и как в прошлом Близзард добавила элементы рпг в ртс, так они смогут разбавить ртс еще более интересными механиками, все в их руках.

Позволь не согласиться. Жанр RTS сейчас находится именно что в коматозном состоянии по причине огромной популярности DotA-подобных игр. Другие стратегии(глобалки, экономические, пошаговые) пока еще живут. Не шикуют, но живут. Имеют стабильную сравнительно небольшую аудиторию, но её хватает. А вот RTS в классическом виде практически вымерли. Это связано и с тем, что люди пересели на мобы. А так же с тем, что последние крупные стратегии (кроме ск2) были как минимум спорными (вспомните C&C 4 и каким он вышел). Самое забавное, что Blizzard сами приложили, пусть и косвенно, руку к этому, выпустив WC3 с героями и предоставив общественности мощнейший редактор. Кто-то придумал гениальный концепт, талантливые люди его смогли воплотить и все мы прекрасно знаем к чему все это привело.

Так что в нынешнем состоянии игропрома выпускать чистую RTS - это очень авантюрный шаг. Лично я бы поставил на то, что полноценно стратегии начнут возрождаться года эдак через 2-3, когда публика будет по-настоящему пресыщена мобами и захочет вернуться к корням. (Все новое - это хорошо отполированное старое, история любит двигаться по кругу и прочая) Ждем-с.

В целом согласен, но замечу что сравнивать ртс и моба не совсем корректно. У них конечно общий визуальный ряд и механики, но как поклонник старых ртс аля Ред Алерт/Генералы/WC3 лично мне отдельным кайфом было собирать ресурсы и  отстраивать базу.
Алсо, в SC2 была отличная сюжетная составляющая. Прошёл с огромным удовольствием. От мобы такое не получишь.

Эволюция жанра, если можно так сказать. От RTS осталось практически ничего. Общее подобие интерфейса (и то он уже успел очень сильно измениться под нужды жанра), изометрия да кусочек концепта со спавном войск и разрушением главного здания.
Честно говоря мне в свое время очень сильно запала в душу игра World in Conflict (идейный продолжатель Ground Control 1-2). Где от RTS отрезали строительство баз, но выдали тактико-технические возможности в бОльшем количестве, чем обычно. И я думал что именно за этим будущее стратегий. Но разработчики теперь ходят под Ubisoft и создают TC Divisions, а идейного преемника так и не появилось, и концепт теперь лежит на свалке удачных идей. К слову игра в мультиплеере была очень похожа на нынешние dota-игры (с допущениями). Были 4 рода войск, которые по кругу контрили друг друга, были объекты на карте, был заказ войск на определенный ограниченный на весь матч пул ресурсов (при уничтожении своих юнитов пул потихоньку восполнялся), что делало сражения очень динамичными, матчи проходили в среднем 5 на 5 (коммуникация в команде - залог победы). Ничего не напоминает?

Как вообще можно прийти к такому выводу, что ртс умерли из-за моб? Что за бред. Потому что мобы появились из-за ртс?
РТС умерли потому что в них не поиграешь на сонсолях, вот и все.

У RTS есть свои проблемы — это обычно долгии сессии игр, относительно высокий порог вхождения и необходиммый высокий уровень концентрации внимания. При этом сюжет обычно отсутствует или подается очень скудно. При этом для годной RTS нужно провески колосальную работу над балансом, что не под силу малым студиям.

Это ты просто перечислил недостатки жанра. Они не мешали ему процветать до засилия консолей. Теперь главный фактор - невыгодно, а не что-либо из тобой перечисленного.

Как вообще можно прийти к такому выводу, что ртс умерли из-за моб? Что за бред. Потому что мобы появились из-за ртс?
РТС умерли потому что в них не поиграешь на сонсолях, вот и все.

Очень сильная аргументация. Расскажите мне про Dota 2 и League of Legends на консолях.

При чем тут мобы и консоли? Ты связываешь 2 события между собой, которые если и связаны как-то, то ооооочень косвенно.
Как моба может убить РТС, если это абсолютно разные жанры, вообще ничего похожего, кроме интерфейса и вида сверху (привет Парагон)?

А-Аналитика...

[tuzver]

Может в честь юбилея объявят о переиздании первой Дьяблы.

[Порше]

Может в честь юбилея объявят о переиздании первой Дьяблы.

Вот это был бы номер)) Сам до сих пор в D1 с модификацией the hell играю) Цепляет до сих пор зараза... Главное чтоб не как с homm 3 HD получилось.

[SAG]

Жду новости от диабло, бумаю - это главная новость близкона будет. ИМХО конечно, но остальное вряд ли дотянет до уровня новой части игры или новой игры по вселенной диабло.
Карты - новый аддон, очередной. Как по мне, так всё меньше это радует и прям вау эффект. (типа рубашек в тех же картах, ценность падает).
Овервотч/герои - новые карты и герои............ так себе новости, в плане масштаба(хотя, если бы одиночку в Овервотч запилили, то тут конечно совсем другое)
Старик - очередная Нова? Явно масштаб не тот
ВоВ - только легион вышел, так что там только про 7,2 расскажут. Как по мне, вторая по масштабности новость мероприятия будет.

Если будет что-то новое(ремастеред старых игр или вообще новая игра, то это конечно тоже будет круто, но очень сомневаюсь что будет что-то новое, кроме новой части Диабло, слишком уж жирно для одного близкона)

[Likerman]

 Даёшь новую часть стратегии Warcraft!!!

[madmaximka]

Может в честь юбилея объявят о переиздании первой Дьяблы.

Вот это был бы номер)) Сам до сих пор в D1 с модификацией the hell играю) Цепляет до сих пор зараза... Главное чтоб не как с homm 3 HD получилось.

ну должны ведь хоть что-то нормальное для diablo анонсировать.

[Инира]

ну должны ведь хоть что-то нормальное для diablo анонсировать.

Закрытие проекта? 

[Рэалмар]

По поводу 4й части,ну тут ждать глупо ибо пока живёт ВоВ то 4й части не будет,если только они не перезапустят её в альтернативной вселенной как фильм Варкрафт.

Можно было бы сделать ВК4 про сюжет(если я ничего не напутал с лором) лотара, аргуса и армию света, которая сражается с легионом где-то в иных мирах.

Ну и связать всё это в последующем дополнении к вов.

[рестоз]

По поводу 4й части,ну тут ждать глупо ибо пока живёт ВоВ то 4й части не будет,если только они не перезапустят её в альтернативной вселенной как фильм Варкрафт.

Можно было бы сделать ВК4 про сюжет(если я ничего не напутал с лором) лотара, аргуса и армию света, которая сражается с легионом где-то в иных мирах.

Ну и связать всё это в последующем дополнении к вов.

Дельная мыслишка. Но слишком затратно.