Что может быть сосуд, в котором нет ни Света ни Тьмы? Хотя в хрониках написано "В начале был свет ... в местах, откуда уходил свет, появлялась новая сила - Пустота".
Ты путаешь две временные точки: некое абстрактное "начало начал", когда кроме Света и Тьмы не было ничего, и "момент творения космоса", когда Вселенная, по сути, уже возникла. Отсюда и твои заблуждения.
Ок, ну если мы уходим в обсуждение: что если написанное в хрониках о природе сил не действует в существующей вселенной, тогда да, в рамках этого любые спекуляции возможны. В этом смысле спор бессмысленен.
Я никуда от Хроник уходить не собираюсь. Я лишь указываю на очевидное: возникновение Вселенной стало результатом взаимодействия Света и Тьмы, что можно назвать случайностью или стечением обстоятельств (по крайней мере нигде в Хрониках не скаано, что эти силы действовали в тот момент осознанно). Наару же возникли в тот период, когда вселенная уже формировалась, и когда потенциальные кондидаты в их творцы могли, теоретически, в очередь выстраиваться, не имея при этом ни малейшего прямого отношения к двум изначальным силам. Доступно?)))
В хрониках написано, что там, откуда уходил Свет появлялась Пустота - это природа Света и Пустоты, которая проявляется, например, в фазах жизни наару: если из наару выкачать Свет - он переходит в теневую стадию. Если теневого наару наполнить Светом - возвращается в светлую.
Ты говоришь о том, что Зе'Ра - это пустой наару, в котором не осталось ни Света, ни Тьмы.
Это означает, что либо в материальной вселенной возможны случаи, когда не действует правило замещения Света Пустотой, и в этом случае, тогда действительно любые спекуляции возможны, и не вижу смысла спорить - ты можешь предложить любой ход развития событий и сказать, чт ов этот момент все работало не так, как раньше. И будешь в рамках этой концепции прав.
Либо это противоречие, и нужно либо опровергнуть хроники, либо твое утверждение. Третьего не дано, прости.
Фраза о том, что "там, откуда уходил Свет появлялась Пустота" характерна для периода до возникновения Вселенной. Когда кроме этих двух сил не было ничего. По твоей логике получается, что во ВСЁМ, что сейчас есть во вселенной ВоВ, наличествует либо Свет, либо Тьма. Но нам прекрасно известно, что это не так. По сути до возникновения вселенной мы имеем чашку Петри с идеальными, сферическими условиями, где всё стерильно, и есть лишь два взаимодействующих агента, а после мы уже имеем полнейший хаос из производных взаимодействия этих агентов и производных их производных. Утверждать, что в таких вот условиях будут действовать точно такие же законы и принципы, как и в первоначальном случае - поросту глупо.