[Ashigara]

Вариант с тем, что ему не интересно иметь 13/14 хм не рассматриватеся?

Человек, которому не интересны 13 хм и нынешний контент не будет оттираться в треде, пытаясь придать себе авторитет прошлыми заслугами. Он банально не будет ходить на этот форум. А этот ходит и упорно срёт в комментах, при этом, неся феереческий бред, показывая незнания даже в теории о своем классе. Найди у него здесь хотя бы одно сообщение по делу.

[Вандер]

Псевдотоповый математик, а где дименишинг статов? Я даже больше скажу, а где влияние статов на дпс, все равные как на подбор? Ах да, ты же опираешься на говнорасчёты. Когда-нибудь ты поймёшь что с тобой не так, иди в шп тред, избавь от фейспалмов касту волшебников =/

А диминишинга не существует.

Пруф формулы расчёт полезности статов, а не гавнографики, вопрос был о том, почему все статы бонусят одинаково смекаешь?
Графики снинзенные с чьего ручного симулятора засунь поглубже и перестань позориться.

[Ashigara]

Псевдотоповый математик, а где дименишинг статов? Я даже больше скажу, а где влияние статов на дпс, все равные как на подбор? Ах да, ты же опираешься на говнорасчёты. Когда-нибудь ты поймёшь что с тобой не так, иди в шп тред, избавь от фейспалмов касту волшебников =/

Этот теоретик, даже не смог осилить простого факта - даже ротация фроста мага в симкрафте некорректна, потому как в ней огромное количество ляпов и очень сильных допущений в плане проков лансов и ффб. При этом, что характерно, проки лансов теперь триггерят взрыв бомбы. А значит вся подобная математика уже идет коту под хвост, ибо это очень сырая бета. Причем, самого симкрафта, о чем там есть предупреждение.

Что касается аркана, то его вообще не фиксили, как залили, так он и остался.

Плюс, я уже молчу о слепой вере в непогрешимость в симкрафта, создатели которого отнюдь не имеют доступа к движку и многие их расчеты - эмперичны. Ну, примерно, как расчеты вероятности падения шмотки на вовхеде. Такое же отношение к действительности имеют.

калант слился, мокона вин

Я каждый день сливаюсь перед говном в унитазе, когда не вступая с ним в переговоры просто нажимаю на спуск. Хотя ты, наверное, ведешь с ним философские диспуты.

[whiter]

не беря в расчет ивл рейдов

Вот здесь я сломался. А так. Пффф.

650 и 680 был доступен только при тесте героиков и мификов. Все перечисленные цифры в первом посте это скалирование под определенный инст без изменения эквипа, которые легко получить зайдя в инст в любой момент. Что упрощает и ускоряет подсчет вручную.

Углубляться в теорию магов не намерен, заглянул в топик магов увидев знакомый ник нашего мага, который не участвовал в этом оффтопике. )

Кадгар же вроде аркан? Не удивлюсь если аркан и вары(коих тьма в аддоне в разном виде) будут из-за этого неплохо врываться. )
Теория что аркан легко просчитать и изменения придерживают мне нравится, хоть и наивна. Она кстати поддерживает графики и заявления Mokona.

[Вандер]

не беря в расчет ивл рейдов

Вот здесь я сломался. А так. Пффф.

Кадгар же вроде аркан? Не удивлюсь если аркан и вары(коих тьма в аддоне в разном виде) будут из-за этого неплохо врываться. )

Он скорее всемаг, погоняй стартовые кв на ВОД всё станет понятно.

Теория что аркан легко просчитать и изменения придерживают мне нравится, хоть и наивна. Она кстати поддерживает графики и заявления Mokona.

Прошу прощения конечно, но что доказывает данные графики? Я вот смотрю на прямые линии при наборе которых, полезность ни уменьшается, ни увеличивается по сути, просто тупо прирост дпса за счёт статов. Крит и мультистрайк как раз имеют зависимость от набора статов, и зависимость не будет линейной, так что сие график полная лажа.

[Ashigara]

Теория что аркан легко просчитать и изменения придерживают мне нравится, хоть и наивна. Она кстати поддерживает графики и заявления Mokona.

Можно вспомнить прошлый график из Симкрафта, например вот такой
http://downloads.simulationcraft.org/raid-stats-8-27-14.html
И сравнить его с нынешним и задать себе вопрос - а что же так изменилось, что фрост маг вдруг опять обогнал аркана? Ничего не изменилось. Фроста не бафали настолько с той поры. Просто матмодель симкрафта улучшилась, вот и всё.

Как я уже говорил, обсуждать абсолютные цифры, выдаваемые симкрафтом - бессмысленно. Максимум его возможностей - это расчет веса статов и относительный рост дпс в рамках одной измеряемой системы. И то, желательно их проверять на практике.

Например, симкрафт считает, что сейчас (на лайве) фрост примерно равен аркану. Но, почему-то, в действительности у аркана по статистике дпс выше.

Кстати, почему для фростмага лучше руна, а для аркана - копии? Вопрос к симкрафту.

[YaP]

...
Прошу прощения конечно, но что доказывает данные графики? Я вот смотрю на прямые линии при наборе которых, полезность ни уменьшается, ни увеличивается по сути, просто тупо прирост дпса за счёт статов. Крит и мультистрайк как раз имеют зависимость от набора статов, и зависимость не будет линейной, так что сие график полная лажа.

график ограничен приростом в +4000 характеристики, а около 3000 идет заметное изменение некоторых прямых.

[Вандер]

...
Прошу прощения конечно, но что доказывает данные графики? Я вот смотрю на прямые линии при наборе которых, полезность ни уменьшается, ни увеличивается по сути, просто тупо прирост дпса за счёт статов. Крит и мультистрайк как раз имеют зависимость от набора статов, и зависимость не будет линейной, так что сие график полная лажа.

график ограничен приростом в +4000 характеристики, а около 3000 идет заметное изменение некоторых прямых.

Смотри, на текущий момент, 1% мультистрайка = примерно 65.9 рейтинга.
при 3к мультистрайка, у тебя будет 45% мультистрайка что это значит? При каждой атаке, у тебя идёт 2 ролла по 45% что будет дополнительный удар по цели на 33% дамаги от спелла. Ты хочешь сказать, что зависимость линейна до 4к а далее нет? Полный бред же.

[Ashigara]

Это график высосан из пальца и представляет собой сфероваккум. Но это полбеды. Вторая проблема в том, что данный график имеет смысл, только вкупе с таким же графиком на аркана. Аркан же сейчас - сырой и недоделанный.

Что касается рейдов, то сомневаюсь, что траи боссов на бете можно назвать - тестами спеков. Хотя фаэр, к примеру, иногда врывается.

[bulge]

(показать/скрыть)

...
Прошу прощения конечно, но что доказывает данные графики? Я вот смотрю на прямые линии при наборе которых, полезность ни уменьшается, ни увеличивается по сути, просто тупо прирост дпса за счёт статов. Крит и мультистрайк как раз имеют зависимость от набора статов, и зависимость не будет линейной, так что сие график полная лажа.

график ограничен приростом в +4000 характеристики, а около 3000 идет заметное изменение некоторых прямых.

1% мультистрайка = примерно 65.9 рейтинга.

А спорим что нет?

[Вандер]

(показать/скрыть)

...
Прошу прощения конечно, но что доказывает данные графики? Я вот смотрю на прямые линии при наборе которых, полезность ни уменьшается, ни увеличивается по сути, просто тупо прирост дпса за счёт статов. Крит и мультистрайк как раз имеют зависимость от набора статов, и зависимость не будет линейной, так что сие график полная лажа.

график ограничен приростом в +4000 характеристики, а около 3000 идет заметное изменение некоторых прямых.

1% мультистрайка = примерно 65.9 рейтинга.

А спорим что нет?

Готов услышать другую версию, я считал рейтинг без учёта диминишинга, и без учёта 5% к мультистрайку фроста.

[whiter]

Он скорее всемаг, погоняй стартовые кв на ВОД всё станет понятно.

Смотрел только вводную часть(до гарнизона), он там любитель совмещать аркан с другими стихиями. При чем в эти моменты аркан первым кастует.
Хотя я не спец по магам и не знаю как лучше взаимодействуют разные школы. )

Прошу прощения конечно, но что доказывает данные графики?

Они просто удачно вписываются в озвученную теорию придержки изменений по арканам. )
Как я уже выше писал, возможность проверить один и тот же эквип в разных значениях ивл можно легко. А бета сима на то и бета, чтоб меняться каждый день.

[Ashigara]

Они просто удачно вписываются в озвученную теорию придержки изменений по арканам. )

Ну, согласно этой теории нынешний аркан спек вообще неактуален. Настолько, что его обсуждать смысла нет.

Как я уже выше писал, возможность проверить один и тот же эквип в разных значениях ивл можно легко. А бета сима на то и бета, чтоб меняться каждый день.

Я бы не сказал, что так уже легко. Во-первых, шмот не всегда хороший. Фросту еще ничего, а вот у аркана хуже. Во-вторых, траи, зачастую багающих, незнакомых боссов - не лучшая среда для эксперимента. Слишком много случайностей.

[tuzver]

А я иду такая вся в тире семнадцать,
Я иду такая вся по кнопочкам клацать,
Зависть душит-душит, я в плену у скады,
Как же воинов этих передамагать?!

[Des]

(показать/скрыть)

Mokona idi itsyada noname. k sebe v shp razdel glypoe ti sozdanie

A vdrug ya v maga rerolyus' v 6.0?

З.Ы. Фрэнки Морено, ноунейм - человек без имени, ника. У Моконы в подписи линк на армори, а кто ты непонятно, кто же тогда ноунейм?

Ну это ты слишком. Очевидно же, что он точно знает кто я такой. Десфрост вон в каждом треде, где мы пересекаемся, пишет такое же. Ну и в общем-то "знаменитость уровня местного шп треда" ≈ "ноунейм", он прав.

опять чето плохое про меня сказал?