[Бродягасашка]

Здравствуйте. Пользуются. Пока не особенно.

[Sakr]

Что-то я расстроен лутом с ИК. 90% кожи с критом. Кожи с универсальностью вообще нет, ни 1 штуки(((( И кожи скорость\искусность только пояс грудь штаны и ботинки. 4 шмотки со всего рейда, как-то печально. Плюс шея и 1 кольцо, опять же без универсальности. Видимо мифик+ мое всё)) Иначе продолжить наращивать искусность\универсальность просто невозможно. Очень жаль.
Ладно хоть трини неплохие есть. Чаша гноя и гротескная статуэтка смотрятся хорошо.
Вообщем печаль-беда))

[Kerr20]

Кожи с универсальностью вообще нет, ни 1 штуки((((

Голова с универсальностью.

[Sakr]

Универсальность\крит. Самый нелепый вариант как по мне, чисто пвп шмотка))))

[Kerr20]

Универсальность\крит. Самый нелепый вариант как по мне, чисто пвп шмотка))))

Чисто котошмотка. Но при этом с универсальностью, что идет в разрез с твоим тезисом, что в рейде нет шмоток с универсальностью.
Да и вообще, медведю в текущей ситуации шмот вообще не нужен. Скаляции от агилы нет, разница в рейтингах между 850 и 875 небольшая. Можно одеться в крафт/мифик дроп и не париться.

[Бродягасашка]

Добавил в гайд сравнение танков по пассивной броне.

Сперва сопоставил кожаные и латные доспехи (включая артефактные щиты) по уровню брони. За базу расчёта брал 850 илвл шмота, но ситуация не сильно меняется при изменении илвл.

Вкратце, латная экипировка содержит в ~2 раза больше брони, чем кожаная экипировка, а латная экипировка со щитом содержит в ~2,5 раза больше брони, чем кожаная экипировка (всё - с учётом плаща).

Как и ожидалось, на текущем этапе самым толстобронированным персонажем оказался страж, в дополнение к тому, что он же и самый толстозадый по НР. Это даже без учёта Железного меха, в смысле. Превосходит его только протпал с вкачанным трейтом на +30% брони при НР=40% от максимального, когда, соответственно, его здоровье падает до уровня 40% и ниже и этот трейт срабатывает.

Однако при полной прокачке артефакта щитоносцы (которым дополнительный трейт с 20 зарядами даёт до +29% брони) по количеству брони догонят и даже чуть перегонят стража, включая протпала даже и без срабатывания трейта на ап брони при просадке по НР.

БДК с горгульей по уровню брони примерно соответствует МДХ.

Б-монк, соответственно, имеет более чем в два раза меньше брони, чем БДК/МДХ, и более чем в три раза меньше брони, чем щитоносцы и страж.

Да и вообще, медведю в текущей ситуации шмот вообще не нужен. Скаляции от агилы нет, разница в рейтингах между 850 и 875 небольшая. Можно одеться в крафт/мифик дроп и не париться.

Ну если вспоминать агилу, то надо вспоминать и стамину для пассивной защиты, а также армор для Железного меха, по которым у стража скалляция ещё как есть. Что до вторичных характеристик, то все они так или иначе апают НВ, а это наш единственный более-менее регулярный отхил в рейде же.

[Sakr]

ну так можно про любой класс сказать)))) Тем более медведь 850 и медведь 875 это два разных медведя. Разница огромная. Не согласен полностью.

[Tano4ek]

Б-монк, соответственно, имеет более чем в два раза меньше брони, чем БДК/МДХ, и более чем в три раза меньше брони, чем щитоносцы и страж.

Еще и по ХП рожей не вышли, ахахахаха
Мы всё равно клёвые ))

[Бродягасашка]

Я просто не дошёл ещё до авойданса и снижения урона=>страггера Но по классической пассивной защите танков (броня и НР) б-монк почти что совершенно как ддшник, да.

[Аранмалос]

Буду собирать шмот с вампиризмом. Имхо он бис.

[Tano4ek]

Я просто не дошёл ещё до авойданса и снижения урона=>страггера Но по классической пассивной защите танков (броня и НР) б-монк почти что совершенно как ддшник, да.

Ничего сверхординарного ты там не увидишь  Но мне нравится, что хмелевары всё таки полагаются на стаггер, а не на количество ХП
Эх, столько идей есть на тему хмелевара, а разработчики выбирают самые худшие почему-то...

[Drakoninarius]

Добавил в гайд сравнение танков по пассивной броне.

Сперва сопоставил кожаные и латные доспехи (включая артефактные щиты) по уровню брони. За базу расчёта брал 850 илвл шмота, но ситуация не сильно меняется при изменении илвл.

Вкратце, латная экипировка содержит в ~2 раза больше брони, чем кожаная экипировка, а латная экипировка со щитом содержит в ~2,5 раза больше брони, чем кожаная экипировка (всё - с учётом плаща).

Как и ожидалось, на текущем этапе самым толстобронированным персонажем оказался страж, в дополнение к тому, что он же и самый толстозадый по НР. Это даже без учёта Железного меха, в смысле. Превосходит его только протпал с вкачанным трейтом на +30% брони при НР=40% от максимального, когда, соответственно, его здоровье падает до уровня 40% и ниже и этот трейт срабатывает.

Однако при полной прокачке артефакта щитоносцы (которым дополнительный трейт с 20 зарядами даёт до +29% брони) по количеству брони догонят и даже чуть перегонят стража, включая протпала даже и без срабатывания трейта на ап брони при просадке по НР.

БДК с горгульей по уровню брони примерно соответствует МДХ.

Б-монк, соответственно, имеет более чем в два раза меньше брони, чем БДК/МДХ, и более чем в три раза меньше брони, чем щитоносцы и страж.

Да и вообще, медведю в текущей ситуации шмот вообще не нужен. Скаляции от агилы нет, разница в рейтингах между 850 и 875 небольшая. Можно одеться в крафт/мифик дроп и не париться.

Ну если вспоминать агилу, то надо вспоминать и стамину для пассивной защиты, а также армор для Железного меха, по которым у стража скалляция ещё как есть. Что до вторичных характеристик, то все они так или иначе апают НВ, а это наш единственный более-менее регулярный отхил в рейде же.

Смотрю вот в табличку. Мне кажется, или у латников не учтено дополнительное снижение урона от блока?

[Бродягасашка]

Не учтено, да. Просто потому, что в табличке пока что вообще нет пассивного снижения урона. Там только НР, броня и - вот сегодня как раз добавил - авойданс.

[Drakoninarius]

Не учтено, да. Просто потому, что в табличке пока что вообще нет пассивного снижения урона. Там только НР, броня и - вот сегодня как раз добавил - авойданс.

Понял, ато смотрю, авойданс есть, а блока нет

[Бродягасашка]

Ну не всё сразу. Как время появляется - запиливаю потихонечку.