[MIB]

можно поинтересоваться, а сколько это кап избегания?

а то не пишут про такое и сам не набирал...

20% набиралось 4-5 шмотками если память не изменяет

[DickTracy]

можно поинтересоваться, а сколько это кап избегания?

а то не пишут про такое и сам не набирал...

20% набиралось 4-5 шмотками если память не изменяет

В дреноре точно упирался в 20% кап, когда напрокало на шмоте много избегания. Сейчас проверить пока не получается - не везет на прок, но не думаю что кап поменяли.

UPD/
Покопался в логах, для чистоты эксперемента нашел медведа без колючек но с авоидом. Лог с ИД миф. Ни аое одина после рун, ни дыхание и пробежка Гарма не абсорбиться частично авоидом. По крайней мере в эвентах полученного урона не отображается этот абсорб, хотя например колючки и другие абсорбы туда гарантированно пишутся. Так что или я не там смотрел, или хз на что вообще работает избегание.
Хотя, возможно, избегание логами не палится вообще никак, например как уменьшение урона мили атаки броней, и тогда его действие очень тяжело проверить...
https://www.warcraftlogs.com/reports/ALcN4xbKq62HQzYF#source=63&view=events&type=damage-taken&fight=7

[Morana]

можно поинтересоваться, а сколько это кап избегания?

а то не пишут про такое и сам не набирал...

20% набиралось 4-5 шмотками если память не изменяет

В дреноре точно упирался в 20% кап, когда напрокало на шмоте много избегания. Сейчас проверить пока не получается - не везет на прок, но не думаю что кап поменяли.

UPD/
Покопался в логах, для чистоты эксперемента нашел медведа без колючек но с авоидом. Лог с ИД миф. Ни аое одина после рун, ни дыхание и пробежка Гарма не абсорбиться частично авоидом. По крайней мере в эвентах полученного урона не отображается этот абсорб, хотя например колючки и другие абсорбы туда гарантированно пишутся. Так что или я не там смотрел, или хз на что вообще работает избегание.
Хотя, возможно, избегание логами не палится вообще никак, например как уменьшение урона мили атаки броней, и тогда его действие очень тяжело проверить...
https://www.warcraftlogs.com/reports/ALcN4xbKq62HQzYF#source=63&view=events&type=damage-taken&fight=7

Авойданс это не абсорб урона, а именно уменьшение => в логах можно увидеть только сравнив два разных лога с ним и без него.

Думаю на каждом боссе найдутся абилки, которые режутся авойдансом, но особенно стоит отметить Этрея с аое болтом в танка на фрост фазе + каждая комета аое урон + аое взрывы босса/мобов на всех фазах.
Гулдан с разрывом цепей на первых фазах, косу скверны не проверял, но вполне может уменьшаться.

[Димонтий]

Morana, расскажи про таланты на боссов в ЦН (вкратце че на кого, зачем))), я смотри ты был с воплощением в армори когда ласта вальнули, а потом у тебя там оказалось что Душа взята, смотрю танк Serenity то же Душу брал. Что там такие проблемы с яркой на ласте или теперь это универсальный талант? ))

[Morana]

про ласта пока информации не будет, на остальных боссах:
1 тир - мех
2 тир - рык
3 тир - рестор аффинити
4 тир - пригодился только тайфун на аллуриель
5 тир - душа на чистый солотаргет с сетом, галактик на кливах, инкарнация на бурст дпс
6 тир - страж элуны, ботанист, тихондрий - хранитель
7 тир - раздавить

[Аранмалос]

Помню, была такая инфа: стаки от таланта 7.1. работают только на те цели, которые находятся в мили у мишки - т.е. если гулдан откидывает мишку, то стаки взбучки не снижают урон от уз вообще.
Хотелось бы проверить эту инфу, но не знаю, как - на практике посмотреть довольно запарно.

[Supergirl]

Осваиваю Кроса эпох как раз и хотела вставить свои 5 копеек. По статам особо ничего менять не стала (заточена в крит и скорость), только добавила чуть больше версы (до 11-12%). В бою все время под Меткой, которую спамлю  под Страж Элуны и под него же стараюсь сливать неистовое восстановление. Мощный удар босса можно ловить почти без сейвов (разве что, когда на вас 5 и более стаков лучше прожаться). Триньки оставила Ангербоду и Глаз Гарма. Во всем остальном босс не отличим от гер. режима.
ПЫ.СЫ про талант 7 тира. При наличии легендарных ног профитнее держать 5 стаков взбучки=минус 10% урона, а у раздавить только 9% и постоянное снятие с цели стаков взбучки уменьшает дамаг.

[demodand]

ПЫ.СЫ про талант 7 тира. При наличии легендарных ног профитнее держать 5 стаков взбучки=минус 10% урона, а у раздавить только 9% и постоянное снятие с цели стаков взбучки уменьшает дамаг.

Заключение конечно верное,но это касается в основном наносимого урона и урона по тебе от постоянного таргета,допустим тот же медведь,собирающий аддов на скорпироне,или где-то где есть ломающие своим количеством лицо адды, просто не успеет получить особого профита от этого таланта

[Аранмалос]

ПЫ.СЫ про талант 7 тира. При наличии легендарных ног профитнее держать 5 стаков взбучки=минус 10% урона, а у раздавить только 9% и постоянное снятие с цели стаков взбучки уменьшает дамаг.

Заключение конечно верное,но это касается в основном наносимого урона и урона по тебе от постоянного таргета,допустим тот же медведь,собирающий аддов на скорпироне,или где-то где есть ломающие своим количеством лицо адды, просто не успеет получить особого профита от этого таланта

Заключение неверное, потому что, насколько я помню, товарищ Morana ещё в начале Legion писал, что стаки взбучки от таланта 7.1. не уменьшают урон от тех целей, которые находятся не в мили у медведя. Если подобная особенность этого таланта верна, то выбор межу 7.1. с поножами и 7.3. на многих боях склоняется в сторону 7.3., о чем он и написал.

[Morana]

ПЫ.СЫ про талант 7 тира. При наличии легендарных ног профитнее держать 5 стаков взбучки=минус 10% урона, а у раздавить только 9% и постоянное снятие с цели стаков взбучки уменьшает дамаг.

Заключение конечно верное,но это касается в основном наносимого урона и урона по тебе от постоянного таргета,допустим тот же медведь,собирающий аддов на скорпироне,или где-то где есть ломающие своим количеством лицо адды, просто не успеет получить особого профита от этого таланта

Заключение неверное, потому что, насколько я помню, товарищ Morana ещё в начале Legion писал, что стаки взбучки от таланта 7.1. не уменьшают урон от тех целей, которые находятся не в мили у медведя. Если подобная особенность этого таланта верна, то выбор межу 7.1. с поножами и 7.3. на многих боях склоняется в сторону 7.3., о чем он и написал.

Не совсем так, я писал, что урон уменьшается только от целей находящихся под дебафом взбучки, так например enviromental или friendly урон не уменьшается совсем, как пример взрывы бомб, шарики, танковский дебаф на аномалии.
На ласте узы скверны это урон Гул'дана так что вполне должен резаться.

[Sakr]

так у Бродяги изначально в гайде писалось что не действует на удалении, плюс не снижает фоновый урон от всяких луж и доток залетных.

[Аранмалос]

Sakr, точно.
Тогда вопрос к Сашке: откуда инфа про:

(показать/скрыть)

Защита не действует:
против дистанционного урона, получаемого на расстоянии, большем [8+5] м;
против получаемого фонового урона;
против получаемого урона от союзников.

Попробую сегодня тест с товарищем по поводу ренжа провести.

[Глеб]

против дистанционного урона, получаемого на расстоянии, большем [8+5] м;

Помоему Вы слишком глубоко копаете
предполагаю имеется ввиду что на этом расстоянии ты не можешь повесить дебаф и соответственно снизить урон, т.е. ты все время боя на дистанции от босса.

[Supergirl]

Прочитав все, что здесь писали про вес статов и полазив по бурго-форумам я пришла к такому выводу (поправьте если не права). Беря приоритет на скорость/универсальность нужно играть через родство с котом, ибо именно котоабилки будут хорошо дамажить при приоритете версы. С другой стороны, по открытым логам мифика ЦН, только на 3 боссах можно юзать кота (один из которых Крос, где я не вижу в этом смысла).
С другой стороны медведь с родством совы/хила должен брать именно крит и скорость, а так же лучше версы зайдет мастери.

[Kerr20]

Родство с котом - это крит+универсальность, без вариантов.