[Северный]

(показать/скрыть)

Медив интересная карта. Думаю лучше всего себя проявит в контроль колодах которые используют тяжёлые заклинания -
Рено лок, Рено маг, Контроль пал, Контроль прист.

Радует что за 8 маны ты получаешь сразу две угрозы 7/7 существо и опасное оружие.  И одной картой обе угрозы не устранишь, а значит размен по любому в плюс будет.

Вообще из показанных карт прослеживается тенденция, что Близард  хотят вдохнуть жизнь в слабые колоды -
Дискад лок, контроль пал, таунт вар.

в первую секунду подумал про КВ, т.к. у него есть возможность спокойно играть такие тяжелые кричи, но из заклинания там самое тяжелое это потасовка (1-2шт) которая может быть уже сыграна или не зайти и т.д.
А одной картой устранить обе угрозы вполне реально, Диверсия

P.S.

имхо опять только в фан деках ибо чем больше условий чтобы карта играла тем хуже она в реальности

та же Элиза очень сложна в реализации, и при этом очень популярна и играбельна в контроль-деках.

Диверсия в только в вольном только у одного класса, и носить её ради одной карты плохая идея

[Asfalot]

(показать/скрыть)

Медив интересная карта. Думаю лучше всего себя проявит в контроль колодах которые используют тяжёлые заклинания -
Рено лок, Рено маг, Контроль пал, Контроль прист.

Радует что за 8 маны ты получаешь сразу две угрозы 7/7 существо и опасное оружие.  И одной картой обе угрозы не устранишь, а значит размен по любому в плюс будет.

Вообще из показанных карт прослеживается тенденция, что Близард  хотят вдохнуть жизнь в слабые колоды -
Дискад лок, контроль пал, таунт вар.

в первую секунду подумал про КВ, т.к. у него есть возможность спокойно играть такие тяжелые кричи, но из заклинания там самое тяжелое это потасовка (1-2шт) которая может быть уже сыграна или не зайти и т.д.
А одной картой устранить обе угрозы вполне реально, Диверсия

P.S.

имхо опять только в фан деках ибо чем больше условий чтобы карта играла тем хуже она в реальности

та же Элиза очень сложна в реализации, и при этом очень популярна и играбельна в контроль-деках.

Диверсия в только в вольном только у одного класса, и носить её ради одной карты плохая идея

добавил и изменил свой пост выше, глянь там

[Makinami]

казалось бы, где карты приста 

[Likvick]

эта карта на уровне ронина маговского котрый за 8 маны 7/7 и 3 аркан мисла даёт типо круто но по факту не играет)

[Frank]

эта карта на уровне кадгара маговского котрый за 8 маны 7/7 и 3 аркан мисла даёт типо круто но по факту не играет)

Ронин не играет потому что он классовый, а у мага нет играбельной контроль колоды.

[Delmion]

А я вижу у Медива огромный потенциал. Конечно, не во всех колодах, но он есть.

[Saburo]

Теперь Медив будет разыгрывать сам себя.

Да уж, диссонанс тот ещё. Причем Медивы то разные 
Хотя это никого не напрягает (особенно разрабов), ведь, если подумать, есть же целый "параллельный дренор"! Так почему бы и не сделать двух "параллельных Медивов"? ... А вообще интересно как они до такого дошли 

[lockdannon]

Теперь Медив будет разыгрывать сам себя.

Да уж, диссонанс тот ещё. Причем Медивы то разные 
Хотя это никого не напрягает (особенно разрабов), ведь, если подумать, есть же целый "параллельный дренор"! Так почему бы и не сделать двух "параллельных Медивов"? ... А вообще интересно как они до такого дошли 

А когда Геральт в гвинте сам себя разыгрывал а сверху еще Золтана накидывал играя против (!)Золтана ты наверно сразу побежал на форумы закидывать сюжет Ведьмака дерьмом. Ведь как так, персонажи сами себя в карточной игре разыгрывают!

[Nervar]

А вообще интересно как они до такого дошли 

Ну вот про Медива не скажу, а 2 (два) Гул Дана у нас есть вполне официально, вона даже из аудиокниги про это вещают, Дренорскому Гул Дану видите ли интересно, как умер Азеротский.

А дошли они до этой жизни очень просто, я уже писал про это - из-за неадекватных фанбоев. Вы вспомните, какой вой стоял, когда "слили" Иллидана, Келя и Артаса. Из-за этого близзам не удалось слить Тралла, видимо побоялись расправы над ними в реале. Из-за этого они сейчас ресают всех, придумывают антинаучные путешествия в прошлое и т. д.

[Lorem ipsum]

антинаучные

/facepalm
Я правильно понимаю, что прочий сюжет про магию и вторжения демонов - полностью научный?..

[Nervar]

Он ей не противоречит, по крайне мере. Невозможность инопланетян не доказана, а вот невозможность путешествий в прошлое очень даже.
Я это упомянул вскользь и вы просто выдрали слово из контекста. Речь идет об общей логичности повествования, которая важна даже для фэнтези.

[Lorem ipsum]

невозможность путешествий в прошлое очень даже.

Правда, что-ли? ^_^
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8

И, да, вопрос про научность магии вы предпочли мягко обойти, а демонов заменить инопланетянами?

[Nervar]

невозможность путешествий в прошлое очень даже.

Правда, что-ли? ^_^
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8

И, да, вопрос про научность магии вы предпочли мягко обойти, а демонов заменить инопланетянами?

Вы хоть смотрели ссылку, которую даете!? Оригинальное исследование ноунеймов без ссылок на источники!! Позор!

http://vz.ru/news/2012/7/4/586856.html

Ещё раз, вы вцепились в выдранное слово из контекста. Мы здесь физику будем обсуждать?