Ваши набросы настолько жирные что я их намазал на бутерброд.
Кстати почему у топового варлока есть топовые логи, но нет килла Гулдана?
Вероятно, что компания друзей/согильдейцев не настолько умелые, чтобы до сих пор убить Гулдана в мифике, но это никак не занижает способности одного игрока. Часто в статике (и в моем тоже) встречаются ребята, способные играть в лучших гильдиях мира, и с уверенностью могу сказать, что если бы рейд состоял из ребят с такими же способностями, то давно бы уже убили Гулдана. Как и, наоборот, встречаются случаи, когда в лучших статиках попадаются ребята, чьи способности оставляют желать лучшего и явно не дотягивающие до топов, и если у такого игрока будет килл Гулдана разве это будет означать, что он просто топ? Это та же история с байерами на килл Гулдана - это делает их лучше остальных?
Я же написал, что дело понятное про скрытые логи, но предложите
Ваши варианты на что опираться? И кого считать лучшими игроками? Я, допустим, знаю что Хелл - один из лучших чернокнижников в мире, так как его прогресс говорит сам за себя, и его бы не стали держать в статике, если бы он не дотягивал до такого уровня. И гайд он написал хороший и помогает чем может, это понятно. Но на что конкретно опираться, осваивая босов в ЦН? Просто на гайд? Не все игроки, а точнее бОльшая их часть, могут делать свои собственные выводы, осваивая тот же ЦН. Смотря логи топ дамагеров можешь делать для себя выводы и, заодно посмотреть тактики, по каким убивают босов другие гильдии, умудряясь и убить боса и накрутить при возможности не во вред рейду.
Взять того же Тихондрия - где там рейд работает на лока? По тактике, при которой от боса не отводят капли почти весь бой, только на шпили, урон в босса у, допустим, демонолога вырастает в значительной степени. Это не работа рейда на лока, а просто тактика такая - не отводить капли. И таких случаев много. Естественно, если это Скорпирон, то понятно, что если остальная часть рейда не будет помогать афлику, то дпс у него вырастет до 8-10кк и больше, но это просто ради забавы.
Как пример - я видел логи, где локи абузят пвп таланты. И если я не вижу логов игрока, то оценить топовый он или нет не имею возможности. Если это человек с высоким прогрессом, то просто приму его мнение к сведению, но опираться полностью на него это неправильно, пока не увижу подтверждение его слов.
По поводу важных задач на определенных боях - возьмем Кроса и среднестатистичного афлика - какая у него там задача? Явно не свич в адов, что не является его сильной стороной, его сильная сторона здесь - урон в боса, на котором дпс-чек. На освоении там важна каждая тысяча дпса и чтобы выжать максимум там не столь опытным игрокам приходится опираться на логи топ игроков и повторы боя. Гайды и просто советы там мало помогут. Там сложная задача? Влево-вправо отбегать и перекрывать лужи?
