Совсем запутался в тринкетах, есть:
http://ru.wowhead.com/item=140030 835
http://ru.wowhead.com/item=137398 845
http://ru.wowhead.com/item=138224 850
http://ru.wowhead.com/item=137306 850
http://ru.wowhead.com/item=137349 840
Тестил разные свяки но так и не пришел к выводу что лучше,одни бьют стабильнее ,другие крит дают,но бьют похуже,окупает ли этот крит в среднем меньший урон.
Тут надо четко понимать цели применения тринкетов, особенно тех, у которых есть аое-потенциал.
Не секрет, что большая часть симов сделано для боев типа "против босса", "против 2 стакнутых таргетов", "против 4 стакнутых таргетов" и тд.
Таким образом получается, что если ты рассматриваешь тринкеты на рейд (в данном случае EN), то там в значительной мере будет рулить чистый сингл таргет. И тут ты можешь смело пользоваться симом или просто побить куклу фулл ротацией, скажем, по 100 лямов на каждую пару тринкетов.
В мифик данжах ситуация совсем другая. Так как мы ограничены по времени, и значительную часть ЕХП противника составляет треш (60-80% в зависимости от данжа), ты можешь варьировать тринкеты с увеличением пользы в данном конкретном данже или даже в пределах одного данжа - одевая сингл таргет триньку на босса и аоешную на паки.
Я для себя решил вопрос тринек (у меня 35 дьявозавр, 40 сковальд и 55+сокет дубосерд) с помощью варкрафтлогс. Писал логи по 2-3 м+2-5 инста с каждой парой тринек и смотрел на процентый результат от оверолл дамаги. В моем случае рез-тат оказался достаточно красноречивым - дубосерд и дьявозавр делали по 7-8% за инст, сковальд - 3-5%, несмотря на то, что вроде бы он должен офигенно аоешить по трешу.
Так сходу из твоего списка для рейдового сингл таргета я бы юзал дьявозавра+дубосерда, а для мификов+х - дьявозавра+язык. Дамаг у дубосерда 50 будет такой же (+-) как языка 40, но за счет илвл базовый стат даст больше. В мификах же много аое, где базовая искусность с языка будет явно круче чем версатилити с дубосерда.