Пока возникает вопрос по цитируемому моменту: есть ли смысл уходить в мету на самом старте, т.к. не всегда сразу прилетает фулл столб ресурса. Если под БЛом - то стоит, как мне кажется, ибо синергия баффов и под +30% к скорости клинки все равно быстро дадут ярость. Если же БЛа нет - не профитнее ли подождать прока клинков, получить фулл столб и прыгнуть в мету?
Есть ли оптимальный вариант старта боя в ст? Разного начитался. Сейчас начинаю по данному гайду, стараясь, однако, набить ресурса перед метой, дабы избежать простоев под ней.
Никто не мешает проверить на практике, как тебе будет удобнее (именно удобнее, потому что все делают по разному). Мне, например, удобнее сначала дать арт и глефу, а потом уже нажать мету. За 1.5-2 секунды, которые ты тратишь во время меты на обновление импульса и глефы, просевшая энергия должна успевать набраться заново. В первую очередь нужно исключать простои на пуле, если у тебя не прокнуло и медленно копится энергия - нажми что-нибудь другое. Есть обычный вариант старта боя: рывок > артефакт > глефа > отступление + мета + клинки > аннигиляция. Опять же, подстраиваешься под свой рейд, но если говорить об одной цели, где геру дадут с пула - это нормальный вариант.
И еще одно. Просимлю, если придется, но вдруг это очевидно для кого-то: с моими 9% мастери стоит ли вообще брать клиники хаоса в последнем тире? Не будет ли в этом случае обстрел профитнее? Знаю, что прибавка идет не только к урону от школы хаоса, но и к автоатакам, причем фиксированная, но все же.
Попробуй просимить, но тут снова вопрос прока - успеешь ли ты накопить достаточное количество зарядов для нажатия обстрела, что бы компенсировать бонус к урону от клинков. Обстрел тоже наносит урона от хаоса, а мастери у тебя не так и много.