[Frensis]

Нафига?
Все ж, каждый дотит, как он хочет. Мне рейд фреймов более чем достаточно.

Танк является основной целью для получения а-та-та от босса/мобов, поэтому он должен быть выбран всегда в таргете, чтобы не тратить время на переключение (на танка, если целью выбран другой участник группы). А т.к. нам надо ещё и дамажить, то удобнее это делать через макросы, когда заклинания лупят в цель танка. А для того, чтобы успешно дамажить, нам нужно отслеживать доту на цели танка(особенно, когда танкуется группа рядом стоящих мобов!).

Перечислю: приоритетные мобы, абилки/фазы привязанные к хп, запрет на урон или неуязвимость, постоянные свитчи, ЛоС, наличие тупо удобных рейдфреймов, боссфреймов, танковских фреймов и приличного доттрекера и костыли в виде макросов не нужны, а используются по ситуации. Но уж никак не обязательно, хотя совсем закостенелым хилам, возможно, именно так и видится процесс нанесения урона.

[lionet1]

Ставите вуду/грид/хилбот. При желании можно даже метку на танка, да.
В таргет/фокус цель танка. Можно даже дот трекер поставить, да.
?
Профит!
P.S. Так то каждый дрочит как хочет и использование макросов - дело вкуса

Так у меня дополнительно Грид стоит. Рейдовые фреймы - это вообще из другой области.

а еще у танка может тупо не быть цели

У танка нет цели только когда он афкашит. Я диском несколько лет играю и такие случаи относятся к исключением. Потому что в такие моменты танкует кто-то из милишников и я просто переключаю свой таргет на него, не ломая остальной алгоритм.

Перечислю: приоритетные мобы, абилки/фазы привязанные к хп, запрет на урон или неуязвимость, постоянные свитчи, ЛоС, наличие тупо удобных рейдфреймов, боссфреймов, танковских фреймов и приличного доттрекера и костыли в виде макросов не нужны, а используются по ситуации.

Равно как и и диск, который не использует макросы, тоже в рейде не нужен.

[Rivud]

Так у меня дополнительно Грид стоит. Рейдовые фреймы - это вообще из другой области.

Использовать Грид и не хилить по плашкам с биндами на мышку с модификаторами? Ну.. месье знает толк, особенно с учетом, что это высвобождает таргет, но каждый дрочит как хочет.

Равно как и и диск, который не использует макросы, тоже в рейде не нужен.

Не нужен человек, который не в состоянии с нужной скоростью и эффективностью реагировать на ситуацию. А как он это делает, через вуду/грид клацая мышью по плашкам или пианинит биндами макросов на клаве - его личные сексуальные проблемы, главное чтобы справлялся. Не нужно тут дискриминацию по макросам разводить.

[lionet1]

Использовать Грид и не хилить по плашкам с биндами на мышку с модификаторами? Ну.. месье знает толк, особенно с учетом, что это высвобождает таргет, но каждый дрочит как хочет.

С чего вы взяли, что я не хилю по Гриду? Группу я как раз хилю по Гриду. Но танка быстрее лечить именно с помощью таргета, т.к. в этом случае не теряется время не передвижение мышки до нужного фрейма. Лечение группы сводится в основном к развешиванию Искупления (ну и спам Тёмного восстановления, если рейдер слишком уж сильно проседает), а затем нанесение урона с помощью дамажащих абилок.

Не нужен человек, который не в состоянии с нужной скоростью и эффективностью реагировать на ситуацию. А как он это делает, через вуду/грид клацая мышью по плашкам или пианинит биндами макросов на клаве - его личные сексуальные проблемы, главное чтобы справлялся. Не нужно тут дискриминацию по макросам разводить.

Согласен. Но с помощью макросов хилить гораздо быстрее, нежели постоянно переключать таргет (т.к. в моём случае за меня это делает танк, поэтому у меня всегда актуальная цель).

[Argyzum]

зачем навязывать свой "стиль" игры и выдавать его за "непогрешимый" ты часом не Иисус?
так ты и бинды расскажи, а то вдруг у всех не так как у тебя

[Rivud]

Но танка быстрее лечить именно с помощью таргета, т.к. в этом случае не теряется время не передвижение мышки до нужного фрейма.

Вот с этим завязывайте. Все эти рассуждения про 0,1 секунды потерь от движения мышки с учетом ГКД - лютая норкомания. Так можно и до фразочек типа "до кнопки с макросом тоже нужно тянуться" и прочим альтернативным "аргументам" можно упороться.

Согласен. Но с помощью макросов хилить гораздо быстрее, нежели постоянно переключать таргет (т.к. в моём случае за меня это делает танк, поэтому у меня всегда актуальная цель).

По этому поводу копья ломали долго и упорно, однозначного преимущества макросов так доказать и не смогли. Эт так, к слову.

[lionet1]

зачем навязывать свой "стиль" игры и выдавать его за "непогрешимый" ты часом не Иисус?
так ты и бинды расскажи, а то вдруг у всех не так как у тебя

Затем, чтобы не ныли, что диск не торт.
Про бинды рассказывал уже (в теме про друидов спрашивали), повторяться не буду.

Вот с этим завязывайте. Все эти рассуждения про 0,1 секунды потерь от движения мышки с учетом ГКД - лютая норкомания. Так можно и до фразочек типа "до кнопки с макросом тоже нужно тянуться" и прочим альтернативным "аргументам" можно упороться.

Это называется - логика. Нажать кнопку, чтобы применить спелл к уже выделенному таргету, явно быстрее, нежели то же самое, но с подводом мышки. Если для вас это неочевидно, то наркоман тут вы.
И таки да, у меня наиболее часто используемые спеллы тоже забиндены на удобные мне клавиши (а не 1,2,3...0,-,=). Грамотные игроки уже давно к этому пришли.

По этому поводу копья ломали долго и упорно, однозначного преимущества макросов так доказать и не смогли. Эт так, к слову.

Я не участвовал и не видел те побоища. Поэтому результат на веру воспринимать не буду.

[Frensis]

Согласен. Но с помощью макросов хилить гораздо быстрее, нежели постоянно переключать таргет (т.к. в моём случае за меня это делает танк, поэтому у меня всегда актуальная цель).

Халва, халва, халва. Вы себе какую-то глупость навязали как абсолютную истину и пытаетесь её втирать сообществу. Я могу привести примеры, еогда макрос вреден, вы же ничем, свои слоова подтвердить не сможете. Как и необходимость держать танка в цели. Не надо путать слова можно и нужно.

[Велёф]

Вам сюда!

[lionet1]

Халва, халва, халва. Вы себе какую-то глупость навязали как абсолютную истину и пытаетесь её втирать сообществу. Я могу привести примеры, еогда макрос вреден, вы же ничем, свои слоова подтвердить не сможете. Как и необходимость держать танка в цели. Не надо путать слова можно и нужно.

Я привёл вполне логичное и очевидное утверждение. Пока вы его не опровергли, это вы повторяете слово "халва", а не я.

Нажать кнопку, чтобы применить спелл к уже выделенному таргету, явно быстрее, нежели то же самое, но с подводом мышки.

Вы не согласны с этой фразой?

[lionet1]

Вам сюда!

Это не то. Там обсуждают маусовер (т.е. "Кликнуть или не кликнуть - вот в чём вопрос"). В далеком 2005 аддонов почти не было и я выделял и хилил кликами (в рейде конечно. Группа хилилась через выбор F1-F5). И декурсил, кстати, тоже. Поэтому когда запретили Декурсив, на меня это никак не повлияло.
Потом на маусовер перешёл, т.к. это гораздо удобнее из-за частых перебежек с разворотом на мышке. В общем та тема выеденного яйца не стоит. Всё зависит от стиля игры. Если мышка используется для разворотов (у некоторых товарищей она зажата до 80% времени), то ни о каком выделении рейдеров через кликерство и речи быть не может - только маусовер! В противном случае можно и покликать для выделения цели.

[lehadnk]

Я говорю о существовании роли гибрида в wow

Не, поверь, я не пофлеймить ради, но:



Не существует никакой "роли гибрида", вы ее придумали. Может ли "гибридный" дисц на пару с хантером убить все бомбы на Ривере? Расчистить комнату от скелетов? Соло разаоешить руки на Кормроке чтобы освободить гкд остальным дд? Прожать стампиду, тем самым внеся неоценимый вклад в зерг резонанса до цепей, бладбойла до 3его стака? Может ли гибридный дисциплин взять на себя работу типа выбивания копий? Он может убить звезду, убить сферу?

Нет, он ничего этого не может на уровне таком чтобы его наличие или отсутствие было заметно рейду. Это не "гибрид", а херовенький хилер с баффом в 2% рейд дпс, вот о чем речь. И оценивают его соответственно - как херовенького хилера с баффом в 2% рейд дпс.

Что про тюнинг вроде "2 хилера мало, а 3 много, и 2% дпс нехватает" - ну ребята, 20кам уже не первый аддон. В 20ках такого нет.

[lionet1]

Я считаю, что ДЦ не может полноценно хилить рейд. Но танка и часть милигруппы - вполне. Т.е. мы возвращаемся к давнему понятию Хилер МТ/ОТ. Но при этом он ещё и дамаг какой-никакой выдаёт. Думаю, что для дц найдётся место в рейде.

[Изихил]

Я считаю, что ДЦ не может полноценно хилить рейд. Но танка и часть милигруппы - вполне. Т.е. мы возвращаемся к давнему понятию Хилер МТ/ОТ. Но при этом он ещё и дамаг какой-никакой выдаёт. Думаю, что для дц найдётся место в рейде.

Ради единственного неполноценного спека никто не будет возвращать эти "давние понятия". А скорее всего просто возьмут другого, менее капризного хила.

[lionet1]

Ради единственного неполноценного спека никто не будет возвращать эти "давние понятия". А скорее всего просто возьмут другого, менее капризного хила.

ДЦ не может полноценно хилить рейд, но этого и не требуется, т.к. на танков всё равно выделяют отдельных хилов. А как хилер танков ДЦ ничуть не уступит другим классам. Поэтому, почему бы и не поставить его как хилера танка, при этом ещё получая бонус в виде дамага?