К сожалению, я не могу употреблять слово "воровство", но скажем так, умелое рапределение средств, у которого есть даже собственное название: "Голливудская бухгалтерия".
Распределение действительно умелое.
Известная история про выходку Гибсона, который напился и высказался о евреях после того как руководство студии заявило ему, собравший 20 (двадцать) своих бюджетов Страсти Христовы "не окупился" и полагающиеся Гибсону проценты с прибыли он не получит.
Поэтому тертые калачи вроде Круза и Сталлоне всегда оговаривают свой процент именно со сборов, не с прибыли.
Поэтому потуги хейтеров фильма загнать Варкрафт в некую "убыточность", выковыривая из носа некие адские коэффициенты на которые что то там нужно умножить ( и если кэф 2 не подходит, то давайте умножим на 5, а лучше на 25, на 100 давайте) они разве что для самоудовлетворения своих комплексов.
ФИльм несмотря на странную прессу показал серьезную аудиторию, которая вытащила его из пасти критиков, и хороший для старта результат.
А то что перекос вышел в пользу зарубежных рынков, то тут Варкрафт на 100 % попадает в серьезный тренд переориентации кинокрупняка на Китай, а учитывая то что производитель продан китайцам, то сиквел может стать одним из основных проектов для получения максимальной китайской кассы, опередив еще не успевших туда переориентироваться конкурентов.
Причем с таким козырем как китайский рынок, решить задачу по успешной продаже фильма в США будет проще чем наоборот.
Тема: Окупится ли "Варкрафт" и будет ли сиквел? (Прочитано 58629 раз)
