[Zirkuz]

ОРГРИМ — НЕПОВИНОВЕНЕЦ. Обладатель могучего Молота Рока, Оргрим неистово предан своему Вождю Дуротану.

ГУЛ'ДАН — ЗАХВАТЧИК. Орудующий темными силами жестокий орк-шаман, Гул'дан, видит во всяком живом существе лишь источник силы для Орды.

Что это за бред они понаписывали? Оргрим неистово предан вождю и неповиновенец в одном лице?
ГулДан ищет источник силы для Орды? А ПЛ уже непричем? Тобишь орки саи смастерили портал и ворвались в Азерот, просто рандомно прочитав заклинание?
Неужели надо было выпускать хроники, с подробным описанием космологии мира Варкрафт, что бы потом в описании героев фильма по Варкрафт писать такой бред?

Все проще, это две разные вселенные. Не зацикливаемся, нам уже не раз сказали, что кино идет по своему ходу истории.

[bog]

Это не орчиха, а гламурная няша косплеющая ее... Про пластиковые доспехи даже говорить не буду.
 Неет, это не тот warcraft который Я полюбил в начале 2000-ых.

[Rikkb]

ОРГРИМ — НЕПОВИНОВЕНЕЦ. Обладатель могучего Молота Рока, Оргрим неистово предан своему Вождю Дуротану.

ГУЛ'ДАН — ЗАХВАТЧИК. Орудующий темными силами жестокий орк-шаман, Гул'дан, видит во всяком живом существе лишь источник силы для Орды.

Что это за бред они понаписывали? Оргрим неистово предан вождю и неповиновенец в одном лице?
ГулДан ищет источник силы для Орды? А ПЛ уже непричем? Тобишь орки саи смастерили портал и ворвались в Азерот, просто рандомно прочитав заклинание?
Неужели надо было выпускать хроники, с подробным описанием космологии мира Варкрафт, что бы потом в описании героев фильма по Варкрафт писать такой бред?

Уже много раз писали, что для понимания истории новым человеком несколько все упростили. Писал я полгода назад о том, что скорее всего образ Нер'зула и Гул'дана сольют в едино (и похоже я был прав), чтобы не плодить в первом фильме кучу персонажей, которых не сможешь достойно раскрыть, это им не помешает ввести Нер'зула в следующем фильме и раскрыть его историю и становление Гул'дана вождем клана Призрачной Луны. Думаю, что жажда усилить орду будет лишь начальной мотивацией, а потом он придет к тому, что мы видели по классической его версии истории.

Я вот почему то был уверен что история о наставнике и ученике, когда за учеником стоят великие, но неизвестные силы, и он предает идеалы учителя, это и для фильма плюс, и для продолжения зацепочка, и не вызывает кучу тупых вопросов, по типу какого орки менно в Азерот ломанулись?

[Elendur]

Млять, хейтеры ссаные... Вы б взяли в инулись бабосами и попробовали бы снять кино лучше. А то мозгов только на нытье и трындеж хватает...

P.S. Наболело.

[Zirkuz]

• ДУРОТАН — ПОВСТАНЕЦ. Вождь клана Северного Волка, Дуротан готов пойти на все, чтобы найти дом для своих людей. Актер: Тоби Кэббел.

Вишко, я бы тут поправил, а то немножко коробит от этого слова Сомневаюсь что жители Пандоры, а именно народ Нави, называют себя людьми. Или как бы звучало: Лидер народа Нави, увел своих людей подальше от опасности.
Или вот так: Лидер Нави, увел свой народ подальше от опасности

Для собратьев, больше подходит по значению или что то другое. Ну может меня кто поправит, что люди в этом контексте правильно

[Ishimo]

ОРГРИМ — НЕПОВИНОВЕНЕЦ. Обладатель могучего Молота Рока, Оргрим неистово предан своему Вождю Дуротану.

ГУЛ'ДАН — ЗАХВАТЧИК. Орудующий темными силами жестокий орк-шаман, Гул'дан, видит во всяком живом существе лишь источник силы для Орды.

Что это за бред они понаписывали? Оргрим неистово предан вождю и неповиновенец в одном лице?
ГулДан ищет источник силы для Орды? А ПЛ уже непричем? Тобишь орки саи смастерили портал и ворвались в Азерот, просто рандомно прочитав заклинание?
Неужели надо было выпускать хроники, с подробным описанием космологии мира Варкрафт, что бы потом в описании героев фильма по Варкрафт писать такой бред?

Уже много раз писали, что для понимания истории новым человеком несколько все упростили. Писал я полгода назад о том, что скорее всего образ Нер'зула и Гул'дана сольют в едино (и похоже я был прав), чтобы не плодить в первом фильме кучу персонажей, которых не сможешь достойно раскрыть, это им не помешает ввести Нер'зула в следующем фильме и раскрыть его историю и становление Гул'дана вождем клана Призрачной Луны. Думаю, что жажда усилить орду будет лишь начальной мотивацией, а потом он придет к тому, что мы видели по классической его версии истории.

Я вот почему то был уверен что история о наставнике и ученике, когда за учеником стоят великие, но неизвестные силы, и он придает идеалы учителя, это и для фильма плюс, и для продолжения зацепочка, и не вызывает кучу тупых вопросов, по типу какого орки менно в Азерот ломанулись?

Их мир гибнет, почему он гибнет, я думаю, что в этом фильме особо это освещаться не будет, Гул'дан (как тут сказано шаман),значит чернокнижники еще официально не появились у орков, я думаю, что он скажет, что стихии ему подсказали, как открыть портал.
Определенно история об ученике и наставнике пойдет в плюс фильму, но не этому, эта история заслуживает отдельного фильма, в котором будет показано грехопадение орков, их война с дренеями и как их мир пришел к гибели.

[Zirkuz]

Это не орчиха, а гламурная няша косплеющая ее... Про пластиковые доспехи даже говорить не буду.
 Неет, это не тот warcraft который Я полюбил в начале 2000-ых.

Открою тебе секрет, Варкрафт 2000х и 2016го разные вещи. Наверное тебе надо было снять кино в начале 2000х, с технологиями на то время. Что про доспехи, эксперты такие эксперты на диване. В трейлере тоже пластик скажешь?

[Shlak]

Это не орчиха, а гламурная няша косплеющая ее... Про пластиковые доспехи даже говорить не буду.
 Неет, это не тот warcraft который Я полюбил в начале 2000-ых.

Горона не орчиха. А полуорчиха и полудренейка. По мне так смесь годная получилась.

[Makinami]

и не вызывает кучу тупых вопросов, по типу какого орки менно в Азерот ломанулись

Совершенно не вызывает. Для обычного человека пошедшего в кинотеатр - оно ему надо знать тонны лора, Килджадена, свержение Нерзула и прочее, фильм около двух часов идет, а тут по подготовке одних орков можно на 2 часа растянуть. В первом же трейлере четко сказал Дуратан - наша земля умирает, тут мы найдем новый дом. Четко, понятно, просто. Как портал откроют, куда - была сцена где Гулдан толкает речь перед ордой и еще не открытым порталом, там и расскажет что нибудь еще.

[Zirkuz]

Это не орчиха, а гламурная няша косплеющая ее... Про пластиковые доспехи даже говорить не буду.
 Неет, это не тот warcraft который Я полюбил в начале 2000-ых.

Горона не орчиха. А полуорчиха и полудренейка. По мне так смесь годная получилась.

В первом фильме будет полуорк получеловек, во втором полуорк полудреней. Скорее Данкан закрутит так, имхо

[BonDeR]

Смотрю на постеры и понимаю что варкрафт провалиться с 70% вероятностью

[evkOo]

Смотрю на постеры и понимаю что варкрафт провалиться с 70% вероятностью

угу конечно, бпс хейтили все подряд, и ниче както зарабатывает бабло.

[Rikkb]

ОРГРИМ — НЕПОВИНОВЕНЕЦ. Обладатель могучего Молота Рока, Оргрим неистово предан своему Вождю Дуротану.

ГУЛ'ДАН — ЗАХВАТЧИК. Орудующий темными силами жестокий орк-шаман, Гул'дан, видит во всяком живом существе лишь источник силы для Орды.

Что это за бред они понаписывали? Оргрим неистово предан вождю и неповиновенец в одном лице?
ГулДан ищет источник силы для Орды? А ПЛ уже непричем? Тобишь орки саи смастерили портал и ворвались в Азерот, просто рандомно прочитав заклинание?
Неужели надо было выпускать хроники, с подробным описанием космологии мира Варкрафт, что бы потом в описании героев фильма по Варкрафт писать такой бред?

Уже много раз писали, что для понимания истории новым человеком несколько все упростили. Писал я полгода назад о том, что скорее всего образ Нер'зула и Гул'дана сольют в едино (и похоже я был прав), чтобы не плодить в первом фильме кучу персонажей, которых не сможешь достойно раскрыть, это им не помешает ввести Нер'зула в следующем фильме и раскрыть его историю и становление Гул'дана вождем клана Призрачной Луны. Думаю, что жажда усилить орду будет лишь начальной мотивацией, а потом он придет к тому, что мы видели по классической его версии истории.

Я вот почему то был уверен что история о наставнике и ученике, когда за учеником стоят великие, но неизвестные силы, и он придает идеалы учителя, это и для фильма плюс, и для продолжения зацепочка, и не вызывает кучу тупых вопросов, по типу какого орки менно в Азерот ломанулись?

Их мир гибнет, почему он гибнет, я думаю, что в этом фильме особо это освещаться не будет, Гул'дан (как тут сказано шаман),значит чернокнижники еще официально не появились у орков, я думаю, что он скажет, что стихии ему подсказали, как открыть портал.
Определенно история об ученике и наставнике пойдет в плюс фильму, но не этому, эта история заслуживает отдельного фильма, в котором будет показано грехопадение орков, их война с дренеями и как их мир пришел к гибели.

Помоему если будет продолжение фильма, то он наступит на те же грабли, от которых сейчас шишки у ВОВ. Есть целая космология Варкрафт, она боле менее устоявшаяся. Есть Бездна, Демоны, Наару, Титаны. Огонь, Вода, Земля, Воздух. Это элементы на которых стоится весь мир. И они снимают фильм, деая ставку на войне орков и людей. Это такая мелочь, что посмотревшие люди могут просто назвать его очередным проходным фентези.
В том же самом Властелине Колец, есть ощущение того что это не просто хобиты идут в веселую прогулку, а они пытаюстся спасти мир. И самый размах надвигающегося зла зритель, который не читал Толкиена, понимает лишь в третей части.  Та же 3 часть Варкрафта. Орки, люди, эльфы, нежить, плюс демоны, плюс немного дб, и никто не даловался что все запутано и непонятно.
Будет ли 3 часть Варкрафта, в которой нам покажут Килджадена, Архимонда, Велена, дренеев, демонов, паладинов и как и почему Азерот так важен? Если первая часть будет провальной, то я сомневаюсь.

[Zirkuz]

(показать/скрыть)

ОРГРИМ — НЕПОВИНОВЕНЕЦ. Обладатель могучего Молота Рока, Оргрим неистово предан своему Вождю Дуротану.

ГУЛ'ДАН — ЗАХВАТЧИК. Орудующий темными силами жестокий орк-шаман, Гул'дан, видит во всяком живом существе лишь источник силы для Орды.

Что это за бред они понаписывали? Оргрим неистово предан вождю и неповиновенец в одном лице?
ГулДан ищет источник силы для Орды? А ПЛ уже непричем? Тобишь орки саи смастерили портал и ворвались в Азерот, просто рандомно прочитав заклинание?
Неужели надо было выпускать хроники, с подробным описанием космологии мира Варкрафт, что бы потом в описании героев фильма по Варкрафт писать такой бред?

Уже много раз писали, что для понимания истории новым человеком несколько все упростили. Писал я полгода назад о том, что скорее всего образ Нер'зула и Гул'дана сольют в едино (и похоже я был прав), чтобы не плодить в первом фильме кучу персонажей, которых не сможешь достойно раскрыть, это им не помешает ввести Нер'зула в следующем фильме и раскрыть его историю и становление Гул'дана вождем клана Призрачной Луны. Думаю, что жажда усилить орду будет лишь начальной мотивацией, а потом он придет к тому, что мы видели по классической его версии истории.

Я вот почему то был уверен что история о наставнике и ученике, когда за учеником стоят великие, но неизвестные силы, и он придает идеалы учителя, это и для фильма плюс, и для продолжения зацепочка, и не вызывает кучу тупых вопросов, по типу какого орки менно в Азерот ломанулись?

Их мир гибнет, почему он гибнет, я думаю, что в этом фильме особо это освещаться не будет, Гул'дан (как тут сказано шаман),значит чернокнижники еще официально не появились у орков, я думаю, что он скажет, что стихии ему подсказали, как открыть портал.
Определенно история об ученике и наставнике пойдет в плюс фильму, но не этому, эта история заслуживает отдельного фильма, в котором будет показано грехопадение орков, их война с дренеями и как их мир пришел к гибели.

Помоему если будет продолжение фильма, то он наступит на те же грабли, от которых сейчас шишки у ВОВ. Есть целая космология Варкрафт, она боле менее устоявшаяся. Есть Бездна, Демоны, Наару, Титаны. Огонь, Вода, Земля, Воздух. Это элементы на которых стоится весь мир. И они снимают фильм, деая ставку на войне орков и людей. Это такая мелочь, что посмотревшие люди могут просто назвать его очередным проходным фентези.
В том же самом Властелине Колец, есть ощущение того что это не просто хобиты идут в веселую прогулку, а они пытаюстся спасти мир. И самый размах надвигающегося зла зритель, который не читал Толкиена, понимает лишь в третей части.  Та же 3 часть Варкрафта. Орки, люди, эльфы, нежить, плюс демоны, плюс немного дб, и никто не даловался что все запутано и непонятно.
Будет ли 3 часть Варкрафта, в которой нам покажут Килджадена, Архимонда, Велена, дренеев, демонов, паладинов и как и почему Азерот так важен? Если первая часть будет провальной, то я сомневаюсь.

Ты слишком сильно переживаешь Будет отличное кино, не надо завышенных надежд. Все что посчитают нужным расскажут в первом фильме, не надо лишнее притягивать за уши и пихать все в один фильм.

[Ishimo]

ОРГРИМ — НЕПОВИНОВЕНЕЦ. Обладатель могучего Молота Рока, Оргрим неистово предан своему Вождю Дуротану.

ГУЛ'ДАН — ЗАХВАТЧИК. Орудующий темными силами жестокий орк-шаман, Гул'дан, видит во всяком живом существе лишь источник силы для Орды.

Что это за бред они понаписывали? Оргрим неистово предан вождю и неповиновенец в одном лице?
ГулДан ищет источник силы для Орды? А ПЛ уже непричем? Тобишь орки саи смастерили портал и ворвались в Азерот, просто рандомно прочитав заклинание?
Неужели надо было выпускать хроники, с подробным описанием космологии мира Варкрафт, что бы потом в описании героев фильма по Варкрафт писать такой бред?

Уже много раз писали, что для понимания истории новым человеком несколько все упростили. Писал я полгода назад о том, что скорее всего образ Нер'зула и Гул'дана сольют в едино (и похоже я был прав), чтобы не плодить в первом фильме кучу персонажей, которых не сможешь достойно раскрыть, это им не помешает ввести Нер'зула в следующем фильме и раскрыть его историю и становление Гул'дана вождем клана Призрачной Луны. Думаю, что жажда усилить орду будет лишь начальной мотивацией, а потом он придет к тому, что мы видели по классической его версии истории.

Я вот почему то был уверен что история о наставнике и ученике, когда за учеником стоят великие, но неизвестные силы, и он придает идеалы учителя, это и для фильма плюс, и для продолжения зацепочка, и не вызывает кучу тупых вопросов, по типу какого орки менно в Азерот ломанулись?

Их мир гибнет, почему он гибнет, я думаю, что в этом фильме особо это освещаться не будет, Гул'дан (как тут сказано шаман),значит чернокнижники еще официально не появились у орков, я думаю, что он скажет, что стихии ему подсказали, как открыть портал.
Определенно история об ученике и наставнике пойдет в плюс фильму, но не этому, эта история заслуживает отдельного фильма, в котором будет показано грехопадение орков, их война с дренеями и как их мир пришел к гибели.

Помоему если будет продолжение фильма, то он наступит на те же грабли, от которых сейчас шишки у ВОВ. Есть целая космология Варкрафт, она боле менее устоявшаяся. Есть Бездна, Демоны, Наару, Титаны. Огонь, Вода, Земля, Воздух. Это элементы на которых стоится весь мир. И они снимают фильм, деая ставку на войне орков и людей. Это такая мелочь, что посмотревшие люди могут просто назвать его очередным проходным фентези.
В том же самом Властелине Колец, есть ощущение того что это не просто хобиты идут в веселую прогулку, а они пытаюстся спасти мир. И самый размах надвигающегося зла зритель, который не читал Толкиена, понимает лишь в третей части.  Та же 3 часть Варкрафта. Орки, люди, эльфы, нежить, плюс демоны, плюс немного дб, и никто не даловался что все запутано и непонятно.
Будет ли 3 часть Варкрафта, в которой нам покажут Килджадена, Архимонда, Велена, дренеев, демонов, паладинов и как и почему Азерот так важен? Если первая часть будет провальной, то я сомневаюсь.

ВК на твою голову не обрушивал Сильмариллион, человек, который только смотрел фильм или читал книгу не знает о  Валарах, о Эру, о падении Мелькьера и становление Моргота и о творение Феанора. Так же поступают и создатели фильма Варкрафт, они дают время и дозируют информацию, чтобы она усвоилась в голове зрителя, не перегружая ее ненужными деталями. Я думаю, что демонов покажут в конце фильма, мб не станут говорить, что это демоны,точно не станут объяснять природу круговерти пустоты, нам дадут понять, что все не так просто, как нам казалось и дадут затравку на следующий фильм.