[madmaximka]

Скипетр на большую погремушку похож)

действительно странная палка...

[barsuk101]

внешне не плохо, водичка все дела (хотя я надеялся на посох для рестора), но по лору как-то не очень

[Alllr1]

Красиво! Сферка, сферка в сферке, летающие сферки, сферки с водои в виде сферок, щит со сферкой. Кто будет на старте играть р.шаманом? Да его г.плей просто кон.е кликание для эстонцев. Как можно играть на старте таким персом, ради чего? Рестору надо будет сидеть в данжах а не в локациях. Хилов будет мало на старте и потом из-за привязки к артефактам не больше их станет. Но красиво)

[NawathStrikeBack]

Красиво! Сферка, сферка в сферке, летающие сферки, сферки с водои в виде сферок, щит со сферкой. Кто будет на старте играть р.шаманом? Да его г.плей просто кон.е кликание для эстонцев. Как можно играть на старте таким персом, ради чего? Рестору надо будет сидеть в данжах а не в локациях. Хилов будет мало на старте и потом из-за привязки к артефактам не больше их станет. Но красиво)

Говорят гномов можно кушать вместо галлюциногенных грибов. До сих пор я в это не верил.

[Dalymad]

Модели некоторых щитов могут быть некорректны или вовсе отсутствовать

Комментаторы выше вообще умеют читать? Там у всех щитов одна и та же модель, если не считать пары светящихся хреновин и эффектов, логично предположить, что это и есть то самое "некорректно", но нет, так ведь нипоныть..

А ты вообще умеешь смотреть? Посмотри на щиты внимательнее. Их кристаллы полностью соответствуют кристаллам в колотушках - это именно те щиты, которые игроки получат. Разве что простая/эпик версии могут поменяться, так как там реально один и тот же щит.

Уважаемый, тебе русским языком сказали, что щиты не доделаны. Что ты себе пытаешься доказать, что тебе врут?

Некорректная модель - это значит что на картинке не тот щит, который будет потом (это касается обычной и эпической версий). Внешний вид уже сделанных щитов никто менять не будет.

[NawathStrikeBack]

Некорректная модель - это значит что на картинке не тот щит, который будет потом (это касается обычной и эпической версий). Внешний вид уже сделанных щитов никто менять не будет.

Ну ты же видишь, что там только 1 щит корректен, остальных либо вовсе нет, либо они точная копия первого только с другой светящейся хренью. Ни это ли есть "некорректные"? Видел щиты пала и вара? Они вкорне отличаются друг от друга, с чего вдруг щиты шамана должны быть одинаковыми? Где логика то? 

[tuzver]

Некорректная модель - это значит что на картинке не тот щит, который будет потом (это касается обычной и эпической версий). Внешний вид уже сделанных щитов никто менять не будет.

Ну ты же видишь, что там только 1 щит корректен, остальных либо вовсе нет, либо они точная копия первого только с другой светящейся хренью. Ни это ли есть "некорректные"? Видел щиты пала и вара? Они вкорне отличаются друг от друга, с чего вдруг щиты шамана должны быть одинаковыми? Где логика то? 

Щиты протпала и протвара и есть ОСНОВНОЙ артефакт (а вот оружие у них одинаковое. кроме расцветки). У шамана основной артефакт - оружие, а не щит. Щит у шамана как оффхенд у фаермага.