[NawathStrikeBack]

Признать что? Что непредсказуемый? Да. Любое государство непредсказуемо. Как и любое существо. И Ринн непредсказуем. И Ронин непредсказуем. Был.
Что предатель и клятвопреступник? Нет, не признаю.

лучше таких держать поближе

Это и есть признание. Потому что "такие" - всегда предатели. "Непредсказуемые" - их понятие. Это типа как "я не пе*ик, я гей!". Но это же не меняет того, что он долбится в задницу, правильно?

[NawathStrikeBack]

Что Франция? Она пошла по пути своих интересов (ну или интересов тех, кто был у власти). И это было её законное право.

Правильно. А какие у России с Францией теперь отношения? И какие у нас с ней могут быть военные дела? А там ведь даже конкретных договоренностей никаких не было, а у альянса и гилнеаса - были.

[Zirkuz]

Что Франция? Она пошла по пути своих интересов (ну или интересов тех, кто был у власти). И это было её законное право.

Правильно. А какие у России с Францией теперь отношения? И какие у нас с ней могут быть военные дела?

Ты не прав насчет Франции, это было ее суверенное право, принять нейтралитет, как и некоторые страны-карлики европы, Швейцария например. Дабы уберечь свой народ и тд., не нам рассуждать и судить, это эгоистично.
Если брать в пример тогда только Штаты, вот они тормоза, тянули до последнего и появились под конец театра военных действий, сорвать куш как говориться. И не надо говорить что у нее были траблы с Японией, СССР воевал где только мог и положил больше всего жизней. Кто предатель так это США перед мировым злом, а Францию никто бы не поддержал, ее бы смели бы с лица земли, как это делали с Англией. Там была безвыходная ситуация.

Еще раз, любые договоренности можно разорвать. Когда на кану национальные интересы.
Франция была другом и партнером, со времен Антанты. Не надо тут приписывать, типа мы с ней никто и никак, союз однако не помешало заключить во время войны

[NawathStrikeBack]

Превратили из "я тебя стрелу спина всажу" в сильную личность.

Не "в спину", а "в сердце". Вечно эти синие флаги понадумывают..

[tuzver]

Признать что? Что непредсказуемый? Да. Любое государство непредсказуемо. Как и любое существо. И Ринн непредсказуем. И Ронин непредсказуем. Был.
Что предатель и клятвопреступник? Нет, не признаю.

лучше таких держать поближе

Это и есть признание. Потому что "такие" - всегда предатели. "Непредсказуемые" - их понятие. Это типа как "я не пе*ик, я гей!". Но это же не меняет того, что он долбится в задницу, правильно?

Признание чего? Что он клятвопреступник? Такого не было, а был разговор о непредсказуемости.
Но ведь непредсказуемый - не есть предатель. И мы не знаем, как бы дело повернулось, не отдались Седогрив от других. Может его королевство было лишь мясом в планах других? Может Седогрив об этом прознал? Может это другие хотели предать Гилнеас? Мы этого уже не узнаем, но такое тоже могло быть.

Что Франция? Она пошла по пути своих интересов (ну или интересов тех, кто был у власти). И это было её законное право.

Правильно. А какие у России с Францией теперь отношения? И какие у нас с ней могут быть военные дела? А там ведь даже конкретных договоренностей никаких не было, а у альянса и гилнеаса - были.

Такие и могут быть, и союзные, и дружественные. Политика - дело очень скользкое, там всё непостоянно и каждый, КАЖДЫЙ тянет одеяло на себя и думает только о своих интересах. Как самый минимум, каждое государство хочет выжить.

[NawathStrikeBack]

Что Франция? Она пошла по пути своих интересов (ну или интересов тех, кто был у власти). И это было её законное право.

Правильно. А какие у России с Францией теперь отношения? И какие у нас с ней могут быть военные дела?

Ты не прав насчет Франции, это было ее суверенное право, принять нейтралитет, как и некоторые страны-карлики европы, Швейцария например. Дабы уберечь свой народ и тд., не нам рассуждать и судить, это эгоистично.
Если брать в пример тогда только Штаты, вот они тормоза, тянули до последнего и появились под конец театра военных действий, сорвать куш как говориться. И не надо говорить что у нее были траблы с Японией, СССР воевал где только мог и положил больше всего жизней. Кто предатель так это США перед мировым злом, а Францию никто бы не поддержал, ее бы смели бы с лица земли, как это делали с Англией. Там была безвыходная ситуация

Вот как булкой чуял, зря эту тему подняли... Я лишь хотел привести аналогию, сто процентной которой в истории то и нет. Потому что идиотов среди лидеров - тоже нет (про орков я вообще молчу)).

[Санктуарий]

Котосов .... я даже не хочу представлять в результате чего появился данный подвид ))

в результате пассивки друидской - Affinity balance\feral

а вот на очереди медвосов

(показать/скрыть)

Совух и так совинный медведь.

[Zirkuz]

Что Франция? Она пошла по пути своих интересов (ну или интересов тех, кто был у власти). И это было её законное право.

Правильно. А какие у России с Францией теперь отношения? И какие у нас с ней могут быть военные дела?

Ты не прав насчет Франции, это было ее суверенное право, принять нейтралитет, как и некоторые страны-карлики европы, Швейцария например. Дабы уберечь свой народ и тд., не нам рассуждать и судить, это эгоистично.
Если брать в пример тогда только Штаты, вот они тормоза, тянули до последнего и появились под конец театра военных действий, сорвать куш как говориться. И не надо говорить что у нее были траблы с Японией, СССР воевал где только мог и положил больше всего жизней. Кто предатель так это США перед мировым злом, а Францию никто бы не поддержал, ее бы смели бы с лица земли, как это делали с Англией. Там была безвыходная ситуация

Вот как булкой чуял, зря эту тему подняли... Я лишь хотел привести аналогию, сто процентной которой в истории то и нет. Потому что идиотов среди лидеров - тоже нет (про орков я вообще молчу)).

Просто каждый понимает для себя по разному что такое предательство. Но ты был весьма категоричен в этом. У предательства есть разные формы и говорить о том, что вот это предательство а это нет, мягко говорят не обьективно. Каждый случай требует детальной обработки, прежде чем судить с горяча

А теперь вернемся к главной теме, к теме моделек)

[NawathStrikeBack]

Признание чего? Что он клятвопреступник? Такого не было, а был разговор о непредсказуемости.
КНо ведь непредсказуемый - не есть предатель. И мы не знаем, как бы дело повернулось, не отдались Седогрив от других. Может его королевство было лишь мясом в планах других? Может Седогрив об этом прознал? Может это другие хотели предать Гилнеас? Мы этого уже не узнаем, но такое тоже могло быть.

Не было ничего такого. Теренас был тот еще божий адуван, Лотар (наследник Аратора, прошу заметить) вел войну, даже эльфы пришли почтить старые клятвы. А когда организовали альянс клятва была - торжественная, с рукообжатиями и восторженными взглядами. Просто у Седогрива даже имя такое собачье. Да и годы/ретконы сделали из него эдакого Теренаса 2.
А теперь про географию. На пути орков к Гилнеасу в любом случае стоял Лордерон, который благополучно выстоял, на что и надеялся Седогрив. Его планы исполнились (точнее прокнули), и он при этом, в отличии от всех остальных не пожертвовал ни одним человеком, и ни одним голдом. Получается он просто прикрылся соседями. Понятное дело, что его люди будут видеть в нем спасителя, а вот соседи... Ну вы поняли.

[Санктуарий]

(показать/скрыть)

Новый Болвар и костяное перерождение, которое смахивает на Ребрада в перьях.

Это для ДК их обновили, или всем предстоить сходить в ЦЛК?

Костяной ворон это скорее всего бос или нпс в Хелхейме,аде врайкулов,инсте 5ппл

Это босс из Black Rook Hold с вероятностью 99%

0%, это босс из Helheim, новое воплощение Синестры там кстати ласт босс:

Килджедена тогда уж.

[tuzver]

Признание чего? Что он клятвопреступник? Такого не было, а был разговор о непредсказуемости.
КНо ведь непредсказуемый - не есть предатель. И мы не знаем, как бы дело повернулось, не отдались Седогрив от других. Может его королевство было лишь мясом в планах других? Может Седогрив об этом прознал? Может это другие хотели предать Гилнеас? Мы этого уже не узнаем, но такое тоже могло быть.

Не было ничего такого. Теренас был тот еще божий адуван, Лотар (наследник Аратора, прошу заметить) вел войну, даже эльфы пришли почтить старые клятвы. А когда организовали альянс клятва была - торжественная, с рукообжатиями и восторженными взглядами. Просто у Седогрива даже имя такое собачье. Да и годы/ретконы сделали из него эдакого Теренаса 2.

Мало ли что было. Изменились обстоятельства, появились более важные приоритеты. 10 лет назад ты поклялся своему лучшему другу в нерушимой дружбе и помощи во всё, а сегодня узнал, что он мужеложник (раз ты сам о геях/пи-ах заговорил чуть ранее). Так что там с твоей клятвой будет?

[NawathStrikeBack]

Мало ли что было. Изменились обстоятельства, появились более важные приоритеты. 10 лет назад ты поклялся своему лучшему другу в нерушимой дружбе и помощи во всё, а сегодня узнал, что он мужеложник (раз ты сам о геях/пи-ах заговорил чуть ранее). Так что там с твоей клятвой будет?

Это было не 10 лет назад, сроки шли в месяцы, если ни недели. Альянс был собран наспех, потому что Орда никого не ждала, и за Штормом неминуемо падут и все остальные, если не станут единым кулаком.

[tuzver]

Мало ли что было. Изменились обстоятельства, появились более важные приоритеты. 10 лет назад ты поклялся своему лучшему другу в нерушимой дружбе и помощи во всё, а сегодня узнал, что он мужеложник (раз ты сам о геях/пи-ах заговорил чуть ранее). Так что там с твоей клятвой будет?

Это было не 10 лет назад, сроки шли в месяцы, если ни недели.

Это не ответ на вопрос. Ответь, что будет с твоей клятвой о вечной и нерушимой дружбе?

[NawathStrikeBack]

Это не ответ на вопрос. Ответь, что будет с твоей клятвой о вечной и нерушимой дружбе?

А какое это имеет отношение, если ситуация в корне отличается? Не знаю, у меня такого опыта нет. Не могу судить. Но на свадьбу к нему точно не пойду.

[tuzver]

Это не ответ на вопрос. Ответь, что будет с твоей клятвой о вечной и нерушимой дружбе?

А какое это имеет отношение, если ситуация в корне отличается? Не знаю, у меня такого опыта нет. Не могу судить. Но на свадьбу к нему точно не пойду.

Вот видишь! Ты не знаешь! То есть, ты подразумеваешь, что способен нарушить клятву. Так чего ты от других хочешь? Так чего других судишь, не побывав в их шкуре?