[DeMo.nick]

(показать/скрыть)

И совсем другое дело - образы персонажей, на которые любой фанат вселенной должен обращать пристальное внимание.

Вот от этого поста уже попахивает какой-то агиткой упоротого толкиенизма в его худшем проявлении. Во-первых, никто никому ничего не "должен". А во-вторых, ничего, что это, наоборот, фильмы, чаще всего дают лицо и голос персонажам книг? Вы бы сильно удивились классическому образу Шерлока Холмса: Ливанов-старший и Камбербэтч там близко не стояли. Джек Доусон из "Титаника" - реальная, но крайне бесцветная личность, ни фига не ДиКаприо, Гермиона - худая сухая и нудная плотва (рыба, а не лошадь), а Тот Самый Леголас в набросках Профессора - черноволосый, худой, коварный и крайне заносчивый ушастый мудак... и что?

Самое забавное, что в образ Шерлока Холмса лучше всех попал Роберт Дауни Младший, что не мешает "фанатам" утверждать, что Гай Ричи совсем не опирался на первоисточник - вот Ливановский Шерлок Холмс - то да

Офтоп конечно (простите), но, как не удивительно - во всем мире до сих пор Ливанов признан лучшим (сериал с Камбербэтчем стоит особняком, это, скорее, "параллельная вселенная"). А сколько этих Холмсов было!

Виноват, что сам этот оффтоп начал, но не могу ответить, потому как это и доказывает основную мысль: я не спорю. что Ливанов лучший, но при этом в изначальный образ лучше всего попал Дауни младший. Вот такой парадокс, когда визуализированный образ становится более "правильным" нежели оригинальный. А оригинальный (или близкий к нему) наоборот в силу некоторых причин становится невостребован.

Воистину так )

Возвращаясь к оркам и черной броне. Еще раз повторю: не забывайте, что смотреть фильм придут не только глады с +100000 и Отцы со всем что только можно в актуале. А тем, кто не играл в ВОВ, уж простите за КОШУЙСТВО - насрать, какого цвета у кого броня и волосы в разных частях тела. Им одного "Локтар Огар" на экране для экстаза будет маловато... Им надо будет в общем хорошее кино.

И если мне не изменяет память, Оргрим надел черный доспех уже когда стал вождем.

nope

[NawathStrikeBack]

(показать/скрыть)

И совсем другое дело - образы персонажей, на которые любой фанат вселенной должен обращать пристальное внимание.

Вот от этого поста уже попахивает какой-то агиткой упоротого толкиенизма в его худшем проявлении. Во-первых, никто никому ничего не "должен". А во-вторых, ничего, что это, наоборот, фильмы, чаще всего дают лицо и голос персонажам книг? Вы бы сильно удивились классическому образу Шерлока Холмса: Ливанов-старший и Камбербэтч там близко не стояли. Джек Доусон из "Титаника" - реальная, но крайне бесцветная личность, ни фига не ДиКаприо, Гермиона - худая сухая и нудная плотва (рыба, а не лошадь), а Тот Самый Леголас в набросках Профессора - черноволосый, худой, коварный и крайне заносчивый ушастый мудак... и что?

Самое забавное, что в образ Шерлока Холмса лучше всех попал Роберт Дауни Младший, что не мешает "фанатам" утверждать, что Гай Ричи совсем не опирался на первоисточник - вот Ливановский Шерлок Холмс - то да

Офтоп конечно (простите), но, как не удивительно - во всем мире до сих пор Ливанов признан лучшим (сериал с Камбербэтчем стоит особняком, это, скорее, "параллельная вселенная"). А сколько этих Холмсов было!

Виноват, что сам этот оффтоп начал, но не могу ответить, потому как это и доказывает основную мысль: я не спорю. что Ливанов лучший, но при этом в изначальный образ лучше всего попал Дауни младший. Вот такой парадокс, когда визуализированный образ становится более "правильным" нежели оригинальный. А оригинальный (или близкий к нему) наоборот в силу некоторых причин становится невостребован.

Воистину так )

Возвращаясь к оркам и черной броне. Еще раз повторю: не забывайте, что смотреть фильм придут не только глады с +100000 и Отцы со всем что только можно в актуале. А тем, кто не играл в ВОВ, уж простите за КОШУЙСТВО - насрать, какого цвета у кого броня и волосы в разных частях тела. Им одного "Локтар Огар" на экране для экстаза будет маловато... Им надо будет в общем хорошее кино.

И если мне не изменяет память, Оргрим надел черный доспех уже когда стал вождем.

nope

Вот Думхаммер 1995-го года выпуска. С лысой репой и далеко не в "классических" доспехах. Выходит, орки все-таки переодеваются? Более того, они даже могут сменить прическу!


А вот еще вариант, хоть и не такой бородатый, но явно до фильма.

И самое главное, внимание, даже в течении одного этого 40-а секундного тизера, Дуротан как минимум аж дважды появился в разной шмотке. Выходит, все таки переодеваются..

[madibayev]

И самое главное, внимание, даже в течении одного этого 40-а секундного тизера, Дуротан как минимум аж дважды появился в разной шмотке. Выходит, все таки переодеваются..

Вот откуда появился образ Громмаша)

[NawathStrikeBack]

Кстати да, только щас дошло))

[DeMo.nick]

(показать/скрыть)

И совсем другое дело - образы персонажей, на которые любой фанат вселенной должен обращать пристальное внимание.

Вот от этого поста уже попахивает какой-то агиткой упоротого толкиенизма в его худшем проявлении. Во-первых, никто никому ничего не "должен". А во-вторых, ничего, что это, наоборот, фильмы, чаще всего дают лицо и голос персонажам книг? Вы бы сильно удивились классическому образу Шерлока Холмса: Ливанов-старший и Камбербэтч там близко не стояли. Джек Доусон из "Титаника" - реальная, но крайне бесцветная личность, ни фига не ДиКаприо, Гермиона - худая сухая и нудная плотва (рыба, а не лошадь), а Тот Самый Леголас в набросках Профессора - черноволосый, худой, коварный и крайне заносчивый ушастый мудак... и что?

Самое забавное, что в образ Шерлока Холмса лучше всех попал Роберт Дауни Младший, что не мешает "фанатам" утверждать, что Гай Ричи совсем не опирался на первоисточник - вот Ливановский Шерлок Холмс - то да

Офтоп конечно (простите), но, как не удивительно - во всем мире до сих пор Ливанов признан лучшим (сериал с Камбербэтчем стоит особняком, это, скорее, "параллельная вселенная"). А сколько этих Холмсов было!

Виноват, что сам этот оффтоп начал, но не могу ответить, потому как это и доказывает основную мысль: я не спорю. что Ливанов лучший, но при этом в изначальный образ лучше всего попал Дауни младший. Вот такой парадокс, когда визуализированный образ становится более "правильным" нежели оригинальный. А оригинальный (или близкий к нему) наоборот в силу некоторых причин становится невостребован.

Воистину так )

Возвращаясь к оркам и черной броне. Еще раз повторю: не забывайте, что смотреть фильм придут не только глады с +100000 и Отцы со всем что только можно в актуале. А тем, кто не играл в ВОВ, уж простите за КОШУЙСТВО - насрать, какого цвета у кого броня и волосы в разных частях тела. Им одного "Локтар Огар" на экране для экстаза будет маловато... Им надо будет в общем хорошее кино.

И если мне не изменяет память, Оргрим надел черный доспех уже когда стал вождем.

nope

Вот Думхаммер 1995-го года выпуска. С лысой репой и далеко не в "классических" доспехах. Выходит, орки все-таки переодеваются? Более того, они даже могут сменить прическу!

(показать/скрыть)

Это именно классический доспех. Да, в течении 20 лет немного менялись его детали, но основной, узнаваемый внешний вид остался.
На момент вк3 он выглядел вот так.

(показать/скрыть)

На данный момент он выглядит вот так.

(показать/скрыть)

это изображение использовалось для ККИ

Лично мне больше всего нравиться вот такой, гибридный вариант.

(показать/скрыть)

Правда отдаёт немного вахой, но это пофиг))

[NawathStrikeBack]

Посмею вангануть, что конкретно этот доспех, как и волосатого Думхаммера, мы увидим во второй части. Доспех, правда, может еще появиться при взятии Шторма. Ну не моются орки в том же, в чем строят заборы, не гигиенично это. Кстати про прическу - ему не зря же баки такие прилепили, не иначе они же и превратятся в косы в будущем. Будет идиотизмом, если все-же выйдет продолжение, где герои совершенно не изменились за все время. А учитывая, что та часть лора, изложенная в первой части вообще дробиться в зависимости от того, за кого ты играешь... Ну ты понял.

[sh93]

Но почему образы некоторый персонажей, даже полностью сделанных на компьютере орков, не соответствую лору? Лотар - хрен с ним, не нашли подходящего актера размером, как тот, который играл Гору в Игре Престолов. Для образа ллейна нельзя было использовать парик или даже туже кмп. графику, чтобы он был как в книге блондином? Ладно, и Ллейн еще покатит, но Медив и Оргрим, особенно Оргрим...

Может быть потому что фильм снимают по мотивам вселенной фаркрафт, а не строго по лору. Как бы это сказать..."Я художник - я так вижу!". Я кстати ни капли не удивлюсь если увижу в кино таких персонажей, а который в лоре небыло упоминаний вообще, какая нибудь героическая дама сражающаяся на стороне альянса.

[NawathStrikeBack]

Но почему образы некоторый персонажей, даже полностью сделанных на компьютере орков, не соответствую лору? Лотар - хрен с ним, не нашли подходящего актера размером, как тот, который играл Гору в Игре Престолов. Для образа ллейна нельзя было использовать парик или даже туже кмп. графику, чтобы он был как в книге блондином? Ладно, и Ллейн еще покатит, но Медив и Оргрим, особенно Оргрим...

Может быть потому что фильм снимают по мотивам вселенной фаркрафт, а не строго по лору. Как бы это сказать..."Я художник - я так вижу!". Я кстати ни капли не удивлюсь если увижу в кино таких персонажей, а который в лоре небыло упоминаний вообще, какая нибудь героическая дама сражающаяся на стороне альянса.

(показать/скрыть)

Эта чтоль?)

Мне больше всего интересно, покажут ли амани. Ведь первый схлест ЗулДжина и Думхаммера был как раз во время первой войны, когда тролли отказались сотрудничать с Ордой.

А Ллейна не стали делать блондином, потому что Вариан не блондин. Еще будут разводить мол сосед (Лотар) подшутил над королевой..

[madibayev]

Мне больше всего интересно, покажут ли амани. Ведь первый схлест ЗулДжина и Думхаммера был как раз во время первой войны, когда тролли отказались сотрудничать с Ордой.
А Ллейна не стали делать блондином, потому что Вариан не блондин. Еще будут разводить мол сосед (Лотар) подшутил над королевой..

Было бы очень жирно и сочно, если показали и троллей с Зулджином, но кажется не покажут, разве что в доп. материалах, как отрезанные сцены, возможно будет и расширенная версия. Для нас, кто знаком с варкрафтом, это было б очень приятно, а обыденный зритель, не знакомый с миром просто не переварит так много персонажей за один фильм.

[Saint51]

Ого, даже из вконтакта видео изъяли

[Mr.Sinister]

Кто успел запомнить трейлер, нарисуйте где-нибудь. А то удалили везде.

[YaP]

Кто успел запомнить трейлер, нарисуйте где-нибудь. А то удалили везде.

Прямая ссылка на видео: http://cs7-2v4.vk-cdn.net/p7/17e7f1262872.360.mp4
Зеркало (на случай набега копирастов): https://www.dropbox.com/s/rgmwz1jzx3wrx5h/17e7f1262872.360.mp4?dl=0

[Karap]

Мне больше всего интересно, покажут ли амани. Ведь первый схлест ЗулДжина и Думхаммера был как раз во время первой войны, когда тролли отказались сотрудничать с Ордой.
А Ллейна не стали делать блондином, потому что Вариан не блондин. Еще будут разводить мол сосед (Лотар) подшутил над королевой..

Было бы очень жирно и сочно, если показали и троллей с Зулджином, но кажется не покажут, разве что в доп. материалах, как отрезанные сцены, возможно будет и расширенная версия. Для нас, кто знаком с варкрафтом, это было б очень приятно, а обыденный зритель, не знакомый с миром просто не переварит так много персонажей за один фильм.

Суда по всему не будет троллей (раз ни разу они официально не упоминались). Хотя может и такой себе сюрприз готовят, было бы здорово)

[NawathStrikeBack]

Мне больше всего интересно, покажут ли амани. Ведь первый схлест ЗулДжина и Думхаммера был как раз во время первой войны, когда тролли отказались сотрудничать с Ордой.
А Ллейна не стали делать блондином, потому что Вариан не блондин. Еще будут разводить мол сосед (Лотар) подшутил над королевой..

Было бы очень жирно и сочно, если показали и троллей с Зулджином, но кажется не покажут, разве что в доп. материалах, как отрезанные сцены, возможно будет и расширенная версия. Для нас, кто знаком с варкрафтом, это было б очень приятно, а обыденный зритель, не знакомый с миром просто не переварит так много персонажей за один фильм.

Суда по всему не будет троллей (раз ни разу они официально не упоминались). Хотя может и такой себе сюрприз готовят, было бы здорово)

Хоть там у них и была встреча уложившеяся в 2 абзаца, было бы круто посмотреть на "лесных парниш, бро". Особенно мне понравилось про "мы не говорить с закуска" )))

[DesFolk]

Когда Дункан сказал что фильм варкрафт будет что то между Аватаром и Хоббитом я поставил на нём крест, фильм на 90% на зелёном экране это не фильм и тому первые 3 эпизода Звездных Войн  подтверждение, прошло пару лет и смотреть на этот уродский графон просто не возможно, вспомните декорации 300 спартанцев, уверен у вас не вышло, всё потому что они нарисованы на компьютере. Ладно хоть 7 эпизод снимают по человечески и есть большая вероятность что фильм выстрелит в отличии от Варкрафта.

Вообще-то часть сцен снимали в полноразмерных декорациях. А если говорить о методах создания специальных эффектов, то эффекты в первых трёх частях делались при помощи кукол и макросъёмок, которые по качеству хуже чем соверменная графика, а также более трудозатратное удовольствие.