[Wishko]

92 эпизод забавных и удачных моментов Hearthstone. Не забывайте о субтитрах!

[Алмейрах]

Ахахаха вот это найс видео))

[Entertainer]

Парень в конце доставил )

[Монолит]

кусок про двух смертокрылов олицетворяет всю глубину и сложность

[Мозговыносы]

кусок про двух смертокрылов олицетворяет всю глубину и сложность

Нужно иметь высокий скилл, высокие способности аналитики и блаблабла чтобы круто играть в хс. Мне так в прошлой теме видео трольдена сказали. Думаю, инфа верная.

[Ботовод]

Доля рандома в хс конечно присутствует, но без "способности аналитики и блаблабла" далеко не уедешь. Без понимания какую/ие карты разыгать в данный момент лучше и сколько - так и будешь играть аренки 1/3, не имея вменяемой коллекции карт.

[Монолит]

поговаривают, что в мотыге скила надо поболее, а рандома обычно поменее
и механика респонса решает

[Деви]

Бонус видео просто жжёт 

[Мозговыносы]

Доля рандома в хс конечно присутствует, но без "способности аналитики и блаблабла" далеко не уедешь. Без понимания какую/ие карты разыгать в данный момент лучше и сколько - так и будешь играть аренки 1/3, не имея вменяемой коллекции карт.

Для этого достаточно не быть домохозяйкой и быть среднестатистическим игроком. Понимание что лучше придет просто с опытом.

[Coldex]

поговаривают, что в мотыге скила надо поболее, а рандома обычно поменее
и механика респонса решает

только в нее не интересно играть(

[Монолит]

поговаривают, что в мотыге скила надо поболее, а рандома обычно поменее
и механика респонса решает

только в нее не интересно играть(

на компе? да, ты прав.
за столом - это как монополия тет-а-тет

[Nervar]

Доля рандома в хс конечно присутствует, но без "способности аналитики и блаблабла" далеко не уедешь. Без понимания какую/ие карты разыгать в данный момент лучше и сколько - так и будешь играть аренки 1/3, не имея вменяемой коллекции карт.

Для этого достаточно не быть домохозяйкой и быть среднестатистическим игроком. Понимание что лучше придет просто с опытом.

Статистика Арены решает. Есть те, у кого в среднем 6-7, у кого-то 4-5, у кого-то честное 3 и у кого-то меньше... Я точно не знаю, каков показатель среднестатистического игрока, но рискну предположить, что 3. В то же время есть куча стримеров, стабильно берущих не меньше 5.

[xayse]

поговаривают, что в мотыге скила надо поболее, а рандома обычно поменее
и механика респонса решает

только в нее не интересно играть(

на компе? да, ты прав.
за столом - это как монополия тет-а-тет

поговаривают, -291 - знатное олицетворение фразы "не играл, но осуждаю"
_________________

Дарквоникс тот еще тип, шорты зачет

[Мозговыносы]

Доля рандома в хс конечно присутствует, но без "способности аналитики и блаблабла" далеко не уедешь. Без понимания какую/ие карты разыгать в данный момент лучше и сколько - так и будешь играть аренки 1/3, не имея вменяемой коллекции карт.

Для этого достаточно не быть домохозяйкой и быть среднестатистическим игроком. Понимание что лучше придет просто с опытом.

Статистика Арены решает. Есть те, у кого в среднем 6-7, у кого-то 4-5, у кого-то честное 3 и у кого-то меньше... Я точно не знаю, каков показатель среднестатистического игрока, но рискну предположить, что 3. В то же время есть куча стримеров, стабильно берущих не меньше 5.

Я стабильно брал больше 5 просто набравшись опытом. Опыта кки до этого не было.
И на своем же опыте вижу, достаточно не быть абсолютно упоротым или "Домохозяйкой", то бишь человеком, который просто не смыслит ничего в играх, но играет, казуаля.