Начинать надо с того, что когда кто-то за меня решает, какие сайты мне можно открывать и какие нельзя - такая ситуация не приемлема в принципе.
Почему неприемлема?
Потому что это прямое ограничение свободы. Она может заканчиваться только там, где начинает непосредственно вредить другим. От того факта, что я зайду на сайт в интернете, никому хуже не станет. И никакой сраный надзор не может мне указывать, что мне смотреть, читать, слушать и чем интересоваться.
Если нужна формальная отсылка - статья 29 конституции РФ: «Цензура запрещается.»
Начинать надо с того, что когда кто-то за меня решает, какие сайты мне можно открывать и какие нельзя - такая ситуация не приемлема в принципе. Даже если там выложены 20 причин есть младенцев на завтрак - имею полное право открыть и почитать.
Что конкретно они блокируют - вопрос десятый. Бороться надо против самой возможности такой блокировки.
Увы, когда писали петиции и письма - правительству было глубоко насрать, а хомячки все равно за.
Таких, кто действительно «за», практически нет. Есть примерно 20% против и 80% пофиг.
Вот в этом самом "пофиг" основная проблема. Они не станут шевелиться до тех пор, пока им не закроют что-нибудь важное непосредственно для них. На весь остальной происходящий вокруг треш им наплевать.
Когда им объясняешь, что их налоги по хорошему должны бы тратиться на науку, образование, медицину, пенсии бабушкам и другие полезные вещи, а не разворовываться и направляться на всякую хрень типа финансирования тех же самых роскомнадзоров, они в лучшем случае говорят «ой, всё, давай не будем о политике». И он всерьёз считают, что протестовать ходят дураки, которым нечем заняться.
Пока хотя бы часть этих "пофиг" не оторвут свой зад от дивана, писать петиции бестолку. Вот если крупные сервисы типа того же Стима скажут «ок, рискните, заблокируйте нас» - тогда есть шанс начать хоть какую-то движуху. Но этим сервисам интереснее получать прибыль, чем бороться за права людей в далёкой снежной России.
Начинать надо с того, что когда кто-то за меня решает, какие сайты мне можно открывать и какие нельзя - такая ситуация не приемлема в принципе. Даже если там выложены 20 причин есть младенцев на завтрак - имею полное право открыть и почитать.
Что конкретно они блокируют - вопрос десятый. Бороться надо против самой возможности такой блокировки.
Браузер TOR отлично помогает в таких случаях 
А вообще люди не должны забывать, что все, что не угодно режиму будет блокироваться, убираться и уничтожаться
Всякие VPN, прокси, Тоr, ZenMate и прочие - это хорошее, но только времненное решение. Они лишь устраняют последствия проблемы. Нужно устранять причину.
Как тебе уже ответили, выход на несанкционированный митинг просто закончится катанием на омонмобиле. А санкционированный митинг в нашей стране ничего не даст, о чем бы ты там себе в демократическом обществе не мечтал, освещаться внутри страны будет другое. Как Обама в США повышает свои рейтинги "борьбой" с Россией, так и у нас повышаются рейтинге "борьбой" с нечистью на Украине. В то же время США в полнейшей жопе, скажу я тебя, в намного большей чем Россия. Да, средний уровень жизни там несравнимо выше, качество всего и т.д. и т.п. выше, но это на данный момент.
Не знаю о какой демократии вообще можно говорить, как говоришь ты. Никакой демократии не существует.
И если на западе еще изображается ее существование, все так же изображают как хорошо жить в "демократическом" обществе и !заставляют! жить так же другие регионы, то у нас уже давно введен термин "управляемой" демократии или как то так. Ну не может сущестовать реального демократического общества в нашей стране, никак вообще, слишком много тупого быдла. Да нигде нет реального демократического общества, потому что ВЕЗДЕ слишком много тупого быдла.
Это я к чему. Митинги в нашей стране ничего не дадут, какими бы масштабными они не были. И вполне очевидно что никто не хочет ради них жопу поднимать. Все равно большинство населения даже не будут проинформированы о каком то там митинге или какой либо акции, слишком большая страна, и слишком легко все это контролировать. И вообще, несмотря на развитие интернета, большинство нашего населения все еще приковано к зомбоящику, по которому только и крутят укроновости.
Изменить в нашей стране что то можно только радикальными действиями, прямым терроризмом и так далее, но НИКАК НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ митингами. Демократии у нас не было, нет и никогда не будет.
Вот только надо подумать дважды, а нужно ли нам все это? Революция? Гражданская война? Кому от этого будет лучше?
Тем более что на самом деле блокировка стима - правильный политический ход, сколько бы не выли мы, задроты.
Потому что на стим уже произошло давление, стим заставили заблокировать Крым. Так какая нам тогда разница, кто заблокирует весь ру регион? Они или мы сами? Это все политические игры, а держатся они все на деньгах. И по сути никто выгоды от блокировки стима не получит. Только вырастет пиписька у нашей верхушки, и упадет пиписька в прибыли у стима, чтобы в дальнейшем другие думали, что блокировать, а что нет.
Какие пруфы, что налоги разворовываются? Только не 20-летней давности, а свежие.
Доказательства о сегодняшнем разворовывании будут через 20 лет. Ну или пока не сменят тех кто сейчас ворует. Подождем?
Вангование сейчас является пруфом? У меня для тебя плохие новости...
Я так понял история тебя ничему не учит? И это он мне о плохих новостях говорит. Окай. 
История учит многому. Но она тут ни при чем. Человек не имеет права рассуждать о государственных вещах, когда сам не может ничего внятного. "Критикуешь - предлагай". В данном случае, человек рассуждает о серьезных вещах, но аргументировать не может. А значит - не дорос.
Где пруфы о том, что государство ворует налоги (давностью до 5 лет)?
Все пруфы уже давно были предоставлены, просто на них очень палевно кладут куй. Как с дачами министров обороны, как с ледовыми дворцами на месте которых строятся ТЦ и так далее.
Вон год назад на этом же форуме было что то по поводу олимпиады. Все очень гордились Третьяком с этим факелом.
Я же зашел на форум и предоставил все пруфы, какой он человек говно, и что гордиться таким человеком наша страна не должна. А конкретно - пруфы по тому, что Третьяк получает землю от государства для постройки ледовых дворцов на территории множества городов, а строит на этой земле огромные Торговые Центры. И что же я получил в ответ?
Тонны говна и кучи минусов.
Пруфы ничего в нашей стране не дадут, повторяю, только открытая агрессия.
Что конкретно с Третьяком например можно сделать. Если я буду пытаться распространить информацию о его гнили, мне это ничего не даст. Вы просто будете кидать в меня этим говном, потому что считаете его "героем" спорта и бла бла бла.
Что же я могу сделать? "Убрать" его. Только так в нашей стране и можно что то изменить.
