[DeMo.nick]

А вот тут Тостер, ты необъективен, т.к. что этот чувак, что экзорсус - заинтересованные стороны конфликта.
Единственным объективным фактом могла бы быть запись видео, а все эти слова "это было вот так" (с одной стороны) и "этого никогда не было" (с другой) - просто слова.
Да, с большой долей вероятности балаболом является этот чувак, но, объективности ради, на 100% доверять словам экзорсус - нельзя.

[Тёрстон]

А вот тут Тостер, ты необъективен, т.к. что этот чувак, что экзорсус - заинтересованные стороны конфликта.
Единственным объективным фактом могла бы быть запись видео, а все эти слова "это было вот так" (с одной стороны) и "этого никогда не было" (с другой) - просто слова.
Да, с большой долей вероятности балаболом является этот чувак, но, объективности ради, на 100% доверять словам экзорсус - нельзя.

Я уже писал

будь это правдой - да, именно так РЛ бы и сказал, ведь эту ситуацию наблюдали ещё минимум 23 человека в рейде+замена, он же не скажет всем "ребят, давайте сделаем вид, что этого не было".

[Эскапада]

http://wohochka.ru/member.php/140674-%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%B0
Цитата 11/10/2009 Сообщение от Джошуа 
Как вы быстро перешли на личности. Ну ок, до недавнего времени я играл на еу glamoure, а теперь я просто форумный троль с большим опытом. И обсуждая такие посты, аля "как мне лечить в холи" + читая ответы, я нахожу несказанное удовольствие.

[Appolonchikus]

А вот тут Тостер, ты необъективен, т.к. что этот чувак, что экзорсус - заинтересованные стороны конфликта.
Единственным объективным фактом могла бы быть запись видео, а все эти слова "это было вот так" (с одной стороны) и "этого никогда не было" (с другой) - просто слова.
Да, с большой долей вероятности балаболом является этот чувак, но, объективности ради, на 100% доверять словам экзорсус - нельзя.

Я уже писал

будь это правдой - да, именно так РЛ бы и сказал, ведь эту ситуацию наблюдали ещё минимум 23 человека в рейде+замена, он же не скажет всем "ребят, давайте сделаем вид, что этого не было".

Тебе ведь уже давно пох, был я в экзорсусе или небыл, тебе просто поспорить хочется, да?

[Тёрстон]

Да всё уже, чего спорить, выше вон линканули, кто ты такой. "Форумный тролль с большим опытом", лол.

[Appolonchikus]

А ума не хватает подумать, может быть это кто то другой ? Ты веришь всем, кроме меня. Вывод один - тебе просто хочется поспорить. Так что закругляйся, а то уже твои недовысеры лень читать

[Ведьмачко]

Да всё уже, чего спорить, выше вон линканули, кто ты такой. "Форумный тролль с большим опытом", лол.

Вот только в 2009 году не было боссов, на которых можно было танку 6 раз умереть в огне

[Клесс1]

А ума не хватает подумать, может быть это кто то другой ? Ты веришь всем, кроме меня. Вывод один - тебе просто хочется поспорить. Так что закругляйся, а то уже твои недовысеры лень читать

по твоим постам ясно, что тебе верить нельзя на 100%
остальным - в меньшей степени
так что извини конечно, но да, ты тролль унылый, и не более

[Тёрстон]

А ума не хватает подумать, может быть это кто то другой ? Ты веришь всем, кроме меня. Вывод один - тебе просто хочется поспорить. Так что закругляйся, а то уже твои недовысеры лень читать

Да всё, уже все увидели, что ни в каком Экзорсусе ты никогда не играл, балабол, уймись уже. Не выходит у тебя изображать топ-игрока, врунишка.

Ты веришь всем, кроме меня.

Разумеется, ведь ты ведёшь себя соответствующим образом - отвечать на вопросы не хочешь, сыплешь оскорблениями. Если бы ты нормально ответил на мои вопросы - никаких проблем бы не было.

Всё, балабол, заканчивай писать, ты сел в жиденькое.

[Enigma]

Вот только в 2009 году не было боссов, на которых можно было танку 6 раз умереть в огне

Звери в ивк, на червях танки могут умереть в огне.

[Ximik]

И уже которую страницу люди продолжают учавствовать в специальной олимпиаде 

[CaH.TeX.HuK]

Захожу на Вохочку, смотрю свой акк...
Название: too old for this shit...

Время награждения: 07.06.2014 16:04
Причина награждения: 9 лет с Вохочкой

 

[Appolonchikus]

А ума не хватает подумать, может быть это кто то другой ? Ты веришь всем, кроме меня. Вывод один - тебе просто хочется поспорить. Так что закругляйся, а то уже твои недовысеры лень читать

Да всё, уже все увидели, что ни в каком Экзорсусе ты никогда не играл, балабол, уймись уже. Не выходит у тебя изображать топ-игрока, врунишка.

Ты веришь всем, кроме меня.

Разумеется, ведь ты ведёшь себя соответствующим образом - отвечать на вопросы не хочешь, сыплешь оскорблениями. Если бы ты нормально ответил на мои вопросы - никаких проблем бы не было.

Всё, балабол, заканчивай писать, ты сел в жиденькое.

Пфф, утешай себя дальше. Тебе нечего ответить и начинаешь пороть херню. Просто признайся, что обосрался.

[DeMo.nick]

А вот тут Тостер, ты необъективен, т.к. что этот чувак, что экзорсус - заинтересованные стороны конфликта.
Единственным объективным фактом могла бы быть запись видео, а все эти слова "это было вот так" (с одной стороны) и "этого никогда не было" (с другой) - просто слова.
Да, с большой долей вероятности балаболом является этот чувак, но, объективности ради, на 100% доверять словам экзорсус - нельзя.

Я уже писал

будь это правдой - да, именно так РЛ бы и сказал, ведь эту ситуацию наблюдали ещё минимум 23 человека в рейде+замена, он же не скажет всем "ребят, давайте сделаем вид, что этого не было".

И этим словам можно будет верить? Почему? Это такие же слова, без всяких доказательств.
Так что доверять нужно только фактам, а не авторитетам. Но фактов нет и не будет - как подтверждающих, так и опровергающих.
Можете дальше продолжать писать вилами по воде.

[Тёрстон]

А ума не хватает подумать, может быть это кто то другой ? Ты веришь всем, кроме меня. Вывод один - тебе просто хочется поспорить. Так что закругляйся, а то уже твои недовысеры лень читать

Да всё, уже все увидели, что ни в каком Экзорсусе ты никогда не играл, балабол, уймись уже. Не выходит у тебя изображать топ-игрока, врунишка.

Ты веришь всем, кроме меня.

Разумеется, ведь ты ведёшь себя соответствующим образом - отвечать на вопросы не хочешь, сыплешь оскорблениями. Если бы ты нормально ответил на мои вопросы - никаких проблем бы не было.

Всё, балабол, заканчивай писать, ты сел в жиденькое.

Пфф, утешай себя дальше. Тебе нечего ответить и начинаешь пороть херню. Просто признайся, что обосрался.

Я уже ответил - ты не хочешь вести конктруктивный диалог и назвать босса. Поэтому сиди молча.

А вот тут Тостер, ты необъективен, т.к. что этот чувак, что экзорсус - заинтересованные стороны конфликта.
Единственным объективным фактом могла бы быть запись видео, а все эти слова "это было вот так" (с одной стороны) и "этого никогда не было" (с другой) - просто слова.
Да, с большой долей вероятности балаболом является этот чувак, но, объективности ради, на 100% доверять словам экзорсус - нельзя.

Я уже писал

будь это правдой - да, именно так РЛ бы и сказал, ведь эту ситуацию наблюдали ещё минимум 23 человека в рейде+замена, он же не скажет всем "ребят, давайте сделаем вид, что этого не было".

И этим словам можно будет верить? Почему? Это такие же слова, без всяких доказательств.
Так что доверять нужно только фактам, а не авторитетам. Но фактов нет и не будет - как подтверждающих, так и опровергающих.
Можете дальше продолжать писать вилами по воде.

Ты читаешь, что я пишу. Если ситуация была - её видело около 40 человек минимум.