[Gibbon]

Вообще, сим однозначно говорит, что эти два таланта+глиф мастхев.

Назови мне хоть 1 вразумительную причину, вставлять глиф на фн в совокупности с талантом?
МП бесконечно, если спамить по кд? А если спамить по кд и мп не кончится, то ты ротацию собъешь себе.
Бесполезно иметь глиф и таланты одновременно.

[Fallen]

Вразумительная причина-анубарак в ИВК25, как ни крути а по 5 целям фаер нова даст больше всего дамаги из доступных скилов энханса. и там есть смысл спамить ее по кд)

[Flomaster]

Под такое дело нужно носить с собой тучу глифов и менять в зависимости от экаунтера

[Gibbon]

Вразумительная причина-анубарак в ИВК25, как ни крути а по 5 целям фаер нова даст больше всего дамаги из доступных скилов энханса. и там есть смысл спамить ее по кд)

Анубарак ивк25 убивается раз в неделю, и то что ты там свой дпс на аое поднял на последней фазе на 1к не говорит ни о чем вообще.
Возьмем сауфанга, или ребрада. Да даже дес виспер. Глиф+ талант не нужен. Вопрос другой. Что даст больший прирост дпс, либо глиф либо талант? Но не вместе!

[BeJIuKuu]

разница в глифе новы и вф 20 дпс. Чё вы тут спорите?

[SuicideService]

Анубарак ивк25 убивается раз в неделю, и то что ты там свой дпс на аое поднял на последней фазе на 1к не говорит ни о чем вообще.
Возьмем сауфанга, или ребрада. Да даже дес виспер. Глиф+ талант не нужен. Вопрос другой. Что даст больший прирост дпс, либо глиф либо талант? Но не вместе!

Никто не говорит о "ношении" глифа 100% времени. Очевидно что он нужен только на некоторые энкаунтеры.

[Gibbon]

разница в глифе новы и вф 20 дпс. Чё вы тут спорите?

А, так у тебя вф стоит... О господи...
ВФ это не глиф. Это фигня какая то.
У меня стоит на криты фш. На просто примере, сделав 51 шок (34 ЕШ, 17ФШ), у меня 17 фш надамажили столько же, сколько и 34 ЕШ.
А сокращение 3-ех секундного окна на 2%, это уж совсем как то не ахти.

[BeJIuKuu]

разница в глифе новы и вф 20 дпс. Чё вы тут спорите?

А, так у тебя вф стоит... О господи...
ВФ это не глиф. Это фигня какая то.
У меня стоит на криты фш. На просто примере, сделав 51 шок (34 ЕШ, 17ФШ), у меня 17 фш надамажили столько же, сколько и 34 ЕШ.
А сокращение 3-ех секундного окна на 2%, это уж совсем как то не ахти.

У меня глиф файр новы. а разница между файр новой глифом и твоим 2% маг критом 3дпс. Ребят, хватит спорить разницу между этими глифами, извините за выражение, вы нихуя не увидите на деле. На деле - это разницы длины письки в рекаунте своём. Я имею ввиду на одной цели.  На паках конечно файр нова вне конкуренции. Вот и все итоги ваших споров. Будете продолжать доказывать друг другу что мой глиф пизже?

[Gibbon]

Какими 2% крита?? Как читаете вообще? У меня глиф ФШ, а не ФТ.

[PryaNICK]

А сокращение 3-ех секундного окна на 2%, это уж совсем как то не ахти.

А сокращение 3-ех секундного окна на 2%, это уж совсем как то не ахти.

А сокращение 3-ех секундного окна на 2%, это уж совсем как то не ахти.

сделай одолжение, убейся

[Gibbon]

Иди, поучи математику, посчитай, и потом сделай одолжение, сгори.

[Brovik]

глиф на ВФ дает увеличеный шанс срабатывания абилки ,а не уменьшение внутреннего КД,уже 100 раз об этом тут писали...
глиф на ФШ думаю стоит брать в сочетании с новым тотемом элема.
Кстати я думаю что брать лучше талант на кольцо огня нежели глиф,
талант ведь еще +дамаг дает,и вообще нах брать и то и другое хз..
Молния как дамажила больше кольца огня так и будет дамажить,
и вы просто встанете перед выбором каст молнии или кольца огня,
я лично выберу молнию,да и с элемовским тотемом и глифом на ФШ я думаю будет куда получше.

[Gibbon]

Спасибо капитан!
А теперь, что такое срабатывания вф +2%?
Чаще чем раз в 3 секунды, вф прокнуть не может. Т.е. каждую последующую секунду, после 3-ех секундного окна, шанс прока можно складывать, по теории вероятности.
В итоге, мы получим, грубо говоря, сокращение 3-ех секундного окна на 2%. Это будет равносильно шансу прока +2%. Одно и тоже. Вот и думай, как виляет шанс прока +2% на дпс. Да никак практически.

[PryaNICK]

Спасибо капитан!
А теперь, что такое срабатывания вф +2%?
Чаще чем раз в 3 секунды, вф прокнуть не может. Т.е. каждую последующую секунду, после 3-ех секундного окна, шанс прока можно складывать, по теории вероятности.
В итоге, мы получим, грубо говоря, сокращение 3-ех секундного окна на 2%. Это будет равносильно шансу прока +2%. Одно и тоже. Вот и думай, как виляет шанс прока +2% на дпс. Да никак практически.

ты прикидываешься? не морочь людям голову говорю те еще раз. ты путаешь КД на срабатывание ВФ и время "вне прока" еще и других путаешь. почему? я те уже объяснял на прошлых страницах, но видимо ты дерево и продолжаешь приравнивать шанс прока (% проценты!) к времени (секунды) более того, я б еще как-то понял если б ты пробовал прировнять к времени "вне прока" но ты упорно пытаешься сделать это к времени КД ВФ, которое никак не уменьшить.

[ja3er]

В итоге, мы получим, грубо говоря, сокращение 3-ех секундного окна на 2%. Это будет равносильно шансу прока +2%. Одно и тоже. Вот и думай, как виляет шанс прока +2% на дпс. Да никак практически.

нет, после 3сек внутреннего кдд, мы имеем потенциально 4 не прокнувших удара и на 5 прок, и того на 100 ударов топором - 80 не проковых...

и исли считать не заморачиваясь то 2% к проку это +10% к урону вф