А в чем сакральное преимущество крита над мультистрайком?
Откровенно говоря, ни в чём. Мультистрайк срезают, веря, что рандом играет тупо против них. И не важно, что рандому в общем-то по барабану - Вася Пупкин, ваш маг или топ из Экзорсусов. Есть случайное распределение, которое говорит, что 5 критов в подряд это всё ещё 20% крита, только вот ВЫ судите по 5 кастам, а распределение сгенерировано на дцать лярдов результатов. Причём не под ваш уникальный х% шанс крита и лично вашего персонажа, а скорее всего равномерное, которое спокойно трансформируется в то, что нужно для конкретных обсчётов.
Иными словами, вы можете считать, что срезав весь мульти - ваш результат будет лучше. Верьте, я не против. Только вот средние величины упорно говорят обратное: урон аркана на бурсте мультипликативен и в случае мультипликаторов лучший средний результат даст тот, который имеет более равные по значению множители (в данном случае крит=мульти в единицах статов, а не в %, не верите.. посчитайте, какой бонус к урону даёт 100 крита и 100 мульти)
Ах та.. я забыл дописать, что меня в принципе не волнует длина писюна и врыв в логи. Меня больше интересует стабильность дамага на освоениях (или же уменьшить минимальную планку взрыва кольца, а не сделать эксцесс выше). К примеру, дабы РЛу не валидолить на тему почему 7 пуллов норм, а 3 - не хватает дамага на перевод Архи)
К слову.. не всем это дано понять
