Шар при таком раскладе даст максимум два прока лансов (нереалистичный исход), реально же - 0 или 1 ланс - в зависимости от того, сколько прокнет с фб. Так почему его стоит сдавать с пулла?
Я вот думаю, то ли лыжи не едут, то ли вы пытаетесь троллить. Попробую в последний раз.
Шар при первом хите даёт 1 прок. Вероятность того, что за 8-10 сек шар не сгенерирует хотя бы 1 дополнительный прок - очень низкая.
Таким образом 1 шар (1 гкд или 1 сек) в 90%+ случаях даёт от 2 проков (минимально это 2 холостых "фб", или же 2-2.7 сек). Таким образом вы экономите 1-1.7 сек фазы бурста
под кольцом, потом и всеми проками с пулла (а у вас кольцо даёт больше 40% урона и взрыв на столько же). Я считаю, что обоснованно заменить 1 каст фб шаром (который нанесёт не меньше урона, чем фб) + 1-2 дополнительных ГКД под баффом кольца. И мне тяжело тяжело поверить, что для вас это не является очевидным.
P.S. данная ротация позволяет как сохранить сильный бурст, так и после взрыва кольца на консерв фазе не уйти в 0 по прокам ценой 1 минутной КДшки
P.S.S. и я не считаю, что людям, для которых была расписана ротация (примерно 720+ при наличии 4т18, трини с ласта и сете) необходимо столь детально разжёвывать базовые понятия. Это из разряда: вы всегда можете спросить топовых игроков о каких-то тонкостях игры, но спрашивать об основах, как то "какой приоритет статов" - демонстрация отсутствия уважения (к человеку и его времени) и желания по настоящему научиться играть.