WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Жрец Тьмы] в 6.2.  (Прочитано 1089888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

angratar

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 873

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мэт Коутон
    • Сервер: Король-лич
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #345 : 06 Декабря, 2014, 14:09:56 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
вот чекаю я людей по логам топовых, и нифига не понимаю, один и тот же перс и разные чарки камни...
тот же Анджелик: камни на хаст, 2 чарки на мультик, 2 чарки на крит... какие он там капы догоняет фиг поймешь

Iamhappy

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 142

  • Варкрафт: +
    • Класс: Shadow Priest
    • Сервер: Gordunni
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #346 : 06 Декабря, 2014, 17:49:15 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
стоит ли менять 4т16(582) на 630 героик? сет бонус то неплохой..

Консерва

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 169
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #347 : 06 Декабря, 2014, 18:14:36 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
стоит ли менять 4т16(582) на 630 героик? сет бонус то неплохой..
Количество инты на шмотках съест весь твой бонус и еще попросит.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #348 : 06 Декабря, 2014, 19:08:39 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
У нас кот тоже самое сказал в среду.
Не хватило ;D
А мне хватило!

FullHouse

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 142
  • Человек-ШП

  • Варкрафт: +
    • Имя: Накухне
    • Класс: Жрец тьмы
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #349 : 08 Декабря, 2014, 09:58:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Потому что ерунда все эти чарки. У меня тоже и крит и хаст.
Что действительно имеет значение, дак это чант на пуху.
Тут я бы даже повзвешивал бы рандомность чанта на крит в хастобилде, и стабильность чанта на хаст.

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #350 : 08 Декабря, 2014, 10:52:47 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Тут я бы даже повзвешивал бы рандомность чанта на крит в хастобилде, и стабильность чанта на хаст.
И выбрал бы чант за один шард?

аркашадок

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 158

  • Варкрафт: +
    • Имя: аркашадок
    • Класс: ШП
    • Сервер: подземье
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #351 : 08 Декабря, 2014, 11:35:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Дожили до маразма.
Близы о классах:
ШП  - Кларити оф павер - нуждается в апе. Это ладно, хотя и было известно еще 2 месяца назад.
       - Аое ШП. ШП должны мультидотать во время АОЕ! Т.к. ап Иссушения имеет предел, иначе вы будете использовать его вместо Пытки.

Dikku

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #352 : 08 Декабря, 2014, 12:28:40 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
С вашим английским что-то не так.

Цитировать
Shadow Priest’s Clarity of Power is another example of the other talent options needing to be buffed to be more in line.

Это никак не:

Цитировать
Кларити оф павер - нуждается в апе.

FullHouse

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 142
  • Человек-ШП

  • Варкрафт: +
    • Имя: Накухне
    • Класс: Жрец тьмы
    • Сервер: Ревущий фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #353 : 08 Декабря, 2014, 13:08:27 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
И выбрал бы чант за один шард?
нет, пусть и дорого, но однозначно топ чанты СТОЯТ того чтоб их использовать

аркашадок

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 158

  • Варкрафт: +
    • Имя: аркашадок
    • Класс: ШП
    • Сервер: подземье
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #354 : 08 Декабря, 2014, 13:55:57 »
  • Рейтинг:-1 (+0 | -1)
С вашим английским что-то не так.

Цитировать
Shadow Priest’s Clarity of Power is another example of the other talent options needing to be buffed to be more in line.

Это никак не:

Цитировать
Кларити оф павер - нуждается в апе.
Господи дословно вся статья - Речь у близов идет о том, что они понимают - не все таланты в Т100 эквивалентны.
И да - о ШП конкретно - Кларити Оф павер - еще один пример того, что талант Т100 нуждается в баффе, что бы быть наравне с Энропией.
Я постарался донести до людей это в трех словах, прости что это вызвало у тебя жуткую боль.

kd2k9

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 290

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ярджина
    • Класс: Жрец
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #355 : 08 Декабря, 2014, 14:04:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
И да - о ШП конкретно - Кларити Оф павер - еще один пример того, что талант Т100 нуждается в баффе, что бы быть наравне с Энропией.
наравне с энтропией? наравне с дном что ли?
Level 100 talents in general are have some serious balance issues compared against each other.
Beacon of Faith for Holy Paladins feels mandatory, and they think the other two talents need to be brought up to the same level.
Shadow Priest’s Clarity of Power is another example of the other talent options needing to be buffed to be more in line.
Вторая частица - это обязательный талант для холипалов. Точно так же как чистота силы для шп. Вот суть речи близов. Они говорили про баф энтропии и духов, а не CoP.
« Последнее редактирование: 08 Декабря, 2014, 15:16:08 by kd2k9 »

Dikku

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #356 : 08 Декабря, 2014, 14:34:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господи дословно вся статья - Речь у близов идет о том, что они понимают - не все таланты в Т100 эквивалентны.
И да - о ШП конкретно - Кларити Оф павер - еще один пример того, что талант Т100 нуждается в баффе, что бы быть наравне с Энропией.
Я постарался донести до людей это в трех словах, прости что это вызвало у тебя жуткую боль.

Цитировать
Shadow Priest’s Clarity of Power is another example of the other talent options needing to be buffed to be more in line.

Дословно:

Цитировать
КоП шадоу пристов другой пример того, как альтернативные таланты нуждаются в баффе, чтобы быть на уровне.
« Последнее редактирование: 08 Декабря, 2014, 14:58:29 by Dikku »

Консерва

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 169
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #357 : 08 Декабря, 2014, 15:49:09 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
И выбрал бы чант за один шард?
нет, пусть и дорого, но однозначно топ чанты СТОЯТ того чтоб их использовать
Симкрафт почему-то думает иначе :(
Одношардовая дота дает на 200 дпс больше, чем хаст, например.
Да и контроля никакого не требует за собой.
« Последнее редактирование: 08 Декабря, 2014, 16:04:52 by Консерва »

Mokona

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3219

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шквири
    • Класс: шп
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #358 : 08 Декабря, 2014, 16:47:59 »
  • Рейтинг:-2 (+3 | -5)
нет, пусть и дорого, но однозначно топ чанты СТОЯТ того чтоб их использовать
Ты бы хоть попробовал сравнить для начала. Прок на ъаст просто ущербен, потому что уменьшается, крит не нужен, мастери может прокнуть на фазе слива сфер и все мимо. Остальные статы не рассматриваю.

Консерва

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 169
Re: [Жрец Тьмы] в 6.0.x.
« Ответ #359 : 08 Декабря, 2014, 17:29:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
нет, пусть и дорого, но однозначно топ чанты СТОЯТ того чтоб их использовать
Ты бы хоть попробовал сравнить для начала. Прок на ъаст просто ущербен, потому что уменьшается, крит не нужен, мастери может прокнуть на фазе слива сфер и все мимо. Остальные статы не рассматриваю.
Интересно почему минусят. Хоть бы прокомментировал кто.

 

закрыть