Просто ответьте мне на вопрос - чем в ДЦ вы поднимаете просевшую группу (а она всегда проседает и на треше в т.ч.).
Похами по 10к? флеш-таб-флеш? Брать ДЦ ради купола где 90% боссов требуют всегда двигаться? Зубы это омг сейв? Щитки по 50к это омг сейв? Только пенанс в танка по кд имеет хороший кпд мана\хил. Остальное ниочем.
Некоторые тут говорят что холики не приводят оснований - так приведите вы. В рейде ДЦ будет востребован, тк он сможет запревентить N% урона, а то что пробьет щиты - отхилят другие. В испытания других нету, тут надо самому хилить. В холи например только колодец в соло при "потной" битве может 15к хпс навертеть. Неговоря про критовые круги по 30к и дальнейший отхил с 5 ренью и мастери.
Дайте доводы, и не надо кидать ссылки на вовпрогресс со временами испытаний - там я и сов вижу частенько в виде хила.
Ну тут же дело все в том, что очень сложно спорить там, где твой пост пропитан искривлением реальности в удобную сторону. Ведь пати в челленжах не проседает "всегда", похи хилят более 10к, ни один босс не требует двигаться ни 90, ни даже 50% времени, 50к с щита - это довольно много, и с хорошим +мувемент спид ютилити, а цох, даже критовый, не никогда не хилил по 40к (и зачем вы вообще обсуждаете критовые, да еще мультистрайк + крит цифры когда говорите об отхиле холиприста? Крита у вас на текущем гире кот наплакал, я напомню).
Доводы о ютилити уже приводились выше, но вы просто выборочно игнорируете аргументы, поэтому я и завел разговор о результативности:
вот моя, и это мой основной довод, и я готов поменять свою позицию, и извиниться перед всем униженым холи-сообществом если в тред ворветься холиприст с результативностью лучше моей и скажет что я дурак, и ничего не понимаю в челленжах. Но он не ворвется, ведь холиприст с результативностью выше моей в мире всег
один, и по русски он не говорит. Если этого мало - я могу на выходных выложить мувик дейлика, или одного из оставшихся челленжей, где вы увидите что вполне жизнеспособный на голде диск живет в куда менее вакуумных условиях, чем в ваших историях о пугах, которые жопопулят паки и ловят слишком много дебаффов.
И я не понимаю почему вы так удобно исключили вовпрогресс из источника данных. Ведь в челленжах, если вы хотите сравнивать эффективность, смотреть надо именно на время прохождения, а не просто "закрыто/не закрыто".
