[Lazm]

geadev, маловероятно. У меня такой же тринкет, но приоритет статов такой какой должен быть.

[geadev]

Проверял экспериментально. Заменял тринкеты и мультистрайк возвращался на свое законное место.
Видать дело в том, что шмот у меня не самый оптимальный, хасты крайне мало (8.48%), а вот искусности перебор.

[MaliGoS]

Ну вы ж понимаете, что scale factors - это прибавка дпс от единицы характеристики в данном шмоте и при данной ситуации (стиль боя, длительность, кол-во мобов и т.д.)?
Ясен пень, если собрать сильно больше одной характеристики, другие полюбому будут лучше.
Веса - это всё-таки прибавка относительно нуля характеристик.

[SnxzJ]

Ребят, что посоветуете на мифик Гансгаре? По идее эхо\анлиш\фьюжен будет оптимальным выбором, но я пока что смотрю в сторону покорения\элементалиста\элема.
По бою всё вроде бы понятно, держим два шока на обоих боссах, второй аседанс консервируем под БЛ.

Да и вообще, триксы есть какие-нибудь? Я и в героике то далеко не хороший ДПС на них выдавал, а в мифике только хуже из-за дополнительной беготни.

[pikasorka]

Ребят, что посоветуете на мифик Гансгаре? По идее эхо\анлиш\фьюжен будет оптимальным выбором, но я пока что смотрю в сторону покорения\элементалиста\элема.
По бою всё вроде бы понятно, держим два шока на обоих боссах, второй аседанс консервируем под БЛ.

Да и вообще, триксы есть какие-нибудь? Я и в героике то далеко не хороший ДПС на них выдавал, а в мифике только хуже из-за дополнительной беготни.

Там перебежки только когда нагреваешь плиты а в осном весь бой и бей только шаг влево шаг вправо впвперед и назад на переходке ничего сложного))элем только иногда тупит при пуле как и стая у хантов и пет порой багаеться но если стать на середину плиты проблема решается)))
ссам играю эхо анлишь фьюжен на всех боссах кроме леди и горнила

[JimPrada]

Ну вы ж понимаете, что scale factors - это прибавка дпс от единицы характеристики в данном шмоте и при данной ситуации (стиль боя, длительность, кол-во мобов и т.д.)?
Ясен пень, если собрать сильно больше одной характеристики, другие полюбому будут лучше.
Веса - это всё-таки прибавка относительно нуля характеристик.

Тоесть в Pawn нужно вставлять именно веса относительно 0? А то я ставил то что сим показивал мне, одеваеш новую шмотку опять симил и менял значения...

[geadev]

Ну вы ж понимаете, что scale factors - это прибавка дпс от единицы характеристики в данном шмоте и при данной ситуации (стиль боя, длительность, кол-во мобов и т.д.)?
Ясен пень, если собрать сильно больше одной характеристики, другие полюбому будут лучше.
Веса - это всё-таки прибавка относительно нуля характеристик.

Тоесть в Pawn нужно вставлять именно веса относительно 0? А то я ставил то что сим показивал мне, одеваеш новую шмотку опять симил и менял значения...

Нет, веса нужно вставлять из симкрафта.
Не совсем ясно, что имел в виду MaliGoS. То, что в гайде веса указаны базовые, относительно нуля?
У того же Бинка нормализованные веса определены для персонажа в рейдовом шмоте.

[JimPrada]

Ну вы ж понимаете, что scale factors - это прибавка дпс от единицы характеристики в данном шмоте и при данной ситуации (стиль боя, длительность, кол-во мобов и т.д.)?
Ясен пень, если собрать сильно больше одной характеристики, другие полюбому будут лучше.
Веса - это всё-таки прибавка относительно нуля характеристик.

Тоесть в Pawn нужно вставлять именно веса относительно 0? А то я ставил то что сим показивал мне, одеваеш новую шмотку опять симил и менял значения...

Нет, веса нужно вставлять из симкрафта.
Не совсем ясно, что имел в виду MaliGoS. То, что в гайде веса указаны базовые, относительно нуля?
У того же Бинка нормализованные веса определены для персонажа в рейдовом шмоте.

Тоесть просимил себя вставил в адон значение характеристик, поменял 2-3 шмотки опять симиш и выставляеш новые значения?

[geadev]

JimPrada, я именно так и делаю. При этом наверняка найдутся те, кто скажет ,что это не обязательно и прекрасно хватает стандартных весов

(показать/скрыть)

Они наверное и наборы талантов не симят после каждой новой шмотки

[Tomikadzi]

Они наверное и наборы талантов не симят после каждой новой шмотки

Я не симю. Зачем?
Знание энкаунтера и правильное применение того или иного таланта даст намного больше, чем 400 ДПСа, которые покажет симкрафт.

Здесь первичное - энкаунтер, а не таланты.

[geadev]

Они наверное и наборы талантов не симят после каждой новой шмотки

Я не симю. Зачем?
Знание энкаунтера и правильное применение того или иного таланта даст намного больше, чем 400 ДПСа, которые покажет симкрафт.

Здесь первичное - энкаунтер, а не таланты.

Ирония же. Действительно, правильный выбор талантов под конкретный энкаунтер даст больше пользы, чем выбор самого оптимального по симкрафту, реализовать который не получится на каждом боссе.

[MaliGoS]

Нет, веса нужно вставлять из симкрафта.
Не совсем ясно, что имел в виду MaliGoS. То, что в гайде веса указаны базовые, относительно нуля?
У того же Бинка нормализованные веса определены для персонажа в рейдовом шмоте.

Ну не нуля, ну относительно "базового" БиСа, не суть.
Я как раз про то, что если зафигачиться в крит+мс и в талантах поставить Эхо - ясен пень в Scale factors хаста вылезет вперёд планеты всей. Ровно до момента, когда хасты будет столько, что единица другого стата будет апать дпс сильнее единицы хасты. И что эти scale factors очень и очень меняются в зависимости от энкаунтера, шмота, талантов и вообще всего.
А каждый раз ставить на ночь симуляцию (как я с триньками и талами) - бред, достаточно головы на плечах, понимания, что происходит и стандартных весов.

[pikasorka]

А новый рейтинг тринкетов сделаешь Малигос?а то с аппом шмоток чуть изменились приоритеты...хранилище горена 685 ведь лучше осколков ничего с сокетом 685??

А вообще литейная оч не радует дропом тринек на рдд(( 7 кд а так и нет тринет с Дармака и Чернорука что в эпохе что в ХМе какая то невезуха(

[MaliGoS]

(Нормал - нормал ВФ - ХМ - ХМ ВФ - Мифик - Мифик ВФ)
S - с сокетом


И новая табличка

[SnxzJ]

Кстати. Давно мучает вопрос о том, стакаются ли два землетрясения в одной точке? В катаклизме, когда его использовали, не играл, а в пандарии сами помните, нигде кроме челленджа для контроля огромных паков квейк нафиг не был нужен (да и даже там не всегда, а на любителя).
Плюс волнует такой момент. Как правильнее открываться с взятым эхом? Я обычно делаю так:
-4.5 - анлиш
-3.5 - элем\препот
-2.5 - лвб
0 - шок
1 - лвб
2 аседанс

Во всех гайдах открывашка идёт через болт. Так вот как правильнее сделать?
Болт-Шок-ЛвБ-ЛвБ-Анлиш
или же Лвб-Шок-Лвб-Анлиш?

И да, правильнее ли сливать земной шок на 12+ стаках при наличии 4 кусков тира, а не на 15+, как описано в гайде?