[SamaRazor]

Видели уже этот "выбор скиллов". Это когда маны на 15 флешек хватает, да?

[ShestOFF]

(показать/скрыть)

Смысл в том, что Близзард ведут разговор  с игроками с позиции - "мы главные и не волнует".
Представте себе крутой авто концерн, которому доверяют и уважают. Его автомобилями пользуются во всем мире и всегда были довольны, концерн создал себе имя и держит планку качества.
И вот на выставке менеджер представляет зрителям новый концепт\прототип нового автомобиля, распиаривая его со всех сторон. Зритель и потенциальный клиент роняет челюсть и орет: ВОЗЬМИТЕ МОИ ДЕНЬГИ И ДАЙТЕ МНЕ ЭТО!
Проходит время  и модель выходит, но блин ни с теми параметрами. И вот концерн говорит: мы тут посидели подумали и решили что что-то у нас не получается, поэтому вместо кондиционера поставили вентилятор, вместо подушек безопасности повесили иконку, двигатель меньшего объема и жрет больше, но зато мы на капоте нарисовали ромашку и поставили вторую выхлопную трубу, да и магнитола теперь читает все возможные форматы. Но вы ничего не подумайте - модель выходит с присущим нам знаком качества.
И так происходит с одной моделью, второй, третьей... И народ вроде начинает осознавать, что где-то их накололи. Но обязательно найдутся люди, которые скажут: та вы чо?! это же все тот же #название концерна#, что вас не устраивает?! ФирмА, епта!

мне вот интересно, кто будет покупать продукт которым им не нравится, вы о чём вообще

Как гордый обладатель всей линейки Айфонов с  третьего по 5S, официально заявляю: пипл хавает)

[seems]

Т.е. хилерам офигенно доставляет удовольствие заниматься манаменеджментом маны вместо того, чтобы активно учавствовать в бою. А почему близзам не зделать процесс хилерства / танковки обязательным для всех членов группы / рейда в качестве поддержки, тогда не никто из дд не ныл на танков и хилеров, нужно сделать все более равнораспреленнее и правда будет за теми кто более альтруистичен и мобилен в бою, а не за гиперЧСВ-дд-задротами. Вот есть рейды из танков, нахрена тогда дд и лекари, просто разделение ролей дошло уже до абсурда, когда лекарь превращается в обслугу, да и танк по сути также для обслуги дд.

[RastaxD]

Т.е. хилерам офигенно доставляет удовольствие заниматься манаменеджментом маны вместо того, чтобы активно учавствовать в бою. А почему близзам не зделать процесс хилерства / танковки обязательным для всех членов группы / рейда в качестве поддержки, тогда не никто из дд не ныл на танков и хилеров, нужно сделать все более равнораспреленнее и правда будет за теми кто более альтруистичен и мобилен в бою, а не за гиперЧСВ-дд-задротами. Вот есть рейды из танков, нахрена тогда дд и лекари, просто разделение ролей дошло уже до абсурда, когда лекарь превращается в обслугу, да и танк по сути также для обслуги дд.

Помню, в каком то "статике", одному дд дали сетовую шмотку, со словами "главное, чтобы дд убили босса, а танк и так как-нибудь выживет", хотя у него была абсолютно такая же, только чуть ниже ilvl. То, что танку она давала первый бонус сета, который давал хорошую выживаемость, никого не волновало.

[cB9Torop]

(показать/скрыть)

Смысл в том, что Близзард ведут разговор  с игроками с позиции - "мы главные и не волнует".
Представте себе крутой авто концерн, которому доверяют и уважают. Его автомобилями пользуются во всем мире и всегда были довольны, концерн создал себе имя и держит планку качества.
И вот на выставке менеджер представляет зрителям новый концепт\прототип нового автомобиля, распиаривая его со всех сторон. Зритель и потенциальный клиент роняет челюсть и орет: ВОЗЬМИТЕ МОИ ДЕНЬГИ И ДАЙТЕ МНЕ ЭТО!
Проходит время  и модель выходит, но блин ни с теми параметрами. И вот концерн говорит: мы тут посидели подумали и решили что что-то у нас не получается, поэтому вместо кондиционера поставили вентилятор, вместо подушек безопасности повесили иконку, двигатель меньшего объема и жрет больше, но зато мы на капоте нарисовали ромашку и поставили вторую выхлопную трубу, да и магнитола теперь читает все возможные форматы. Но вы ничего не подумайте - модель выходит с присущим нам знаком качества.
И так происходит с одной моделью, второй, третьей... И народ вроде начинает осознавать, что где-то их накололи. Но обязательно найдутся люди, которые скажут: та вы чо?! это же все тот же #название концерна#, что вас не устраивает?! ФирмА, епта!

мне вот интересно, кто будет покупать продукт которым им не нравится, вы о чём вообще

Как гордый обладатель всей линейки Айфонов с  третьего по 5S, официально заявляю: пипл хавает)

К слову - купив 3жс один из первых, до сих пор не менял, т.к кромя фонарика добавлений меня интересующих не заметил, а хавают ТП и им подобные

[ктоототам]

убрали и хорошо.

[Frensis]

Помню, в каком то "статике", одному дд дали сетовую шмотку, со словами "главное, чтобы дд убили босса, а танк и так как-нибудь выживет", хотя у него была абсолютно такая же, только чуть ниже ilvl. То, что танку она давала первый бонус сета, который давал хорошую выживаемость, никого не волновало.

А если этой выживаемости более, чем достаточно? В большинстве случаев именно так и бывает.

[Тёрстон]

Помню, в каком то "статике", одному дд дали сетовую шмотку, со словами "главное, чтобы дд убили босса, а танк и так как-нибудь выживет", хотя у него была абсолютно такая же, только чуть ниже ilvl. То, что танку она давала первый бонус сета, который давал хорошую выживаемость, никого не волновало.

Всё правильно, танков все и одевают по минимуму, если речь идёт о шмоте, на который претендуют и танки, и дд. Нет смысла наращивать танку гир сверх того, в котором он и так живёт. А ДПС лишним никогда не бывает.

[DeMo.nick]

Помню, в каком то "статике", одному дд дали сетовую шмотку, со словами "главное, чтобы дд убили босса, а танк и так как-нибудь выживет", хотя у него была абсолютно такая же, только чуть ниже ilvl. То, что танку она давала первый бонус сета, который давал хорошую выживаемость, никого не волновало.

Всё правильно, танков все и одевают по минимуму, если речь идёт о шмоте, на который претендуют и танки, и дд. Нет смысла наращивать танку гир сверх того, в котором он и так живёт. А ДПС лишним никогда не бывает.

О времена, о нравы.(с)

[Тёрстон]

Помню, в каком то "статике", одному дд дали сетовую шмотку, со словами "главное, чтобы дд убили босса, а танк и так как-нибудь выживет", хотя у него была абсолютно такая же, только чуть ниже ilvl. То, что танку она давала первый бонус сета, который давал хорошую выживаемость, никого не волновало.

Всё правильно, танков все и одевают по минимуму, если речь идёт о шмоте, на который претендуют и танки, и дд. Нет смысла наращивать танку гир сверх того, в котором он и так живёт. А ДПС лишним никогда не бывает.

О времена, о нравы.(с)

Назови мне хоть один аргумент против этого.

[DeMo.nick]

Помню, в каком то "статике", одному дд дали сетовую шмотку, со словами "главное, чтобы дд убили босса, а танк и так как-нибудь выживет", хотя у него была абсолютно такая же, только чуть ниже ilvl. То, что танку она давала первый бонус сета, который давал хорошую выживаемость, никого не волновало.

Всё правильно, танков все и одевают по минимуму, если речь идёт о шмоте, на который претендуют и танки, и дд. Нет смысла наращивать танку гир сверх того, в котором он и так живёт. А ДПС лишним никогда не бывает.

О времена, о нравы.(с)

Назови мне хоть один аргумент против этого.

Зачем? Нет смысла в каких-либо аргументах против. Близзард со временем выстроили так систему, а ведь раньше было не так. Хотя я и сейчас знаю гильдии, которые одевают "по старинке" сначала - танков...   

[Тёрстон]

Зачем? Нет смысла в каких-либо аргументах против. Близзард со временем выстроили так систему, а ведь раньше было не так.

Раньше было не так - это в смысле танков одевали сверх того, в чём они и так жили? Можно разузнать - зачем это делать?

Нынешняя система гораздо лучше, т.к. сейчас выживаемость танка значительно больше зависит от того, как он жмёт кнопочки и оптимизирует свои кулдауны и абилки, а не от того, что на нём надето.

[ктоототам]

может на старте аддона и одевают чтоб более менее жил, а потом уже пофигу.

[DeMo.nick]

Зачем? Нет смысла в каких-либо аргументах против. Близзард со временем выстроили так систему, а ведь раньше было не так.

Раньше было не так - это в смысле танков одевали сверх того, в чём они и так жили? Можно разузнать - зачем это делать?

Нынешняя система гораздо лучше, т.к. сейчас выживаемость танка значительно больше зависит от того, как он жмёт кнопочки и оптимизирует свои кулдауны и абилки, а не от того, что на нём надето.

Забей, тогда и итемизация была другой... и подход разработчиков к игре. Смежного шмота с дд у танков почти не было (исключение - шмотки с меткостью).
Мне просто не нравится нынешняя система, где танков заставляют дамажить, а хилов - заниматься всякой фигней помимо хила.

[Тёрстон]

Забей, тогда и итемизация была другой... и подход разработчиков к игре. Смежного шмота с дд у танков почти не было (исключение - шмотки с меткостью)

А почему ты считаешь нынешний подход в этом плане плохим? Потому что "раньше так было, значит было лучше"?

Итемизация-то это понятно, сейчас тоже если упадётся шмотка с парированием - дд её брать не будет, отдадут танку. Но я не понимаю, что плохого-то в системе "одеть танка до того, чтобы он не умирал, а затем наращивать эффективность рейда через дд"?