[Steady]

Потому что их сбор даст больше эффекта чем сбор чего либо другого из за баффа. Чтобы сбор иного стата имел смысл надо чтобы он был намного эффективнее чем тот что имеет бафф. Если Близзард сможет сделать их примерно равными по воздействию на результат то собирать что то иное будет математически верифицируемой глупостью.

5% это зачастую гораздо меньше, чем разница между вторичными статами. Особенно в разрезе эквипа первого контента. Кое где близзы угадали с бонусом, в других случаях им либо придется менять баланс, либо бонус будет не особо полезен.

За весь предыдущий контент случаев, когда веса статов отличаются на 5%, можно было по пальцам пересчитать, маловероятно, что в WoD они будут тратить время на подобный баланс. Как обычно, для каждого спека теориктафтом рассчитается наилучший стат, который и будет собираться несмотря на "предлагаемый".
Из-за нововведения могут быть только лишние проблемы у новичков, которые без знания текущей раскладки весов вполне логично будут пытаться собрать рекомендованный для спека стат, не подозревая, что он менее эффективен рассчитанного теориктафтом.

Билд может быть предназначен для определённой ситуации в определённом рейде. Привет кайту тех слизняков на левой абонимации в ЦЛК фрост-магом с дополнительными резистами из аркан-ветки когда не было второго танка. Ни в каких гайдах этого не было, всё было придумано на ходу.

Это называется умное использование игровой механики. И так, как это ситуация нестандартна и бывает раз в аддон, а то и больше, то приводить такое в пример не очень верно в обсуждении теорикрафта.

Действительно, это уже мало отношения имеет к тому понятию теорикрафта, о котором обычно говорят (т.е. для дд - максимизация дпс, для хилов - оптимизация хила, сейвов и расхода маны). Это просто знание всего арсенала класса и умение им пользоваться.
Например, хорошо знать, что у ханта есть выстрел с прерыванием каста, да еще и вне гкд. Но это не значит, что его нужно использовать в ротации (для сравнения, в вотлк как раз было выгодно включать в ротацию).

[Тёрстон]

Билд может быть предназначен для определённой ситуации в определённом рейде. Привет кайту тех слизняков на левой абонимации в ЦЛК фрост-магом с дополнительными резистами из аркан-ветки когда не было второго танка. Ни в каких гайдах этого не было, всё было придумано на ходу.

Уже написали -

И так, как это ситуация нестандартна и бывает раз в аддон, а то и больше, то приводить такое в пример не очень верно в обсуждении теорикрафта.

А в обычном рейдинге по-прежнему быстрая соображалка, реакция и способность делать несколько вещей одновременно превосходят километровые расчёты вкупе со средненькой реакцией.

[gwen]

левой абонимации

правой абоминации.

[Steady]

Билд может быть предназначен для определённой ситуации в определённом рейде. Привет кайту тех слизняков на левой абонимации в ЦЛК фрост-магом с дополнительными резистами из аркан-ветки когда не было второго танка. Ни в каких гайдах этого не было, всё было придумано на ходу.

Уже написали -

И так, как это ситуация нестандартна и бывает раз в аддон, а то и больше, то приводить такое в пример не очень верно в обсуждении теорикрафта.

А в обычном рейдинге по-прежнему быстрая соображалка, реакция и способность делать несколько вещей одновременно превосходят километровые расчёты вкупе со средненькой реакцией.

Пример: хороший теорикрафтер и разработчик известного сайта с симуляцией для хантов (femaledwarf) сама играет на среднем уровне в довольно казуальной гильдии.

[Велёф]

пф.. все равно будут забиваться в "топ" стат, а не в "навязываемый".
на примере локов:

• дестракт имеет бурст завязанный на крите, но бис-стат сейчас - мастери, и суде по T100.1 мастери все так же будет топом
• афли на статре панд имел бурст завязанный на хасте, а бис-стат был мастери.
• демо имеет бурст завязанный на мастери, а бис стат - хаст

[Тёрстон]

Билд может быть предназначен для определённой ситуации в определённом рейде. Привет кайту тех слизняков на левой абонимации в ЦЛК фрост-магом с дополнительными резистами из аркан-ветки когда не было второго танка. Ни в каких гайдах этого не было, всё было придумано на ходу.

Уже написали -

И так, как это ситуация нестандартна и бывает раз в аддон, а то и больше, то приводить такое в пример не очень верно в обсуждении теорикрафта.

А в обычном рейдинге по-прежнему быстрая соображалка, реакция и способность делать несколько вещей одновременно превосходят километровые расчёты вкупе со средненькой реакцией.

Пример: хороший теорикрафтер и разработчик известного сайта с симуляцией для хантов (femaledwarf) сама играет на среднем уровне в довольно казуальной гильдии.

Лучший пример - гильдия Элитистджеркс. Сейчас я вообще не знаю, что у них происходит, да и сайт у них скорее мёртв, чем жив. А во времена всяких ОП и ДД, когда там обсуждения не то чтобы кипели, но вполне себе велись, прогресс у них был крайне скромный, если не сказать убогий.

[Altal]

Лучший пример - гильдия Элитистджеркс. Сейчас я вообще не знаю, что у них происходит, да и сайт у них скорее мёртв, чем жив. А во времена всяких ОП и ДД, когда там обсуждения не то чтобы кипели, но вполне себе велись, прогресс у них был крайне скромный, если не сказать убогий.

Да вроде элитисты уже очень давно стали форумом для теорикрафтеров, а сама гильдия к большинству гайдов отношения не имеет, т.е их форум просто площадка для собраний людей, понимающих теорию, и обсуждений.

[licvidator]

пф.. все равно будут забиваться в "топ" стат, а не в "навязываемый".
на примере локов:

• дестракт имеет бурст завязанный на крите, но бис-стат сейчас - мастери, и суде по T100.1 мастери все так же будет топом
• афли на статре панд имел бурст завязанный на хасте, а бис-стат был мастери.
• демо имеет бурст завязанный на мастери, а бис стат - хаст

Согласен!