[Mokona]

Я думал, что после использования сфер (на чуму или недодум), будет вешаться некий бафф на 2*сфер секунд, с которым мф превращается в мф:и. По крайней мере на столько хватает моего английского

Да, ты прав, а я в глаза долблюсь. Это так они хотят, чтобы от их бесполезного дума было чуть больше пользы.

[Дикодим]

Я не очень пойму. Сейчас у шп, по вашей логике...эээ - ну те же три кнопки. мф+чума+пытка. Ну и с талантом спайк. Это если не считать двух дот и стс.

Или я что то пропустил и у шп забрали доты и стс?

И что значит недодум? Что ему надо, чтобы не было приставки "недо"? В чем его бесполезность? Если только в циферках, так бета еще только началась.

[Mokona]

Или я что то пропустил и у шп забрали доты и стс?

Да.

И что значит недодум? Что ему надо, чтобы не было приставки "недо"? В чем его бесполезность? Если только в циферках, так бета еще только началась.

Void Entropy
Consumes up to 3 Shadow Orbs to deal up to (36.45% of Spell power) Shadow damage every 3 sec for 1 min.

36,45%*20=729% спд.

Devouring Plague
Consumes up to 3 Shadow Orbs to deal up to (337.5% of Spell power) Shadow damage and then up to an additional 100% of the initial damage over 6 sec. Heals the caster for 100% of damage done.

337,5% спд + инсанити. Ну так было, теперь без инсанити. Получается, что талант тебе раз в минуту дает дабл чуму. Только вот чуму ты можешь под прок тринкета слить, например, а дум - нет. Да и Clarity of Power даст тебе ту же плюс чуму в минуту, только еще с кучей вкусняшек.
p.s. "бета еще только началась" - уже проходили.

[Дикодим]

Сходил, почитал новые таланты.
Auspicious Spirits - совсем уныл, что даже не рассматривается?
Clarity of Power - какой то дикий и сырой талант. Налицо неудачная попытка сделать директ-дамагера. И с точки зрения механики - выглядит слишком просто, по сравнению с другими билдами. И мне кажется, наверняка переделают или ослабят и сделают для лузеров.

Void Entropy - тут я согласен.

Но пока все очень-очень сыро выглядит. Поживем-увидим.

Я не вдавался в изменения на бете, но я не предполагал, что шп будут упрощать. Его как раз упрощать не надо...

[Mokona]

Clarity of Power - какой то дикий и сырой талант. Налицо неудачная попытка сделать директ-дамагера. И с точки зрения механики - выглядит слишком просто, по сравнению с другими билдами. И мне кажется, наверняка переделают или ослабят и сделают для лузеров.

Механику талантов никто не будет менять. Цифры _может_быть_ и подправят, но он все равно лучший. Это же +4 сферы в минуту просто с части про мб.

[autach]

и много тут шп с бетой дренора сидят?или каким образом вы эту инфу достаете? шп сейчас на бете топ 1 и если ничего не изменят то будут ещё круче. там такие комбинации талантов можно подбирать делая свой класс намного мобильнее чем сейчас.

[YaP]

и много тут шп с бетой дренора сидят?или каким образом вы эту инфу достаете? шп сейчас на бете топ 1 и если ничего не изменят то будут ещё круче. там такие комбинации талантов можно подбирать делая свой класс намного мобильнее чем сейчас.

фростмаги и армсы плачут в уголке. есть чем доказать свой топ1?

[angratar]

и много тут шп с бетой дренора сидят?или каким образом вы эту инфу достаете? шп сейчас на бете топ 1 и если ничего не изменят то будут ещё круче. там такие комбинации талантов можно подбирать делая свой класс намного мобильнее чем сейчас.

топ1? ты что курил то? уже отписывали что то был баг с таресгосой, шп середнячок как и всегда
у меня есть бета Дренора, я свои соображения не беру с воздуха.
И кстати топ1 сейчас фрост маги, с отрывом ~30% от всех остальных (хотя огромная часть их дамаги уходит в кристалл а не в нужный таргет)

[Дикодим]

Auspicious Spirits - а что не так с этим талантом? Сейчас на лайве, этих призраков прокает столько, что с этим талантом можно было бы чуму спамить.
Или на бете призраки по другому принципу спавнятся?

[MrZu]

Auspicious Spirits - а что не так с этим талантом? Сейчас на лайве, этих призраков прокает столько, что с этим талантом можно было бы чуму спамить.
Или на бете призраки по другому принципу спавнятся?

Принцип тот же самый , только статов на 100 лвле  не как щас на лайве в 580+ гире. Да и искусность теперь другая, так что будет по началу 3-4 призрака в минуту ( если не одеваца в крит )

[Afenar]

Меня возможно запинают, но я играю шп, именно потому что он достаточно простой. У него необходимый минимум абилок и прозрачная механика. Короткие быстрые касты. Мультидот. Ровный туннелинг без резких бурстов. И он меня более чем устраивает. Если кому то скучно - ломайте пальцы на локе или ферале.
Мне не нравятся механики с хитрож*пыми заворотами и когда мне не хватает 12-16 кнопок на клавиатуре на минимально необходимые бинды.
Поэтому да, я считаю, что ротации большинства классов надо упрощать.

вы сейчас всерьез обсуждаете ШП вообще без логов где-либо в лютом недогире и кривой перековкой с талантом на спайки(ну конечно, тут были коробки, ага), который говорит, что за него просто дпсить * Это всеравно, что кот без руны и ДоКа+детонатора будет рассказывать, что за кота легко хорошо дамажить.
лолд с каких пор шп стал хантом\монком\фдк\фростмагом

[Afenar]

Clarity of Power - какой то дикий и сырой талант. Налицо неудачная попытка сделать директ-дамагера. И с точки зрения механики - выглядит слишком просто, по сравнению с другими билдами. И мне кажется, наверняка переделают или ослабят и сделают для лузеров.

Механику талантов никто не будет менять. Цифры _может_быть_ и подправят, но он все равно лучший. Это же +4 сферы в минуту просто с части про мб.

куче классов посреди контента меняют механику талантов, а тут - бета, друлям каждую минуту новые дают

[Mokona]

куче классов посреди контента меняют механику талантов, а тут - бета, друлям каждую минуту новые дают

Прист, ты забыл свое место. Нами не занимаются как друлями.

вы сейчас всерьез обсуждаете ШП вообще без логов где-либо в лютом недогире и кривой перековкой с талантом на спайки, который говорит, что за него просто дпсить

У меня лок еще хуже и я так же рассказываю всем, какой дестракт трехкнопочный. Проблем?

[Дикодим]

Афенар, может я где то пропустил и в этой теме(на форуме) написано "только для папок с овергиром"?
Это мое личное мнение. Если ты не согласен - или обоснуй или игнорируй.
Демонстрировать ЧСВ и переходить на личности совсем не обязательно. Уважения не добавляет. От слова совсем.

[Afenar]

Афенар, может я где то пропустил и в этой теме(на форуме) написано "только для папок с овергиром"?
Это мое личное мнение. Если ты не согласен - или обоснуй или игнорируй.
Демонстрировать ЧСВ и переходить на личности совсем не обязательно. Уважения не добавляет. От слова совсем.

я обосновал, что мнение конкретно этого приста этого относительно сложности класса равноценно мнению безрунного кота с седрцем.
вообще о другом присте идет речь.