[kapaman]

интересно, почему на сложность игры вайнят люди, не закрывшие ни одного хма  актуале (и даже нормала)?

[рестоз]

интересно, почему на сложность игры вайнят люди, не закрывшие ни одного хма  актуале (и даже нормала)?

  Не пиши такого, мне минусов напихали покорители лфр.
  Люди вайнят логически противореча самим себе. Гарнизон искуственное затягивание контента давайте нам сложные героики. Героики на прохождение которых люди хотят тратить по 3 -4 часа это гуд, а гарнизоны в которых человек может провести 20 мин - это затягивание контента. Ну да логично же ...

[rizarudo]

многие удовлетворились утверждением близзардов о варкрафте, как об игре хай энд контента.
спорить бессмысленно - сама механика боссов в рейде становится сложнее от аддона к аддону
и действительно как хай энд контент игра не имеет аналогов по интересам

но сложность рейдов "высасывает" сложность из самой игры. И для многих - это большая потеря. Если раньше были (условно) просто казуалы - игроки, покоряющие инсты - игроки, сидящие в замене, время от времени попадающие в рейды - игроки, активно рейдящие. И это была ого-го какая разница. И у всех был интерес. Все было сложно для своей ниши.

теперь же игроку из категории "покоряющие инсты" досталась унылая участь убогого лфр-а, простейшие героики, где нечего делать. Контента для таких игроков просто нет.
неудивительно, что этот пласт недоволен варкрафтом.



по сабжу, так и не узнал, будет ли каждый гарнизон типовым (т.е. за ресы добавляешь типовой объект) или таки дадут строить что-то свое (в рамках или без)

[DeMo.nick]

многие удовлетворились утверждением близзардов о варкрафте, как об игре хай энд контента.
спорить бессмысленно - сама механика боссов в рейде становится сложнее от аддона к аддону

но сложность рейдов "высасывает" сложность из самой игры. И для многих - это большая потеря. Если раньше были (условно) просто казуалы - игроки, покоряющие инсты - игроки, сидящие в замене, время от времени попадающие в рейды - игроки, активно рейдящие. И это была ого-го какая разница. И у всех был интерес. Все было сложно для своей ниши.

теперь же игроку из категории "покоряющие инсты" досталась унылая участь убогого лфр-а, простейшие героики, где нечего делать. Контента для таких игроков просто нет.
неудивительно, что этот пласт недоволен варкрафтом.



по сабжу, так и не узнал, будет ли каждый гарнизон типовым (т.е. за ресы добавляешь типовой объект) или таки дадут строить что-то свое (в рамках или без)

Объекты будут типовыми, но чертежи для их постройки не будут доступны все сразу - их надо будет нафармить. По три апгрейда на здание, как в rts, но места под все постройки в гарнизоне не хватит - надо будет выбирать.

(показать/скрыть)

Не совсем верно на счет "высасывания". Близзард со времен Лича проводят политику по загону игроков в рейды. И делают это в добровольно-принудительном прядке, каким образом? Очень просто - они намерено делают весь контент, кроме рейдов, неинтересным/ноубрейн/нудный фарм... тем самым увеличивая "интересность рейдов", но это лишь на фоне этого ноубрейн контента, а не за счет увеличения интересности самих рейдов. Попытки делать нормальные инсты (героики катаклизма) тонут в соплях рукожопых раков, которые только и могут, что пуская слюни тыкать 1кнопку - аое.

[Владомар]

Меня огорчило то, что вместо дискуссии на интересную и многим интересную тему пошли коментарии из серии "бич без прогресса право слова не имеет".
Мне то все равно - я уже не играю и элитарностью не страдаю. Но вас такие сообщения "указки" характеризуют не очень хорошо.

Называть игроков из поста в пост хомяками - это не очень хорошо, вот тебя и ткнули носом на предмет того, а кто ты.

Хомяки (в нуб клабовском смысле) это просто сокращенное и общепонятное название социальной массы игроков, которые "плачут, но продолжают жрать кактус".Толпа, которую годами (по большей части) тренировали близы как верных фанатов. Они же отчасти "фанбои".

А начали тыкать в прогресс, потому что когда представителям элитарной прослойки вов говоришь о "хомяках", когда эти представители воспринимают это на свой счет, у них начинает неистово "подгорать". Т.е. отсутствие желания воспринимать критику со стороны (или хотя бы ее слышать). 

[Eisventura]

Хомяки (в нуб клабовском смысле) это просто сокращенное и общепонятное название социальной массы игроков, которые "плачут, но продолжают жрать кактус".Толпа, которую годами (по большей части) тренировали близы как верных фанатов. Они же отчасти "фанбои".

А начали тыкать в прогресс, потому что когда представителям элитарной прослойки вов говоришь о "хомяках", когда эти представители воспринимают это на свой счет, у них начинает неистово "подгорать". Т.е. отсутствие желания воспринимать критику со стороны (или хотя бы ее слышать).

Начали тыкать в прогресс, т.к. ты сам попадаешь по всем параметрам в категорию "хомяк", хотя, на мой взгляд, этот термин малоподходящий, т.к. смысловой нагрузки в нем минимум, одни эмоции на уровне "вот я какой, а вот все остальные".

[DeMo.nick]

Хомяки (в нуб клабовском смысле) это просто сокращенное и общепонятное название социальной массы игроков, которые "плачут, но продолжают жрать кактус".Толпа, которую годами (по большей части) тренировали близы как верных фанатов. Они же отчасти "фанбои".

А начали тыкать в прогресс, потому что когда представителям элитарной прослойки вов говоришь о "хомяках", когда эти представители воспринимают это на свой счет, у них начинает неистово "подгорать". Т.е. отсутствие желания воспринимать критику со стороны (или хотя бы ее слышать).

Начали тыкать в прогресс, т.к. ты сам попадаешь по всем параметрам в категорию "хомяк", хотя, на мой взгляд, этот термин малоподходящий, т.к. смысловой нагрузки в нем минимум, одни эмоции на уровне "вот я какой, а вот все остальные".

Понятие "хомяк" или "хомячок" не имеет никакого отношения к прогрессу.

[Владомар]

Хомяки (в нуб клабовском смысле) это просто сокращенное и общепонятное название социальной массы игроков, которые "плачут, но продолжают жрать кактус".Толпа, которую годами (по большей части) тренировали близы как верных фанатов. Они же отчасти "фанбои".

А начали тыкать в прогресс, потому что когда представителям элитарной прослойки вов говоришь о "хомяках", когда эти представители воспринимают это на свой счет, у них начинает неистово "подгорать". Т.е. отсутствие желания воспринимать критику со стороны (или хотя бы ее слышать).

Начали тыкать в прогресс, т.к. ты сам попадаешь по всем параметрам в категорию "хомяк", хотя, на мой взгляд, этот термин малоподходящий, т.к. смысловой нагрузки в нем минимум, одни эмоции на уровне "вот я какой, а вот все остальные".

Я уже не играю (ибо отыграл достаточно) и подписки уже нету. Под термин "Хомяк" уже не попадаю никак. Скорее больше как "форумный Призрак".

А так все "подгруппы" и "слои" образованы для "наглядности", т.к. все познается в сравнении между собой. При таком сравнение эмоции всегда будут присутствовать.
А "Хомяк" для форума достаточно.

[Eisventura]

Понятие "хомяк" или "хомячок" не имеет никакого отношения к прогрессу.

Я писал, что оно имеет отношение только к эмоциям, но никак не к реальной картине.

[Eisventura]

А так все "подгруппы" и "слои" образованы для "наглядности", т.к. все познается в сравнении между собой. При таком сравнение эмоции всегда будут присутствовать.
А "Хомяк" для форума достаточно.

Ну и получилось: эмоцию отправил, эмоцию получил в ответ. Это не критика, это по-другому называется.

[Владомар]

А так все "подгруппы" и "слои" образованы для "наглядности", т.к. все познается в сравнении между собой. При таком сравнение эмоции всегда будут присутствовать.
А "Хомяк" для форума достаточно.

Ну и получилось: эмоцию отправил, эмоцию получил в ответ. Это не критика, это по-другому называется.

Критика была про положение игры в целом и "курса партии" на ближайший адон. И про "Хомяков", которые всегда "плачут, но продолжают жрать кактус" для которых и делают это все, что бы максимально им угодить.

Внезапно (хотя и ожидаемо) "сильно подгорело" у представителя элиты (фул хм контент - "верхушка" вов комьюнити) от слова "Хомяк". Тут же пошли указка из серии "сначала добейся". Это не очень красиво получилось. В итоге оппонент дискуссии слился.

[Eisventura]

В итоге оппонент дискуссии слился.

Против железных доводов не попрешь.

[SamaRazor]

Классный срач. Пандаребенок, дорвавшийся до рейдов в гильдии среднего уровня ругает парня, за то что у него нету прогресса. Вообще шишка.

[Владомар]

Классный срач. Пандаребенок, дорвавшийся до рейдов в гильдии среднего уровня ругает парня, за то что у него нету прогресса. Вообще шишка.

Актуального прогресса вы хотели сказать? Персонаж у меня один (только в пандах твинков накачал ачивки ради), играю с 1.5

Пруфа прям с тех времен показать не могу (при переносе на руофф много чего потерялось или не засчиталось), но ачивы есть с самого первого дня их появления (например, вкладка бг - альтерак). Когда зашел в игру мне 3к дали ачивками.

А на счет пандаребенка.....чем более поздний адон, тем более сильная элитарность. Щас так модно - тыкать всех подряд в их "успехи".

[SamaRazor]

Классный срач. Пандаребенок, дорвавшийся до рейдов в гильдии среднего уровня ругает парня, за то что у него нету прогресса. Вообще шишка.

Актуального прогресса вы хотели сказать? Персонаж у меня один (только в пандах твинков накачал ачивки ради), играю с 1.5

Пруфа прям с тех времен показать не могу (при переносе на руофф много чего потерялось или не засчиталось), но ачивы есть с самого первого дня их появления (например, вкладка бг - альтерак). Когда зашел в игру мне 3к дали ачивками.

А на счет пандаребенка.....чем более поздний адон, тем более сильная элитарность. Щас так модно - тыкать всех подряд в их успехи.

А я не вас пандаребенком называл. А "парнем".
Проторговал лицом. У меня сейчас тоже прогресса нету, это нормально. Подписку имею, но не захожу. Заношу деньги Котику, пусть будет доволен. Иногда захожу, смотрю что там происходит пару часов, и выхожу.