Да какая разница кто злой кто нет? Главное что бы персонаж был известный, допустим введут дк и что же Артас пролетает потому что он злодей?
ну он же не однозначный злодей он же был добрым и пушистым в юности .пофиг что убил отца и наделал кучу гадостей 
По мне так Гулдан, Кельтас, Гаррош, Азшара, Фендрал, Артас, Иллидан, Смертокрыл, Саргерас и еще ряд личностей персонажи абсолютно одного плана. Дарт Вейдер стайл. Делить их на однозначно злодеев и неоднозначно злодеев как то странно.
Разница в том, что Гул'дан и Гарош не шли против своих. Гарош не считал гоблинов, эльфов и прочих приблуд настоящей, истинной Ордой. Он остался на стороне Орды, на стороне орков. Просто Орда и орки разделились на два лагеря: Орда Гароша и Орда Тралла, и нельзя сказать кто из них плохой или хороший.
Так что с Артасом?
С Артасом всё сложнее. Он всё делал только для себя, не для своих людей (в противоположность тому же Гарошу, который хотел сделать Истинную Орду сильной). Он несколько раз предавал своих людей. Он делал только то, что надо было ему, ни с чем не считаясь. Он убивал просто потому, что хотел этого, не разбираясь. И что важнее всего - он считал это нормальным.
Вспомнить Стратхольм. Он убивал людей, объясняя это тем, что они станут частью Плети. Он был прав, но возможно ли было найти другой путь? Не спровоцировала ли атака на людей их скорое превращение? Что его атака изменила? Спас ли он людей, убив их? Спас ли он Стратхольм?
Он, ради своего желания охоты, сжёг корабли и вынудил своих людей погибать ни за что.
Конечно, не будь Артаса, неизвестно насколько бы сейчас распространилась Плеть, но тут можно только гадать. Он антигерой тем, что пошёл против всех, пренебрегая своими людьми, не ставя их ни во что. Только он, только его месть, только его желания.
А если и делать героя-ДК, то явно не Артаса, хотя это один из самых значимых героев Варкрафта. Есть два хороших кандидата: Кольтира и Тассариан.