Это не подмена понятий.
Это именно она. Ты пишешь "никаких "без шансов" я там не вижу", цитируя меня. Мол, я вижу, что варлоки без шансов кого-то обгоняют обгоняют, а ты нет.
Только неясно, почему ты говоришь совсем про другие классоспеки, а не про те, которые я назвал. Любишь смотреть статистику по всем боям - так линковали ссылочку, где варлоки по общему зачёт ощутимо выше всех, особенно в 10-ке.
Ну гляди - ты говоришь, что локи ОП и их надо нерфить, т.к. врываются, ретрики их догнать не могут. Я говорю, что это не так, что раз врываются не только они, то это не локи - ОП, а недогоняющие классы подтягивать надо . Ты приводишь в пример 25ку ХМного Исполина в качестве рейдового "манекена", где локов, по твоему мнению, никто догнать не может. Я (после примера вашего же собственного килла, где впереди всего рекаунта торчат 2 роги) привожу в пример ВоЛ этого же 25-хм Исполина, где помимо локов сидит еще 4 спека, спокойно с ними конкурируя. Т.е., судя по ВоЛу же, на Исполине нормально дамажить могут 5 спеков, но нерфить надо только аффликтов - так выходит?
Я просто упорно пытаюсь доказать, что определять успешность класса по врывным (и бессмысленным, и нередко просто нарисованным) логам в ВоЛе - глупо. Вот еще вариант доказательства, откроем, скажем, 10ку ХМ в ВоЛе - показателе скилла.
Сидит там на Глубинии хант Пикл с 790к дпс, ближайший к нему оп-лок выдал 545к, хант - 490к. Это у Пикла тринкеты прокнули на разницу в 250-300к дпса? Или это ханты всего мира настолько рукожопы, а Пикл единственный за бистмастера играть умеет?
Какой же армсвар - понерфленный класс, если вон там на защитниках Kreeper лям дпса выдал... Единственный, правда. Ему прокнуло? Или больше варов нет в мире, он один умеет?
Ворвавшиеся арканы на Норусхене, фурик на Ша, элем на Галакрасе, фаер на Токе - кто все эти люди, откуда они там? Почему их там так мало, неужели это единственные представители своих классов, умеющие нормально играть?