WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Монах - Танцующий с Ветром 5.4] Пиксельное кунг-фу  (Прочитано 335200 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Ingdruid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ингалай
    • Класс: Монах
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
далёкий момент высокого гира вам может показаться что ваше количество скорости велико и после такой перековки допустим рефордж лайтом вы банально меняете одну вещь скованую в скорость на крит ,как пример рефорджлайт сковал меткость/мастерство в скорость вы сковываете в крит, всё проблема решена вот это я называю "два клика".
А вы предлагаете для этого неловкого момента разбираться в роботе , выставлять "кап",делать просчёт который он сделает криво потому что посчитает сокеты , потом эту опцию нада отключить и знать как это сделать, отключить ещё что то там, как то правильно разобраться посчитать,И аж тогда Алилуя!,мы как то через полтора часа получаем  что то приблизительно похожие на расчёт , уверенности в котором до сих пор не будет.
Уж извините , но это не "ДВА КЛИКА" , а намного больше и рекомендовать на этом основании робот я не вижу никакого смысла
Возникает ощущение, что вы вообще не открывали робота.
Что бы сделать выделенное, надо потратить больше времени, чем поставить галочку и написать цифру. Это делается 1 раз на любой уровень гира для персонажа 90 лвл
п.с. добавлять картинки могут только избранные?



« Последнее редактирование: 09 Июня, 2014, 18:16:36 by Ingdruid »

Забаненый Артео

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 288
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Возникает ощущение, что вы вообще не открывали робота.
Что бы сделать выделенное, надо потратить больше времени, чем поставить галочку и написать цифру. Это делается 1 раз на любой уровень гира для персонажа 90 лвл
п.с. добавлять картинки могут только избранные?

добавить картинку используй теги img /img в cкобках [] середине между тегами http://ссылка
И что бы вы не писали я всё равно вижу что рефордж лайт для новичка проще , не требует никаких настроек , и даёт уверенный результат , против робота который неопытному человеку может насоветовать полную чушь.Поэтому советовать робота человеку который только осваивает монка по крайней мере без инструкции где убрать галочку что бы он не навтыкал чёрт пойми какие сокеты и чарки , где убрать галочку что бы он перестал оставлять недокапы , да и вообще нафига я это всё расписываю если робот реально не удобней и неэффективный как вы меня не минусуйте.Привыкли ним пользоваться пользуйтесь , я лишь говорю что советовать его неуместно.И холивар ваш глуп и туп о каких то формулах  и эфективностях, когда доказательств эффективности робота против рефорджлайта никаких нет.А то что там можно указать кап вообще полная глупость когда фактического капа нет , а есть только приблизительный который каждому нужно подбивать под себя и свой гир.
« Последнее редактирование: 09 Июня, 2014, 18:32:44 by Забаненый Артео »

obvilion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 111

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лопаня
    • Класс: монк
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
что бы вы не писали я всё равно вижу что рефордж лайт для новичка проще
мне проще робот, я использую его для поиска камней и чантов на ауке еще, не считая авто-рефорджа и авто-гемминга - все в одном, удобно, хотя и с заморочками. А по рефорджу ес-но рефорджлайт будет работать быстрее, ибо не надо обновлять армори.
Цитировать
робот реально не удобней и неэффективный
удобство субъективно, эффективность объективна, но не работает в реальных условиях из-за человеческого фактора. В повседневной жизни люди постоянно закрывают глаза на эффективность и опираются на удобство, почему для обычного игрока в игре все будет иначе я не представляю. Иначе говоря: слишком самоуверенно говорить за всех, когда большинство не следует объективным установкам. Единицы же, которые следуют им, не зависят от "удобства".
Цитировать
А то что там можно указать кап вообще полная глупость когда фактического капа нет , а есть только приблизительный который каждому нужно подбивать под себя и свой гир.
то есть фактический кап не может быть равен субъективному капу при математических вычислениях потому что его не существует? Берем "ничто" и кладем в коробку, что у нас есть теперь в коробке? там есть "ничто" или там "ничего" нет? По-моему тут имеет место быть логическая ошибка. Мы изначально используем в вычислениях вручную вносимые изменения, о каком фактическом капе речь? Нигде в калькуляторе и в гайде не говорится о фактическом капе, говорится лишь о некой опорной точке для оптимизации. Если тут проблема лишь используемой терминологии, то скажи как следует называть просто опорную субъективную цифру в калькуляторе и будем называть ее так, чтобы было понятно что конкретно имеется в виду. От изменения используемого слова в математических вычислениях ничего не изменится.

enVader

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1674

  • Варкрафт: +
    • Имя: null
    • Класс: null
    • Сервер: null
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Блин, я обожаю вашу ветку форума) Люди не умеют пользоваться настройщиком гира, и поэтому говорят, что он говно) Гениально)

Забаненый Артео

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 288
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Блин, я обожаю вашу ветку форума) Люди не умеют пользоваться настройщиком гира, и поэтому говорят, что он говно) Гениально)
О Госпаде , вижу этот разговор в никуда , никто ничего конкретного и толкового назвать не может , только пытается обсудить и перекрутить мои же слова, начав свой разговор с вопроса "Приведите пожалуйста аргументы чем сложный в настройке робот лучше чем простой двух кликовый рефорджлайт+камни по гайду ?" в ответ не получив абсолютно никакого внятного и достойного ответа и каких либо аргументов в сторону робота по сравнению с рефорджем но ясно-понятно остаюсь в дураках и ухожу от этого идиотизма подальше , вы такие серьёзные оперируете всякими аморфными фразочками , достойно,но из воды дом не построишь.
И гамном действительно можно легко назвать то что не является более эффективным в тоже время успевает быть сложнее.
« Последнее редактирование: 09 Июня, 2014, 23:22:41 by Забаненый Артео »

Манокин

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1

  • Варкрафт: +
    • Имя: Манокин
    • Класс: Монах
    • Сервер: Азурегос
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Подскажите ,может что у меня с глазами,только вот скорость ближнего боя у меня 45,50%, а рейтинг всего 1670.А у Лисзависа -29,44%, ретинг-12511 Или я что то не понимаю? )) Персонаж - Манокин-Азурегос.(Надеюсь туда написал,первый раз пишу в форум) )

Galavi

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 828

  • Варкрафт: +
    • Класс: Монах
    • Сервер: Гордунии
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Подскажите ,может что у меня с глазами,только вот скорость ближнего боя у меня 45,50%, а рейтинг всего 1670.А у Лисзависа -29,44%, ретинг-12511 Или я что то не понимаю? )) Персонаж - Манокин-Азурегос.(Надеюсь туда написал,первый раз пишу в форум) )

У тебя взят 2H, а пасивно с ним увечиваеться скорость атаки на 40%, но это не увеличивает реген энергии.

P.S. Когда люди начнут читать описание абилок?

titbitOn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 96
  • Don't drink and drive. Take LSD and teleport.

  • Варкрафт: +
    • Имя: Каллидус
    • Класс: Разойник
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
О Господи, Артео ты такой глупый.
Конкретно в этом случае глупо выглядит не он. И у робота для приличного рефоржа требуется уж всяко не два клика, о чем вполне доходчиво Артео.

Вы не понимаете, я всегда добиваюсь чего хочу. Просто нихуя не добиться и есть моя цель. Я победитель.

obvilion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 111

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лопаня
    • Класс: монк
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
скорость ближнего боя у меня 45,50%, а рейтинг всего 1670
скорость атаки зависит от рейтинга скорости, рейтинг скорости от скорости атаки не зависит.
Цитировать
"Приведите пожалуйста аргументы чем сложный в настройке робот лучше чем простой двух кликовый рефорджлайт+камни по гайду ?"
об этом писалось же. Ладно, подробнее:

в рамках "рефорджа" рефорджлайт лучше, ошибается робот или нет даже и значения то не имеет, - простота, скорость, удобство, только робот умеет не только это. Как может быть рефорджлайт лучше робота в авто-гемминге? выводе списка покупок? подборе энчантов? никак, у него нет этих функций, не с чем сравнивать. В итоге то новичек подготовит гир к рейду гораздо быстрее через робота, ему еще и скажут проверить наличие пряжки в поясе и проконтролируют процесс оптимизации гира. После настройки веса статов полный ноубрейн и этим робот хорош. АМР - набор бит и отвертка под них, рефорджлайт - простая отвертка, но отлично выполняющая свою функцию, в конкретных ситуациях; ты не берешь громоздкий инструмент, если тебе надо выполнить одну простую функцию, ты берешь инструмент попроще, но и вместо кучи отверток проще иметь набор бит, когда форма шлица неизвестна. Ты можешь сам выполнить доп.функции АМРа вручную, но мы же говорим о простоте и удобстве, верно? не надо ничего считать, смотреть и думать, один раз разобрался с весами для робота и все, голова выходной, навсегда. Пришел на аук, в несколько кликов скупил все что нужно, не вспоминая названий никаких, потом авто-рефордж и авто-гемминг, если что-то забыл или сделал не так аддон покажет все. По-моему это идеальный вариант для обычного игрока, не страдающего высокими амбициями.
Цитировать
оперируете всякими аморфными фразочками , достойно,но из воды дом не построишь.
не зная, как строить дом, построишь лишь шалаш на лето, будут у тебя материалы или нет. Меня волнует твое построение мыслей, которые опираются на ложную логику, а не твои вопросы. От этого зависит как к тебе относиться и какие выводы делать из твоих слов. Твои мысли - это дом, логика - его надежность, крыша потечет - будешь знать, но будет поздно.
« Последнее редактирование: 10 Июня, 2014, 10:35:14 by obvilion »

Слакермэн

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27

  • Варкрафт: +
    • Имя: Слакермэн
    • Класс: монах
    • Сервер: Подземье
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Из всего выше сказанного так никто и не обьяснил толком откуда брать правильный вес статов для АМР

VOL24

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 164

  • Варкрафт: +
    • Класс: Монах
    • Сервер: Ясеневый лес
  • Рейтинг:2 (+2 | 0)
Совсем как IT-форумы.
И да узрел Охламон, что сие есть круть несусветная.

enVader

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1674

  • Варкрафт: +
    • Имя: null
    • Класс: null
    • Сервер: null
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Оттуда, откуда они всегда и берутся - симкрафт.

obvilion

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 111

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лопаня
    • Класс: монк
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Из всего выше сказанного так никто и не обьяснил толком откуда брать правильный вес статов для АМР
не надо врать, страница 23
Цитировать
можешь сам выставить приоритетность, иначе прогоняешь через симкрафт смотришь полезность статов и выставляешь в соответствии.
так же еще был комментарий
Цитировать
ловкость>хаста до комфортного значения (где то 12к для отвара ци)>крит>>>>>>>>мастери
Подробнее:
можно еще указать хаст(после капа) и вставить его после крита или искусности, иначе ценность стата будет = 0 после порога установленного по отношению к другим. Надо учитывать, что любой стат в роботе считается в соответствии с заданным значением, гир будет идеально (по заверению разработчиков сервиса) оптимизирован именно под эти значения. При этом ценность статов меняется динамически и конечный результат скорее всего будет немного отличаться от идеального при взятых из симкрафта цифрах и симкрафт еще выдает их с погрешностью и при прогонах повторных они немного меняются, погрешность можно уменьшить количеством итераций (симуляций боя), но в итоге в игре все равно дпс будет зависеть от случайных событий гораздо больше, криты/проки/миссы мили свингов и прочее, ибо босса бьешь не 10000 раз подряд, а лишь один и угадать сколько ты чая получишь или критов будет на пуле не можешь, где 100 рейтинга искусности зарешает, чтобы выиграть дополнительный чай, когда на крит не прокнет, а где 100 крита, зато в целом 100 крита будут всегда лучше 100 искусности. Так что "эффективностью" голову можно не забивать, а слепо придерживаться простому приоритету статов и комфортному порогу хасты.

вес статов выставлять можешь опираясь на основной, например:
хит/эксп = 1.5
ловкость = 1 (основной)
хаста = 0.48 (до порога, относительно ловкости)
крит = 0.42
хаста = 0.35 (после порога)
искусность = 0.31

Это лишь пример. Вес статов на глаз не прикинешь, можно только основную идею калькулятору задать.

Слакермэн

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27

  • Варкрафт: +
    • Имя: Слакермэн
    • Класс: монах
    • Сервер: Подземье
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Спасибо, вечерком поковыряю, может и с симкрафтом получится разобраться

Ingdruid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ингалай
    • Класс: Монах
    • Сервер: Гордунни
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
(показать/скрыть)
Я так и не увидел в твоих постах, чем аргументирована простота рефоржлайта. Кроме фразы "2 клика" нет ни чего. Как новичек видя такое может понять, что делать с аддоном? как им пользоваться? что надо в меню выбрать кто ты по спеке, затем использовать функцию расчета, открыть окно и применить.  Или что делать когда он предлагает мне 16к крита и 5к скорости, оверкап меткости/мастерства в 150 рейтинга. Будет ли такая перековка эффективна? А потом дпс на уровне танка и вайн в рейде. Все это требует времени и вникания в этот оптимизатор и без этого он бесполезен.
п.с. я хотел загрузить картинки с компьютера, а не со стороннего сайта

 

закрыть