WORLD OF WARCRAFT

Тема: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]  (Прочитано 613005 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Satana8

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 132
  • Сейчас начнется ХБ - ХБ - ХБ

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ромчик
    • Класс: чернокнижник
    • Сервер: Гордунни
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1590 : 16 Октября, 2014, 12:44:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А как вам такой сискрафт, любители моего не любимого спека???)))
http://www.simulationcraft.org/reports/Raid_T17M.html

Satana8

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 132
  • Сейчас начнется ХБ - ХБ - ХБ

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ромчик
    • Класс: чернокнижник
    • Сервер: Гордунни
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1591 : 16 Октября, 2014, 12:45:25 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Всё таки не сиСкрафт, а наверное даже соСкрафт))))))))

Эклерик

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 105
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1592 : 16 Октября, 2014, 13:41:46 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Всё таки не сиСкрафт, а наверное даже соСкрафт))))))))

(показать/скрыть)

etcz

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 186
  • such wow

  • Варкрафт: +
    • Имя: Шлемвкустах
    • Сервер: Пердунни
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1593 : 16 Октября, 2014, 13:57:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А как вам такой сискрафт, любители моего не любимого спека???)))
http://www.simulationcraft.org/reports/Raid_T17M.html


Hunters, we're not ignoring you, or satisfied with the current situation. New data helps us find the issue. We just need to work through the discrepancies, and find out what is disguising the issue on our side. Maybe we assume this is obvious, but it'll help to hear: The goal is equality. We'll continue working toward that goal. Obviously, we are not there yet. Nor do we expect to get there at 90 (but will get closer). We *do* expect to get there at 100.

I hope you do the same for all classes.
We are. Hunters are just at the top of our list right now.

перелопатят всё еще тысячу раз.

Бесс

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 118
  • Лочец

  • Варкрафт: +
    • Имя: Няшкахэлл
    • Класс: Варлок
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1594 : 16 Октября, 2014, 14:04:07 »
  • Рейтинг:-1 (+0 | -1)
Вопрос такой, действует ли сейчас демон форма для баффа шадоуфлейма? Стоит ли после второго гулдана прыгать в демонформу?

Что лучше юзать во время бурстов - гулдан два раза, или в демонформе запиливать хаосвейв?

Потестил на манекене - разницы почти нет.
« Последнее редактирование: 16 Октября, 2014, 14:07:16 by Бесс »
На пенсии

Пьеро

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42

  • Варкрафт: +
    • Имя: Сингерлин
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Галакронд
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1595 : 16 Октября, 2014, 14:32:43 »
  • Рейтинг:-1 (+0 | -1)
Хелл запили мне новый гайд по демо пожалуйста

Magicfeeder

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57

  • Варкрафт: +
    • Имя: Пироманиак
    • Класс: Варлок
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1596 : 16 Октября, 2014, 14:34:32 »
  • Рейтинг:1 (+1 | 0)
Няша, убрали же снепшоты, в т.ч. и с тиков шадовфлейма.

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1597 : 16 Октября, 2014, 14:46:45 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вопрос такой, действует ли сейчас демон форма для баффа шадоуфлейма?
Нет. В описании искусности конкретно написано на что пашет демонформа. Сливать хаосвейвы на пуле не советую (да и вообще в 1 цель), так как очевидно, что гулдан набирает ярость, а хаосвейв тратит. Просрать на пуле всю рагу на хаосвейвы не логично. Разве что под кровь под 9й и 10й стаки. Но ХВ под ДС и вправду лучше дамажит, чем двойной оттикивающий гулдан.
Я не понимаю как прок 4т16 или синерджи может изменить приоритет гулдан<>ХВ, если эти бафы дают обоим спеллам одинаковую прибавку. То ли дело мастери, которое бафает ХВ почти в 3 раза сильнее, чем гулдан.

Бесс

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 118
  • Лочец

  • Варкрафт: +
    • Имя: Няшкахэлл
    • Класс: Варлок
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1598 : 16 Октября, 2014, 14:50:41 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Няша, убрали же снепшоты, в т.ч. и с тиков шадовфлейма.

Да, знаю. Пока писал, Хэлл ответил, отдельное ему спасибо.

Да, есть ли смысл кастовать СФ в демонформе, или же ТОХ рулит?

Нет. В описании искусности конкретно написано на что пашет демонформа. Сливать хаосвейвы на пуле не советую (да и вообще в 1 цель), так как очевидно, что гулдан набирает ярость, а хаосвейв тратит. Просрать на пуле всю рагу на хаосвейвы не логично. Разве что под кровь под 9й и 10й стаки. Но ХВ под ДС и вправду лучше дамажит, чем двойной оттикивающий гулдан.
Я не понимаю как прок 4т16 или синерджи может изменить приоритет гулдан<>ХВ, если эти бафы дают обоим спеллам одинаковую прибавку. То ли дело мастери, которое бафает ХВ почти в 3 раза сильнее, чем гулдан.

То есть лучше под ДС вне пула сливать ХВ чем тыкать два гулдана, так получается?
На пенсии

Alecseus

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2719
  • Поглощенный Бездной

  • Варкрафт: +
    • Класс: Чернокнижник(варлок короче).
    • Сервер: Много разных.
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1599 : 16 Октября, 2014, 14:56:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа,что лучше кровь или тотем?Для демонолога.
"Говорить что Хертстоуне нет баланса,это как утверждать,что дерьмо не особо приятно на вкус. Вроди бы и правильно,но всей правды поведать не может".

Бесс

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 118
  • Лочец

  • Варкрафт: +
    • Имя: Няшкахэлл
    • Класс: Варлок
    • Сервер: Ревущий Фьорд
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1600 : 16 Октября, 2014, 14:58:18 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа,что лучше кровь или тотем?Для демонолога.

Тотем
На пенсии

Rouzenrot

  • Благодетель
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 163

  • Варкрафт: +
    • Имя: Небопа
    • Класс: Дерево
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1601 : 16 Октября, 2014, 15:19:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Как я рад снова вернутся в спек демонолога  ;) Интересно, afdots будет вообще актуален? Ведь практика перевешивания дот под проки, я так понимаю, в прошлом?

hellbell

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5381

  • Варкрафт: +
    • Имя: Hollyday
    • Класс: Warlock
    • Сервер: US-Illidan
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1602 : 16 Октября, 2014, 15:21:08 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Господа,что лучше кровь или тотем?Для демонолога.
Кровь без снапшота бесполезна
То есть лучше под ДС вне пула сливать ХВ чем тыкать два гулдана, так получается?
Я только на АОЕ пользуюсь ХВ.
Как я рад снова вернутся в спек демонолога  ;)
В него можно было вернутся когда угодно. Он вполне себе дамажащий был, и легко конкурировал с двумя остальными спеками если уж не на всех боссах, то на большинстве.

Sqchno

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91

  • Варкрафт: +
    • Класс: Warlock
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1603 : 16 Октября, 2014, 15:30:20 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Напишу от слако-лока. Пробежали вчера ОО20. Дпс в демо в среднем 18-20к. ОО занерфлен вхлам. Боссы убиваются в разы быстрее. В рейде было несколько демо. Один играл через волну, я по старинке через Гульданы. Дпс практически одинаковый (на аое волна давала само собой больше). Гаррош стал сложнее, не успевали по таймерам. В конце боя вышло 11.4млн чисто в Гарроша. Пробывал пару пулов в дестро, дамага где то на 1млн в Гарроша ниже. В нашем рейде осн.конкуренты за топ это вары и энхи. Вары дамажат омг как.

P.s. 587 лок 1022 искусности, тф КТТ.

psametix1

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 469

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ильфера
    • Класс: шаман
    • Сервер: Разувий
Re: [6.0.0] [Чернокнижники - Warlords of Draenor]
« Ответ #1604 : 16 Октября, 2014, 15:39:35 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А какой пет все также не принципиально?

 

закрыть