[Tigras]

В русском языке нет слова "дворф", а у продвинутых в плане crpg игр игроков оно считается неприличным, так как олицетворяет кривые пиратские переводы игр.
Вов же переведен кусками, где то качественно, где то абы как.

[Damiana]

В русском языке нет слова "дворф", а у продвинутых в плане crpg игр игроков оно считается неприличным, так как олицетворяет кривые пиратские переводы игр.

Как же нужно было его перевести, учитывая, что гномы уже есть?

[Jambo]

В русском языке нет слова "дворф", а у продвинутых в плане crpg игр игроков оно считается неприличным, так как олицетворяет кривые пиратские переводы игр.

Как же нужно было его перевести, учитывая, что гномы уже есть?

Дворф - карлик, из ДнД еще.

[BB_v2612beta]

В русском языке нет слова "дворф", а у продвинутых в плане crpg игр игроков оно считается неприличным, так как олицетворяет кривые пиратские переводы игр.

Как же нужно было его перевести, учитывая, что гномы уже есть?

Советские/российские переводы Dwarfes/Gnomes блистают отсебятиной. Во все края. Из-за того, что у нас этой мифологии практически не было. В данном случае, заимствование слова для обозначения ранее не существовавшего явления разрешается.

И к вопросу о переводах фамилий и имен собственных.
Тут, вон, на Толкина ссылались. Он говорил про своих персонажей: фамилии хоббитов ПЕРЕВОДИТЬ, ибо они отражают суть хоббита. Только Гэмжи непереводимая.
Так что, в переводе имен и названий всё зависит от воли автора.

А на реальный мир не ссылайтесь. У нас тут: а) все вперемежку, и б) названия давно и устойчиво сложились, без всяких правил. Названия появились гораздо раньше, чем сложились правила, описывающие их перевод. Тот самый пример: Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

[Eldhenn]

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

[Jambo]

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Ну "В Украине" логичнее же :-)

[Uzver]

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Ну "В Украине" логичнее же :-)

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Так сложилось исторически, когда слово "оукарина/украина/окраина" был синонимом слова "граница, (по)граничные земли". У вас же не вызывает недоумение сочетание "на границе, на окраине"?
Для сравнения: на Кавказе, на Урале, но в Карпатах, в Альпах. Это тоже исторически сложившиеся сочетания.

[Jambo]

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Ну "В Украине" логичнее же :-)

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Так сложилось исторически, когда слово "оукарина/украина/окраина" был синонимом слова "граница, (по)граничные земли". У вас же не вызывает недоумение сочетание "на границе"?
Для сравнения: на Кавказе, на Урале, но в Карпатах, в Альпах. Это тоже исторически сложившиеся сочетания.

Я про "исторически сложившееся" не спорю - я ж указал ЛОГИЧНЕЕ  "в Украине"

[Uzver]

(показать/скрыть)

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Ну "В Украине" логичнее же :-)

Нью-Йорк и Новый Орлеан. Так что, на реал не кивайте.

В/на Украине...

Так сложилось исторически, когда слово "оукарина/украина/окраина" был синонимом слова "граница, (по)граничные земли". У вас же не вызывает недоумение сочетание "на границе"?
Для сравнения: на Кавказе, на Урале, но в Карпатах, в Альпах. Это тоже исторически сложившиеся сочетания.

Я про "исторически сложившееся" не спорю - я ж указал ЛОГИЧНЕЕ  "в Украине"

В данной сфере логики нет, хотя есть определённые закономерности изменения слов на протяжении истории языка, но логики ровно 0.

[BB_v2612beta]

Про Украину тут уже был разговор. отличная иллюстрация логики, точнее, ее отсутствия
По правилам, в Украине, ибо проверочное "в стране", не "на стране". Но Украина - исключение, ибо исторически сложилось "на Украине". 
И вот таких исключений в любом языке чуть ли не больше, чем, собственно, правил
Так что, переводчик должен знать две культуры, не одну. он должен одну культуру представить в реалиях другой.

Вообще, скажите мне, "Волшебник Изумрудного Города" ("страна Оз"), "Буратино" ("Пиннокио")... (тут еще множество примеров) - это перевод?

(показать/скрыть)

Да, это перевод. Когда пишут книги "по мотивам" - тоже считается переводом. некоторые такие "пересказы" (День Триффидов, например, или Экспедиция "Тяготение" получаются намного интереснее оригинала. Но они - переводы.

Вообще, затронули тут очень сложную и интересную тему. Не надо к ней подходить с какими-либо правилами
Перевод - "Постройка моста через бесконечность" (с), через пропасть между двумя культурами.

[Чудотехники]

Наши промтом переводят

[Эксельбант]

Так сложилось исторически, когда слово "оукарина/украина/окраина" был синонимом слова "граница, (по)граничные земли". У вас же не вызывает недоумение сочетание "на границе, на окраине"?
Для сравнения: на Кавказе, на Урале, но в Карпатах, в Альпах. Это тоже исторически сложившиеся сочетания.

При чем тут окраина - знают только младшие. Как были залесьем, так и остались. Краина есть краина - это страна.

По большому счету перевод с аналитического на синтетический языки, а именно таковыми являются английский и русский задача очень большой сложности. Там где в английском языке играет порядок, в русском играет синоним. Не все, разумеется, знают эти детали, там масса ньюансов. Один и тот же оборот в английском на русском переводится абсолютно поразному!

В результате одно и то же слово имеет массу вариантов в английском и тогда-то горе-недоучки начинают склонять IronForge. Хотя, правильнее им было бы послушать Маршака, который отлично зная английский, всегда утверждал - переводить надо так, чтобы передавать не просто значения слов, а стиль, дух текста.

Но поколение дурачков, которое считает переводы Гоблина переводами, разумеется Маршака не читали.

[Damiana]

(показать/скрыть)

Да, это перевод. Когда пишут книги "по мотивам" - тоже считается переводом. некоторые такие "пересказы" (День Триффидов, например, или Экспедиция "Тяготение" получаются намного интереснее оригинала. Но они - переводы.

А что за пересказ "Дня триффидов"? Или это День - пересказ?

[non7top]

что вы так много шуму развели. Как правильно сказали, тут не сколько перевод, сколько локализация, т.е. максимально адаптированный перевод, потому и обычные правила перевода тут не особо применимы.

Но можно отметить например про имена - упоминавшиеся викинги и американские индейцы - у них были прозвища, которые переводятся на русский язык; а у многих рас из игры тоже скорее прозвища, вроде Адский Крик или Ярость Бури.
Про города - просто устоявшаяся традиция, как привыкли так и называем их. Стальгорн - тоже отличный вариант, может передает не все оттенки оригинала, но зато звучание подходит невысоким, но крепким кузнецам из этого города.

В целом же могу сказать что перевод весьма хорош, кроме очень редких исключений.

[BB_v2612beta]

(показать/скрыть)

Да, это перевод. Когда пишут книги "по мотивам" - тоже считается переводом. некоторые такие "пересказы" (День Триффидов, например, или Экспедиция "Тяготение" получаются намного интереснее оригинала. Но они - переводы.

А что за пересказ "Дня триффидов"? Или это День - пересказ?

День - пересказ довольно унылой английской книги с таким же названием. Автор - Уиндем, переводчики - Бережковы.

(показать/скрыть)

Кто не знает - это был псевдоним Стругацких