[Эксельбант]

Интересная у вас теория. ...Тут теория струн в ступор всех вводит, а по ней имеется 10 измерений пространства и время.

В силу последних веяний 11. Не знаток, прочел на lurmore. Плюс многомерность струн прилагается.

[Afenar]

в вов 2 убивать старых боссов на новом движке...

Зато с новыми механиками плюс эпично! Да и старых будет мало, они будут уже в конце всех событий и будут как бы перед варкратом4, ведь илюша и артас это малая часть из всех тех, кого можно запилить! Все же не будет уныло как сейчас, не надо представлять все нынешнее с новыми текстурками, там если будет осада крепости блекмура траллом, то это будет ууууух прям, осада так осада! А артас будет вызывать синдрагосу прям как на ролике!

сделать как ГВ, выпусьтить 2 обновленную часть на новом движке итп итд, интегрировать чаров из 1, а там фантазия пошла.

[Санктуарий]

Ясно точно пока одно – весь наш мир на 99.999% состоит из пустоты.

Интересно, а с чего вы это взяли? Если мы не видим что-то это еще не значит что этого нет.

Зы в сегодняшней науке стало награмождаться все новым и новым бредом по поводу строения мироздания(как было с предшествующей "теорией" птолемея). В том числе и эта бредовая теория струн и квантовая механика(где внезапно есть телепортация, исчезновения и появление из неоткуда).

[Asteriks]

- лучше с замедлением, но эпично, чем со 100 фпс да 5-пипловый ЛФГ
- там не 2 фпс, а целых 5 и даже 10.

для игры формата вов с замедлением до 5 фпс аналогично переходу жанра в тактический экшн или даже стратегию, но это будет уже не вов.

WoW для таких вещей неподходит, нельзя встать на /follow за ведущим и нажимать одну-две кнопки в цель. Других способов управлять большими битвами не придумали всё равно.

впринципе такое возможно, но не эффективно. Пвп (и частично Пве) в вов и подобных изначально ориентировано на скорость реакции. Не стоит обвинять игру в том, что она не может дать того, что не могут дать и другие, как это делают фанаты евы приводя в пример свои массовые баталии.

Это конечно оффтоп, но ИМХО это фигня по сравнению с параллельным обсуждением многомерных пространств.

[Kerr18TheUnyielding]

“В начале было Слово. И слово было у Бога. И Слово было Бог. И сказал Бог: «Да будет Свет!» И стал Свет.” Это же описание Большого Взрыва... Рождение вещества из энергии. Уму не растяжимо, правда? А добавьте сюда «тёмную материю» и «тёмную энергию»... А ещё находятся пупсы, считающие человека вершиной эволюции... А он таких простых вещей не понимает.

"Да будет свет" - сказал монтер и яйца фосфором натер.

Это и то лучше описывает теорию Большого Взрыва, чем этот ваш б-г.

[Xeon2K]

Интересная у вас теория. ...Тут теория струн в ступор всех вводит, а по ней имеется 10 измерений пространства и время.

В силу последних веяний 11. Не знаток, прочел на lurmore. Плюс многомерность струн прилагается.

Уже 29 струн предполагается. Не знаток, но жена - доктор физ.мат. наук как раз в области топологии и геометрии.

PS: У ученых с теорией струн отношения простые: есть проблема, которая не решается с 29 струнами? Ну ладно, а если добавить ещё 1-3 струны - тогда решается? Значит добавляем!

[Attacker]

А что такого особенного будет в EQN ? Полистал новости ничего любопытного не нашел. Имхо очередной нишевый проект который через полгода  сдуется.
Что там с рейдами и системой пвп?

[athena]

А что такого особенного будет в EQN ? Полистал новости ничего любопытного не нашел. Имхо очередной нишевый проект который через полгода  сдуется.
Что там с рейдами и системой пвп?

ты не понял это убийца вов!
у Вишко чото однообразые посты пошли последнее время, лично мне параллельно на всякие эверквесты, я жду вайлдстар чтобы посмотреть на мир нарисованный в ручную, а типовые подделки заявляющие себя новаторскими в жанре или как сейчас модно -некстген ММО, пусть сначала выйдут, а там посомтрим, балалаить мы все умеем

[Sfarath]

название темы из разряда, почему цветы важны для пчел.

[Alesvit]

Ясно точно пока одно – весь наш мир на 99.999% состоит из пустоты.

Интересно, а с чего вы это взяли? Если мы не видим что-то это еще не значит что этого нет.

Зы в сегодняшней науке стало награмождаться все новым и новым бредом по поводу строения мироздания(как было с предшествующей "теорией" птолемея). В том числе и эта бредовая теория струн и квантовая механика(где внезапно есть телепортация, исчезновения и появление из неоткуда).

Ну как это «с чего»? Впрочем, это вопрос определений. Под словом «пустота» я в данном случае имел в виду «отсутствие вещества». Там находится поле, созданное электронами. Которые не просто вращаются, а находятся одновременно везде. Очень похоже, что только наблюдение присваивает электрону конкретное положение. Ну, это как будто винт пропеллера. Пока он стоит, вы с лёгкостью просунете предмет сквозь него. А если он вращается – вы не видите лопастей, только всунув предмет, вы их найдёте. Но есть масса чего, что проходит сквозь вещество, как через пустоту. Нейтрино, например. А в некоторых случаях даже альфа-радиация. Это ещё Резерфорд сто лет назад открыл.

[Alesvit]

“В начале было Слово. И слово было у Бога. И Слово было Бог. И сказал Бог: «Да будет Свет!» И стал Свет.” Это же описание Большого Взрыва... Рождение вещества из энергии. Уму не растяжимо, правда? А добавьте сюда «тёмную материю» и «тёмную энергию»... А ещё находятся пупсы, считающие человека вершиной эволюции... А он таких простых вещей не понимает.

"Да будет свет" - сказал монтер и яйца фосфором натер.

Это и то лучше описывает теорию Большого Взрыва, чем этот ваш б-г.

Простите, вы – атеист? Клянусь, я никому не скажу.