WORLD OF WARCRAFT

Тема: Battle.net Desktop Client  (Прочитано 36779 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Reizzor

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 592

  • Варкрафт: +
    • Сервер: Ясеневый лес
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #15 : 04 Июня, 2013, 12:40:08 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Выглядит довольно неплохо

bubroid

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Roflcopter owner

  • Варкрафт: +
    • Класс: Paladin
    • Сервер: Executus
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #16 : 04 Июня, 2013, 12:41:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Заинтересовала строчка "isUnlimitedPlayTime". Знаю у разрабов были ключи на пару лет(30 лет кажется). Но про вовсе безлимитные кеи не слышал.
речь идёт, видимо, о дьябле и прочих продуктах, где нет подписки как таковой
I'm your house pipe unsteady! © Google Translate

Steady

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2740
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #17 : 04 Июня, 2013, 13:03:02 »
  • Рейтинг:-2 (+4 | -6)
Заинтересовала строчка "isUnlimitedPlayTime". Знаю у разрабов были ключи на пару лет(30 лет кажется). Но про вовсе безлимитные кеи не слышал.
Всем же известно, что вов "движется в пучину ФТП", отсюда и "isUnlimitedPlayTime".

bvs

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Все люди...
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #18 : 04 Июня, 2013, 13:09:41 »
  • Рейтинг:-3 (+0 | -3)
Заинтересовала строчка "isUnlimitedPlayTime". Знаю у разрабов были ключи на пару лет(30 лет кажется). Но про вовсе безлимитные кеи не слышал.
Всем же известно, что вов "движется в пучину ФТП", отсюда и "isUnlimitedPlayTime".

 :) :D ;D

[h+]

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 347
  • frost power
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #19 : 04 Июня, 2013, 13:40:04 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Это просто отличная идея - сделать такой вот "общак". Идея не нова, конечно, но зная реализацию Близзард, ожидаю вещь, которая не будет лишней, как минимум (лучше уж 1 значок лаунчера, чем 3 иконки игр близов).

Почему каждый таурен не может чарджиться во врага? Встал на четвереньки и рогами его, рогами!
:D

karapuzik

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2024
  • Boom! Rampage!!

  • Варкрафт: +
    • Имя: Horhe
    • Класс: Warrior
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #20 : 04 Июня, 2013, 13:40:31 »
  • Рейтинг:1 (+1 | 0)
<konx> млин, ну почему Винду делали не Blizzard??!!
bash.org 2007-10-11 20:58

Mindcrusher

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 852
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #21 : 04 Июня, 2013, 13:44:22 »
  • Рейтинг:-4 (+0 | -4)
Надеюсь что данный клиент будет не обязательным - иначе вангую потерю минимум одного подписчика =)

kuro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29

  • Варкрафт: +
    • Класс: Mesmer
    • Сервер: Desolation
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #22 : 04 Июня, 2013, 13:58:24 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
вот что они вместо титана разрабатывают :)

Lexano

  • Лучший автор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2711
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #23 : 04 Июня, 2013, 14:05:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Надеюсь что данный клиент будет не обязательным - иначе вангую потерю минимум одного подписчика =)

Все сделают как и раньше, когда переходили игры на аккаунты батлнета. Кто прикрепит аккаунт сам - получит плюшку в виде питомца (тогда это был мистер холодок - пингвин такой).

renk2007

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 665
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #24 : 04 Июня, 2013, 14:34:36 »
  • Рейтинг:0 (+1 | -1)
главное чтоб они не накосячили у меня вов до сих пор через лаунчер не запускается, а обновляется при включенном IE

chidka

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 426

  • Варкрафт: +
    • Имя: чида
    • Класс: лок
    • Сервер: ревущий фъерд
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #25 : 04 Июня, 2013, 14:48:26 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
это что и есть их "неанонсированная ранее фишка"?

ADiablo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11

  • Варкрафт: +
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Гордунни
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #26 : 04 Июня, 2013, 14:53:10 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да? и в чем же принципиальное отличие? в дизайне? или в названии? :facepalm:
Ну хотяб в том, что Стим это платформа, где любой разработчик за процент дядюшке Гейбу может выложить свою игру. А всякие юплэи и ориджины только игры распостронитялими которых являются юби софт и еа соответственно.
Надеюсь что данный клиент будет не обязательным - иначе вангую потерю минимум одного подписчика =)
А причины? Если не секрет ;)
« Последнее редактирование: 04 Июня, 2013, 15:00:01 by ADiablo »

Shkiv

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 325

  • Варкрафт: +
    • Имя: Ульфганг
    • Класс: Шаман
    • Сервер: Ревущий Фьёрд
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #27 : 04 Июня, 2013, 14:58:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Меня вот беспокоит, будет ли это очередное люто тормозящие на ровном месте поделие на .net, без которого нипаиграть?
Цитата: bash.im
xxx: но сейчас, чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки
Или всё же что то нормальное?

Pipito

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #28 : 04 Июня, 2013, 15:12:13 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Надеюсь что данный клиент будет не обязательным - иначе вангую потерю минимум одного подписчика =)

Мало вероятно что wow.exe, Diablo_III.exe они все-таки удалят.

quenelle

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1269
Re: Battle.net Desktop Client
« Ответ #29 : 04 Июня, 2013, 15:14:37 »
  • Рейтинг:1 (+1 | 0)
главное чтоб они не накосячили у меня вов до сих пор через лаунчер не запускается, а обновляется при включенном IE

Проблема в прокладке между стулом и монитором  :D
Цитировать
Как сообщает MMO-Champion, в недрах Blizzard закончилось внутреннее тестирование нового Battle.net Desktop Client

не прошло и года


 

закрыть