я скептик и формулам не доверяю, для меня аргумент 10 медведей убивших в такой-то заточке с такими-то тринями. Потому пока не вижу смысла в хасте и повышенной выносливости, а вот как я понял ты видишь в этом и есть субъективизм.
Во-первых, убивают не медведи, а рейд. И мы не можем точно знать, был ли, условно говоря, убит тот или иной босс из-за того, что у стража была окей заточка или же из-за того, что у стража была отстойная заточка, просто хилы и дд затащили даже с нею. Чтобы выяснить это, и нужны формулы.
Во-вторых, я не вижу смысла в сферической повышенной выносливости в вакууме. Как я уже сказал, выносливости надо столько, чтобы переживать усиленные атаки боссов,
в контексте вашего формата рейда и ваших хилов. И не надо мне приписывать иного. Никто и не говорил, что танку в 10 ппл нужно столько же выносливости, как и тому же танку танку в 25 ппл. Но я точно говорю, что если бы вы с вашими 550К НР пришли бы даже на Мегеру нормал или птичку нормал в 25 ппл, вас бы сложило, соответственно, или на шестой зелёной голове, или на втором стаке когтей (который мимо сейвов бьёт в 25 ппл, если что, на 550+К как раз). Про героики я тут вообще не заикаюсь. И получается, что с таким НР вы или будете постоянно отвлекать сейвы хилов на себя (потому что собственных вам не хватит), или периодически ложиться.
У меня, к примеру, сейчас примерно 670К НР в нашем казуальном 25-ппл рейде. Это позволяет мне в 25 ппл нормал вообще расслабить булки на Хорридоне вплоть до 9-10 стаков на последней фазе (которые я даже не особо замечаю), танчить соло Тортоса на своих сейвах, не отвлекая сейвы хилов (если только я не вагоню под камнепадом), жить исключительно на своих сейвах на шестой и седьмой головах Мегеры (включая зелёные), а также без всяких посторонних сейвов от хилов регулярно ловить по два стака когтей на птичке, выпивая в промежутке по три-четыре лужи и самостоятельно отхиливаясь. А в крайнем случае я поймаю и третий стак и выживу после этого.
Соответственно, наши хилы в этом контексте имеют развязанные руки для того, чтобы вытаскивать вагонящих рейдеров и не отвлекаться на вопли танка типа "ой блин закройте меня семеро сейвы закончились".
Второй танк у нас вар с 620К НР примерно. И вот он, хотя довольно грамотный танк, но иногда складывается на втором стаке когтей на птичке, а уже на пятой зелёной голове или шестой красной голове начинает испытывать дефицит собственных закрывашек. А до этого танчил протпал ещё (тоже в районе 600+К НР), который по опытности и общему скиллу меня существенно превосходит, но которого также на Мегере, бывает, складывало. Казалось бы, 50К НР не так и много - а вот, тем не менее.
Вот сейчас я нащупал для себя примерное комфортное количество НР, подходящее для нашего рейда. И теперь я спокойно буду поддерживать его на данном уровне, максимизируя крит.
Я искренне верю, что у вас в десятке вы не менее комфортно живёте на своих 550+К НР. Но это - десятка.
В-третьих, насчёт скорости. Я не говорю и никогда не говорил, что скорость - это БиС стат для стража. Я всего лишь сказал, что при каждом уровне хита существует такое соотношение крита и скорости, при котором крит одинаково эффективен со скоростью в плане генерации ярости.
Вот например. Я недавно, наконец, сумел сделать себе хардкап мастерства и кап меткости. При этом скорость у меня по максимуму скована в хит или крит. Так вот, с имеющейся у меня скоростью под рейдбаффами (около 20+%) мне нужно порядка 55% крита, чтобы эти показатели стали одинаково эффективными. Пока что у меня 42% крита. Если полностью перегеммить выносливость в крит, то будет около 48 - 49% крита. Так что мой выбор очевиден - продолжать наращивать крит. Но просто не бесконечно.
И с чем конкретно вы тут не согласны: с тем, что нужно столько выносливости, чтобы не дёргать хилов регулярно закрывать тебя? Что крит будет максимально эффективен для генерации ярости только до определённого значения? Что босса убивает не медведь в правильном шмоте, а рейд в целом, в котором шмот медведя - всего лишь одно из множества слагаемых?