[Daerniss]

Угу, все баффы стали меньше стоить. И че?

Я о том, что никаких изменений классового баланса пока не выкатывали. Вайн ради вайна?

[Malstrime]

Угу, все баффы стали меньше стоить. И че?

Я о том, что никаких изменений классового баланса пока не выкатывали. Вайн ради вайна?

Вайн ради... нет, апа не будет. Все апы, кроме апа шф, были откачены, а вместо них сплошные нерфы. И с т.з. пвп тоже. Выходит, не там и не там...

[Арктик]

Большинство боев в этом контенте так или иначе благоприятны для ШП - нужен ли спеку ап? С дисциплином тоже все ок. Единственное, холику бы чего-нибудь прикрутить наконец.

[angratar]

Большинство боев в этом контенте так или иначе благоприятны для ШП - нужен ли спеку ап?

интересное суждение не от шп, мы благодарны, ваше мнение будет учтено, пишите еще

[Арктик]

Ну вот я смотрю на г-на Даернисса и вижу, что у него закрыто 9 хмов из 13. Это ли не доказательство "успешности" спека?

[Ritm]

А кто это?
Весомый конечно аргумент, браво!

[Арктик]

ШП из Экзорсуса. Дело не в личности г-на Даернисса, я не это имел в виду. Дело в том, что гильдии из первой пятерки не оставляют своих ШП без внимания, как это было в стартовом контенте Пандарии, например.

[Daerniss]

ШП в хорошей форме, но это не значит, что он не требует доработки

[Malstrime]

Особенно на фоне локов и магов. Не надо искать "опшность" там, где ее нет, а также путать с "формальностью".

О трех холи паладинах в 25 или о двух 2 дц в 10 (Парагон) я молчу.

ШП из Экзорсуса. Дело не в личности г-на Даернисса, я не это имел в виду. Дело в том, что гильдии из первой пятерки не оставляют своих ШП без внимания, как это было в стартовом контенте Пандарии, например.

Может, потому что ни один бой, кроме, пожалуй, Элегона не был удобным для шп?

ШП в хорошей форме, но это не значит, что он не требует доработки

Кстати, я недавно понял, что в катаклизме за шп играть было интереснее (хоть он и был оп только под конец в бис-гире).

[Daerniss]

Не надо искать "опшность"

Локи определенно ОП. Желать такого же состояния глупо. У ШП сейчас есть почти все — дамаг, ютилити и выживаемость. Осталось доработать часть механик и чуть-чуть поиграться с балансом между DoT и сингл-таргет дамагом.

[Daerniss]

в катаклизме за шп играть было интереснее

А мне интереснее всего за ШП было играть в tBC. What do?

[Арктик]

ШП в хорошей форме, но это не значит, что он не требует доработки

Так очередной какой-нибудь бафф шадоуформы на 5% нельзя назвать доработкой. А именно этого, похоже, здесь только и ждут.

[Malstrime]

Не надо искать "опшность"

Локи определенно ОП. Желать такого же состояния глупо. У ШП сейчас есть почти все — дамаг, ютилити и выживаемость. Осталось доработать часть механик и чуть-чуть поиграться с балансом между DoT и сингл-таргет дамагом.

А когда они наиграются (и придет к состоянию кондиции), как раз выйдет новый аддон, да?

Надо жить текущим днем, а не надеяться на что-то. На текущий момент локи действительно ОП, и ихпотом понерфят, но кто знает, сколько еще до "потом"?

[Malstrime]

ШП в хорошей форме, но это не значит, что он не требует доработки

Так очередной какой-нибудь бафф шадоуформы на 5% нельзя назвать доработкой. А именно этого, похоже, здесь только и ждут.

Новое инсанити - хоть что-то интересное, требующее принятие решений "на лету", как это было в свое время с выбором момента для разрядки МБ (по_кд, 1 или 3 сферы).

[Daerniss]

Так очередной какой-нибудь бафф шадоуформы на 5% нельзя назвать доработкой.

Кто-то спорит? ШП давно требуются изменения, которые поднимут и ребаланснут скейлинг от вторичных статов, которые отполируют ряд других кривых элементов механики. Тех же аппаришнов, акцент на которых сделан в этом контенте

А когда они наиграются (и придет к состоянию кондиции), как раз выйдет новый аддон, да?

Надо жить текущим днем, а не надеяться на что-то. На текущий момент локи действительно ОП, и ихпотом понерфят, но кто знает, сколько еще до "потом"?

Как это все относится к твоему сообщению об изменении манакоста ПВФ?