WORLD OF WARCRAFT

Тема: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва  (Прочитано 1172900 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

zorkesh

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2368

  • Варкрафт: +
    • Имя: Золтарн
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Вечная песня
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3015 : 27 Февраля, 2014, 14:01:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Ребята, всем привет. У меня тут возник вопрос.
Выбил тут не давно руки и штаны с небожителей Тир 16 и соответственно получил сет бонус (Под действием эффекта "Божественная защита" 75% от урона, полученного паладином, преобразуется в эффект периодического лечения, который срабатывает по окончании действия "Божественной защиты".) И тут же следом выбил штаны с Ордоса http://eu.battle.net/wow/ru/item/105761.

Какие из штанов лучше одеть? Не нравиться мне стат уклона на тировых штанах. А с Ордоса вообще замечательные статы.
Суть бонус сета не понимаю до конца? Вроде как отхил после сейва и не плохо. Но что то меня смущает. Не понимаю что значит периодического (т.е. как это работает) и на протяжении какого времени?

И ещё тут выбил триньку с защитников. Её использование я так понимаю сугубо ситуативно? Боссы с АОЕ дамагом.


Суть бонуса простая, после окончания БЗ на тебя кидается ХоТ на 10 (кажется) секунд. За эти 10 сек он восстанавливает 75% от полученного ранее урона. Примерно на 70-80% уходит в оверхил. Короче фигня бонус если честно. Только 4т16 имеет смысл (причем без штанов). До этого стоит оффсеты носить. Имхо профитнее.

Триня хороша да, на некоторых боссов. Например на Малкорока.
Излечит любые амбиции
Священный огонь инквизиции

Дмитрий (Вихо)

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20

  • Варкрафт: +
    • Имя: Вихо
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Борейская тундра
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3016 : 27 Февраля, 2014, 15:02:28 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Цитировать
Суть бонуса простая, после окончания БЗ на тебя кидается ХоТ на 10 (кажется) секунд. За эти 10 сек он восстанавливает 75% от полученного ранее урона. Примерно на 70-80% уходит в оверхил.

Ну, собственно так и предпологал.
Да-а, было здорово если бы эта хота тикала в момент действия защита ;).
Спасибо за ответ.


Архангел_

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252

  • Варкрафт: +
    • Имя: Архангелрф
    • Класс: паладин
    • Сервер: гордунни
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3017 : 02 Марта, 2014, 19:29:37 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Подскажите, актуальна ли эта инфа:
"Инженерное дело
Нейронные пружины повышают рейтинг улонения на 10сек при использовании. КД 1 мин"
не нейронные пружины, а фазовые сдвигатели, но, впрочем, не суть
есть ли альтернативы?

GeRaLt

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 239

  • Варкрафт: +
    • Имя: яякен
    • Класс: протопал
    • Сервер: СД
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3018 : 02 Марта, 2014, 21:21:31 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
на силу уже лучьше вешай.

zorkesh

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2368

  • Варкрафт: +
    • Имя: Золтарн
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Вечная песня
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3019 : 02 Марта, 2014, 23:03:11 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Подскажите, актуальна ли эта инфа:
"Инженерное дело
Нейронные пружины повышают рейтинг улонения на 10сек при использовании. КД 1 мин"
не нейронные пружины, а фазовые сдвигатели, но, впрочем, не суть
есть ли альтернативы?
уклонение - фу, сила - да!
Излечит любые амбиции
Священный огонь инквизиции

Дамиана

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 794

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дамиана
    • Класс: паладин
    • Сервер: РФ
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3020 : 02 Марта, 2014, 23:56:15 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Подскажите, актуальна ли эта инфа:
"Инженерное дело
Нейронные пружины повышают рейтинг улонения на 10сек при использовании. КД 1 мин"
не нейронные пружины, а фазовые сдвигатели, но, впрочем, не суть
есть ли альтернативы?
уклонение - фу, сила - да!
Почему уклонение хуже силы? Оно ведь повышает скорость набора ХП, в отличие от силы.

К слову вопрос тогда, если использовать не фласку, а эликсир на хаст, то какой лучше брать в связке, уклонение или повышение брони?

Архангел_

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252

  • Варкрафт: +
    • Имя: Архангелрф
    • Класс: паладин
    • Сервер: гордунни
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3021 : 03 Марта, 2014, 04:08:44 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Подскажите, актуальна ли эта инфа:
"Инженерное дело
Нейронные пружины повышают рейтинг улонения на 10сек при использовании. КД 1 мин"
не нейронные пружины, а фазовые сдвигатели, но, впрочем, не суть
есть ли альтернативы?
уклонение - фу, сила - да!
Почему уклонение хуже силы? Оно ведь повышает скорость набора ХП, в отличие от силы.

К слову вопрос тогда, если использовать не фласку, а эликсир на хаст, то какой лучше брать в связке, уклонение или повышение брони?
ну с силой логично
просто я только вкачал инжу и думал, что есть еще что-то кроме силы и доджа
а уклонение хуже силы потому, что апнув силу, мы апнем и парирование (которое, как и додж, является источником прока тарелки), и силу атаки
а эликсир лучше на додж
т.к. у пала, вкованного в хасту, додж будет в районе 5-5,5%, т.е. эликсир, дающий 1% доджа, даст прибавку в 20% от номинала... а это не только деф, но и прок тарелки
2250 брони к уже имеющимся 70к - это примерно +3% дефа... и все

Дамиана

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 794

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дамиана
    • Класс: паладин
    • Сервер: РФ
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3022 : 03 Марта, 2014, 07:46:58 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Почему уклонение хуже силы? Оно ведь повышает скорость набора ХП, в отличие от силы.

К слову вопрос тогда, если использовать не фласку, а эликсир на хаст, то какой лучше брать в связке, уклонение или повышение брони?
ну с силой логично
просто я только вкачал инжу и думал, что есть еще что-то кроме силы и доджа
а уклонение хуже силы потому, что апнув силу, мы апнем и парирование (которое, как и додж, является источником прока тарелки), и силу атаки
а эликсир лучше на додж
т.к. у пала, вкованного в хасту, додж будет в районе 5-5,5%, т.е. эликсир, дающий 1% доджа, даст прибавку в 20% от номинала... а это не только деф, но и прок тарелки
2250 брони к уже имеющимся 70к - это примерно +3% дефа... и все
Спасибо.

Трансформа

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3023 : 03 Марта, 2014, 13:17:44 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
а эликсир лучше на додж
т.к. у пала, вкованного в хасту, додж будет в районе 5-5,5%, т.е. эликсир, дающий 1% доджа, даст прибавку в 20% от номинала... а это не только деф, но и прок тарелки
2250 брони к уже имеющимся 70к - это примерно +3% дефа... и все

То есть если у пала есть 1% уклона и например 50к брони, и мы сравниваем +1% уклона или +10к брони, то поскольку уклонение дает +100% уклонения от текущего значения, а броня всего +20% от текущего значения, то 1% уклонения НАМНОГО лучше чем 10к брони :)

Логика поразительная.

Архангел_

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252

  • Варкрафт: +
    • Имя: Архангелрф
    • Класс: паладин
    • Сервер: гордунни
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3024 : 03 Марта, 2014, 15:27:54 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
а эликсир лучше на додж
т.к. у пала, вкованного в хасту, додж будет в районе 5-5,5%, т.е. эликсир, дающий 1% доджа, даст прибавку в 20% от номинала... а это не только деф, но и прок тарелки
2250 брони к уже имеющимся 70к - это примерно +3% дефа... и все

То есть если у пала есть 1% уклона и например 50к брони, и мы сравниваем +1% уклона или +10к брони, то поскольку уклонение дает +100% уклонения от текущего значения, а броня всего +20% от текущего значения, то 1% уклонения НАМНОГО лучше чем 10к брони :)

Логика поразительная.
моя логика предусматривает учет и относительных величин, и абсолютных
а твоя логика... женская какая-то  ;D

P.S.: как сделать так, чтобы у 90лвл ппала был 1% доджа?)

zorkesh

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2368

  • Варкрафт: +
    • Имя: Золтарн
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Вечная песня
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3025 : 03 Марта, 2014, 16:15:33 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
P.S.: как сделать так, чтобы у 90лвл ппала был 1% доджа?)
кстати хороший вопрос, ведь базовый додж равен 5% если не ошибаюсь  :D
Излечит любые амбиции
Священный огонь инквизиции

Клесс1

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5775

  • Варкрафт: +
    • Имя: Клесс
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Гордунни
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3026 : 03 Марта, 2014, 17:02:52 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я за "женскую" (почему женскую хз) логику трансформы
если смотреть с точки зрения увеличения дпса - понятно что уклонение лучше брони, т.к. есть дополнительные проки тарелки
но если смотреть с точки зрения уменьшения входящего урона - 3% брони на порядок лучше 1% уклонения

zorkesh

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2368

  • Варкрафт: +
    • Имя: Золтарн
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Вечная песня
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3027 : 03 Марта, 2014, 17:52:08 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я за "женскую" (почему женскую хз) логику трансформы
если смотреть с точки зрения увеличения дпса - понятно что уклонение лучше брони, т.к. есть дополнительные проки тарелки
но если смотреть с точки зрения уменьшения входящего урона - 3% брони на порядок лучше 1% уклонения
ну если рассматривать проки тарелки, то нельзя отрицать, что это еще и генерация ХП, а значит сей факт тоже работает на уменьшение входящего урона.
тут нужен тонкий математический подход =)
Излечит любые амбиции
Священный огонь инквизиции

Архангел_

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252

  • Варкрафт: +
    • Имя: Архангелрф
    • Класс: паладин
    • Сервер: гордунни
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3028 : 03 Марта, 2014, 17:53:00 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
P.S.: как сделать так, чтобы у 90лвл ппала был 1% доджа?)
кстати хороший вопрос, ведь базовый додж равен 5% если не ошибаюсь  :D
в точку  :)

я за "женскую" (почему женскую хз) логику трансформы
если смотреть с точки зрения увеличения дпса - понятно что уклонение лучше брони, т.к. есть дополнительные проки тарелки
но если смотреть с точки зрения уменьшения входящего урона - 3% брони на порядок лучше 1% уклонения
ну здрасьте....
при 70к брони в базе мы поимеем +3% брони с эликсира
но это всего лишь +0,7% снижения физ урона... (примерно 60,0% при 70к и 60,7% с эликсиром)
и что же получается?
примерно 1% шанс полностью избежать против 1% (округлим) снижения, но при этом еще и ап дпс с доджа
по-моему, вывод тут очевиден
да, при низких значениях брони эликсир богомола будет профитнее, но я предпочту настой земли  ;)

Архангел_

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 252

  • Варкрафт: +
    • Имя: Архангелрф
    • Класс: паладин
    • Сервер: гордунни
Re: [Protection 5.2] MoP: Святая консерва
« Ответ #3029 : 03 Марта, 2014, 17:59:01 »
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
я за "женскую" (почему женскую хз) логику трансформы
если смотреть с точки зрения увеличения дпса - понятно что уклонение лучше брони, т.к. есть дополнительные проки тарелки
но если смотреть с точки зрения уменьшения входящего урона - 3% брони на порядок лучше 1% уклонения
ну если рассматривать проки тарелки, то нельзя отрицать, что это еще и генерация ХП, а значит сей факт тоже работает на уменьшение входящего урона.
тут нужен тонкий математический подход =)
вчера 525 твинком в сборной солянке пвп/крафт/остров танчил гарроша во флексе и так получилось, что оказался мт
реально сбился со счета - сколько раз прок тарелки мне жизнь спас...

 

закрыть