[Emgy]

Господа, отправляющие за предысторией в книгу, а Вы вообще в курсе, что описываемые в книгах события НЕ СЧИТАЮТСЯ КАНОНИЧЕСКИМИ?

О чем есть соответствующий блюпост
Поэтому можно считать, что предыстории сценария НЕТ ВООБЩЕ, а не просто нет в игре.

Ссылочку на пруф плиз.

 ДА ЛЕГКО!)))
http://www.patriarchia.ru/

[Devium]

Господа, отправляющие за предысторией в книгу, а Вы вообще в курсе, что описываемые в книгах события НЕ СЧИТАЮТСЯ КАНОНИЧЕСКИМИ?

О чем есть соответствующий блюпост
Поэтому можно считать, что предыстории сценария НЕТ ВООБЩЕ, а не просто нет в игре.

Ссылочку на пруф плиз.

 ДА ЛЕГКО!)))
http://www.patriarchia.ru/

Хе-хе, +1

[MakKonnor]

Эти книги считаются каноническими. Блюпост был про другие (по карточной игре вроде).

В: Считаются ли книги по ролевой игре в Warcraft и World of Warcraft каноническими?
О: Нет. Такие книги, конечно, очень интересны и создают непередаваемое ощущение ролевой игры, но чтобы достичь такого эффекта, авторам иногда приходится отступать от канонов игры.

Я думаю, там было бы уточнение про "карточный Варкрафт", не считаете?)


http://eu.battle.net/wow/en/forum/topic/2283549208
http://eu.battle.net/wow/ru/forum/topic/2283549203

Кому какой язык больше нравится, так сказать

[Devium]

Читайте внимательнее блюпост:

Такие книги, конечно, очень интересны и создают непередаваемое ощущение ролевой игры, но чтобы достичь такого эффекта, авторам иногда приходится отступать от канонов игры. Компания Blizzard приняла большое участие в формировании контента книг по ролевой игре, а некоторые идеи из этих книг в итоге попали в саму игру и стали частью официальной истории игровой вселенной.

Говорится о том, что ради какого-то лирического отступления, мелкой подробности etc ради атмосферы автор может изменить то, что продиктовано Близзардом и существует в виде официальной статьи/истории/квеста/whatever.
По крайней мере я это понимаю именно так, а не как то, что написанные книги - туфта и никакого отношения к происходящему в игре не имеют.

[Terrano]

Пока качал репутацию с Хранителями Времени увидел в чате, что собирают народ на сценарий
Решил сходить, пошли в 3 тела
Прошли.
Панд жду, но такого УГа я давно не видывал, операция Гномреган, да и пре евент Каты был куда более интересным

[free3er]

Сценарий в тераморе - это НЕ ПРЕ ИВЕНТ!

[Terrano]

УГ так, так и остается  УГом
как его не назови

[MakKonnor]

Читайте внимательнее блюпост:
Говорится о том, что ради какого-то лирического отступления, мелкой подробности etc ради атмосферы автор может изменить то, что продиктовано Близзардом и существует в виде официальной статьи/истории/квеста/whatever.
По крайней мере я это понимаю именно так, а не как то, что написанные книги - туфта и никакого отношения к происходящему в игре не имеют.

Но если написанное автором вообще отсутствует в виде внятной истории\квеста в игре - то тут вступает в силу вопрос, что же является лирическим отступлением
Погибший Ронин, например - абсолютное лирическое отступление.
И что бомбу приказал сбросить именно Гаррош, а не очередной безумный генерал орды, тоже лирическое отступление
И сам факт осады перед сценарием тоже является лирическим отступлением, не подтвержденным в игре. Может это культ Сумеречного молота нам мозги парит, маскируясь под честных орков?
Такие дела
И да, больно.

[Devium]

Читайте внимательнее блюпост:
Говорится о том, что ради какого-то лирического отступления, мелкой подробности etc ради атмосферы автор может изменить то, что продиктовано Близзардом и существует в виде официальной статьи/истории/квеста/whatever.
По крайней мере я это понимаю именно так, а не как то, что написанные книги - туфта и никакого отношения к происходящему в игре не имеют.

Но если написанное автором вообще отсутствует в виде внятной истории\квеста в игре - то тут вступает в силу вопрос, что же является лирическим отступлением
Погибший Ронин, например - абсолютное лирическое отступление.
И что бомбу приказал сбросить именно Гаррош, а не очередной безумный генерал орды, тоже лирическое отступление
И сам факт осады перед сценарием тоже является лирическим отступлением, не подтвержденным в игре. Может это культ Сумеречного молота нам мозги парит, маскируясь под честных орков?
Такие дела
И да, больно.

Не доводите до абсурда  хорошо, если Ронина не уберут из Даларана в Пандарии - признаю свое поражение.

[M1tol]

Близзарды читают форумы. На форумах видят в основном ностальгию по старым временам. Делают вывод что больше всего контингент любит не играть, а именно ностальгировать. Вот и делают они с каждым аддоном, с каждым контент патчем, с каждым фиксом игру все хуже и хуже. Вот как бы вы себе представили ностальгию по пре ката ивенту, если бы пре панда ивент был бы лучше? Вот они и делают игру все скучнее и скучнее чтобы подарить нам эти самые моменты ностальгии где каждый прошлый день воспринимается в ярких красках, во сто крат лучше сегодняшнего.

[DeMo.nick]

В блюпосте говорится о буках для рпг сетингов а не вов - читайте оригинал ответа.

[MakKonnor]

хорошо, если Ронина не уберут из Даларана в Пандарии - признаю свое поражение.

А если его  просто уберут без двух байтов текста о причинах его исчезновения?)
С точки зрения Орды, по крайней мере, он может отправиться куда угодно, а не именно погибнуть при взрыве терамора

В блюпосте говорится о буках для рпг сетингов а не вов - читайте оригинал ответа.

Оригинал можно прочитать как

Are the Warcraft books considered canon?

A: No

Смысл не измеится, только сузится.

[Emgy]

Гаррош - и есть очередной безумный генерал орды, по сути.
Не понравилось, - отсутствие вызова, какого-либо, Все очень просто - мы в 2 справились без проблем.
Отсутствие интереса к происходящему, в Кате, когда мы летим на кораблях Орды, драконы сбивают дирижабль Гарроша все реализовано намного эпичней и интересней, в пре-оп когда мы носимся по мозгам Тралла, опять же интересней, веселей. Да возможно это не преивент. Но у них осталось очень мало времени для реализации чего-то невиданного и ацки эпичного для начала панд. Стоп-стоп -стоп, о чем это я. Наши враги теперь духи зла пандаренов.  Возможно, это они виноваты в убожестве первого(!) сценария.

[DeMo.nick]

Читайте внимательнее блюпост:
Говорится о том, что ради какого-то лирического отступления, мелкой подробности etc ради атмосферы автор может изменить то, что продиктовано Близзардом и существует в виде официальной статьи/истории/квеста/whatever.
По крайней мере я это понимаю именно так, а не как то, что написанные книги - туфта и никакого отношения к происходящему в игре не имеют.

Но если написанное автором вообще отсутствует в виде внятной истории\квеста в игре - то тут вступает в силу вопрос, что же является лирическим отступлением
Погибший Ронин, например - абсолютное лирическое отступление.
И что бомбу приказал сбросить именно Гаррош, а не очередной безумный генерал орды, тоже лирическое отступление
И сам факт осады перед сценарием тоже является лирическим отступлением, не подтвержденным в игре. Может это культ Сумеречного молота нам мозги парит, маскируясь под честных орков?
Такие дела
И да, больно.

Не доводите до абсурда  хорошо, если Ронина не уберут из Даларана в Пандарии - признаю свое поражение.

Его и не уберут - ктож нам про алгалона кричать тогда будет?)))

[Daenur1]

Тоже мне устроили.. "вам шашечки или ехать"? через неделю будет весело - терпите.
А те кто "специально для этого евента оплатил вов" - валите откуда пришли, вам здесь не рады.
Новый контент будет 25го числа, и один сценарий, каким бы он унылым не был (по этому вопросу не поспоришь) - не показатель, чтобы орать "вов не торт"
2Emgy
а ты видел преквест в сумеречное нагорье от альянса? если нет - поинтересуйся. и потом говори об эпичности =)
я когда за орду эту цепочку проходил - офигел вообще. по сравнению с аликами - небо и земля