[hellbell]

тебе про одно, ты про другое.

Прежде, чем отвечать - читай что обсуждают, а именно:

спарки отписал что тринкет скатился в пучину

^this.
При чем тут твои комментарии по поводу рппм?

ну давай вместе почитаем

Чтоб достичь рппм = 1 для 549 видения лейшеня нужно 20к хасты.

549 увлс рппм в 5.4 = 0,525*1,216*1,09 = 0,696. про 1 можешь забыть.

И вряд-ли они так сделают.

уже сделали:

(источник)

Trinket, enchant, set bonus, and legendary meta-gem effects whose triggered effect benefits from haste no longer also have their chance to trigger the benefit from haste. Activation chances for those effects have been adjusted to compensate.

Как только у меня появятся навыки настрадамуса - я тебе сразу сообщу.
Я тебе про один блю пост, ты меня начинаешь тыкать совершенно другим и более поздним. Сходил на тест, собрал 20к хасты, увидел приписку рппм возле лейшеня 1.01. Тогда же увидел это.. Поделился мнением. После убрали нафиг хасту с рппм. Рад за них. Problems?

т.е. по сути они этот свой рппм признали фэйлом и возвращаются, по сути, к старой доброй icd-схеме.. вот и стоило огород городить.. нипанимаюю!!

Т.е. по сути они страдают херней:
"Нам не нравится икд, проки предсказуемы, тринкеты не скейлятся от гира"
"Хорошо, сделаем рппм! Клевая система с непредсказуемыми проками и мифическим числом проков в минуту, которая получает пользу от статов".

Что получилось? Непредсказуемые проки убрали. Стабильный прок с пулла. Скейл от статов убрали.
И вообще абсолютно мне насрать на это изменение.
Как был у меня аптйам лейшеня с 8к хасты 4-10%, так он и с 17к хасты 4-10%.
Изменения мы не заметим. Ну ваще никак. Просто нас не будут лапшать "собирайте хасту! чаще прокать будет!".

Так значит искусность выйдет на первый приоритет после 14873к хасты? Или же все таки собираем 21596 хасты?

Вообще без понятия что будет со статами. Разгонять дум хастой теперь так не получится, раз убрали глиф (точно ли убрали? впадлу проверять). Доп тик шадоуфлейма тоже теперь как-то тухло выглядит без маннорота.
Вангую миллиард искусности+архимонд+2т15+2т16.

[Xsizer]

чо навангуешь по глифу бесов - оставляем или нет?

я не в теме, чо за приписка "хейтер" у меня?

[hellbell]

Думать еще надо. На тесты ходить. В общем получается лучше, но именно ситуация на пулле печальная. И даже это мне сложно проверить, так как у меня ну очень редко когда лейшень ну вообще прокает. В основном спустя пол боя.

[Xsizer]

Думать еще надо. На тесты ходить. В общем получается лучше, но именно ситуация на пулле печальная. И даже это мне сложно проверить, так как у меня ну очень редко когда лейшень ну вообще прокает. В основном спустя пол боя.

дык ставь вушулай + новый тринкет, лейшень рип вангую

[hellbell]

Лол, нет.

[Epir]

http://ptr.wowhead.com/item=102293
+
http://ptr.wowhead.com/item=102299
профит!

[Alecseus]

Интересно,гидра вобще прокать то будет?Она и раньше то не ахти как прокала,а что сейчас будет страшно представить.

[lenden31]

А что на чемпе позразумевается под budget

[DemSol]

А что на чемпе позразумевается под budget

завасимость от уровня предмета

[Alecseus]

Вопросец к спецам:имеет ли смысл брать в челенджи видение лей-шеня?не будет ли оно прокать раз в год с учетом снижения илвла и малого количества скорости?

[Korovan]

Будет. Лучше взять реликвию змеи и космос.

[hellbell]

Лейшень не для тех боев, где бегаешь и АОЕшишь треш. Да и вообще с пррм триньками не стоит по челенджам ходить.
Идеальный выбор колода+алхимическая тринька. Если не алхимик - то космос, хоть с лфра.

[Alecseus]

Лейшень не для тех боев, где бегаешь и АОЕшишь треш. Да и вообще с пррм триньками не стоит по челенджам ходить.
Идеальный выбор колода+алхимическая тринька. Если не алхимик - то космос, хоть с лфра.

Спасибо.

[MikeMiller]

Вангую, что намудряд с проками потом чёнить курнут и запилят ещё что нибудь от чего будет зависеть прок.

[Bubababa]

(показать/скрыть)

чо навангуешь по глифу бесов - оставляем или нет?

я не в теме, чо за приписка "хейтер" у меня?

Репутация  у тебя очень "отрицательная" вот и приписка появилась.