[Арктик]

Еще? Старый добрый спам поха и отличный танкохилинг.

[lehadnk]

Если глянуть внимательно, можно заметить, что в первом случае в армори шп, во втором - у приста так же есть шп-спек. Кап меткости - 5100, так что если число духа в армори близко к этому - стоит проверить, не о шп ли речь.

Оу, внезапно (:
Нет, шадоуспек у меня для Элегона и дейликов, 4500 спирита и хейст - это хиловый спек. Но причина в освоении Гараджала, на котором я все равно получу бесконечную ману через тотемы, а следовательно потребности в спирите на гире нет. Ну а хейст, как уже было замечено выше, - самый высокий в плане производительности побочный стат.

[Илюшон]

Всегда поражался разговорам о небывалой крутости хасты...
Если играть в дц без опережения и знания энкаунтера, видимо, она и нужна, чтобы лихорадочно раскинуть похи.
А смысл в этой вашей хасте, если предсказывать входящий урон?
Настакать сс, настакать аегис, шилды и вуаля, хаста рогом не уперлась.
Какая к черту производительность хасты, если ее нужно набирать тонну, чтобы хотя бы как-то заметно снизить время каста ходовых заклинаний.
Я понимаю, что есть разные стили хилинга, но, ребятки, дц это не хприст и не полешко, чтобы подымать просевший рейд.
Это своеобразный "танк" исцеления, который за счет мощных заклятий предотвращает спайковый демейдж.

[Malstrime]

Угу, круто предсказывать дамаг на освоении с иногда не правильно показывающим таймеры дбмом, но сейчас не о том.

1,4% хасты профитнее 2,5% мастери (т.к. мастери влияет не на все спеллы) и профитнее 1% крита (рандом же).

Мастери увеличивает абсорб за 1 каст спелла под сс, аегис, который вешается с поха и критов, и щита. Крит дает шанс на 2х исцеление + щит от этого самого крита. То есть щиты мы не спамим, аптайм сс - <25% и постоянный профит идет только от аегиса. А сам аегис завязан на крите. Вот и получается, что крит и мастери фактически дополняют друг друга.
С хастой все обстоит куда проще. Хаста со 100% аптаймом без всякого рандома апает весь ваш хил (даже инстанты и щит за счет уменьшения гкд). Все касты получают одинаковый профит с каждой единицей рейтинга. Больше хаста => меньше гкд и время каста => больше спеллов за единицу времени.
Другое дело, что ап происходит за счет увеличения расходов маны, но мы же это решили не брать в расчет, верно?
Более того, хаст - мультипликативный стат, и чем больше рейтинга, тем больше профита идет с 5%, ЛВ и бла/придания, в то время как крит складывается, а мастери даже баффается рейтингом.

Можно это все доказать и математикой, но для этого приведите хотя бы один весомый контраргумент.

[Илюшон]

Хотелось бы циферку хасты которая уменьшает гкд.
Чтобы снять 2.5мс от каста поха, гх, исцеления необходимо 4250 ед хасты
На эти 4250 единицы мы можем иметь +7% крита или +17.5% абсорба без увеличения манаслива.

Плюс ко всему, необходимо учитывать бурст хила в виде сс, архангела и придания. За время действия этих эффектов
мы не имеем +1 использования например поха никогда, ибо для реализации такого количества хасты в виде +1 юза нужно время от 25с и выше. (утрировано для 10% хасты)

Следующий вопрос, часто ли вы в рейде нонстоп спамите кастующие абилки? Есть каскад\сияние\фонарь + ПОМ и быстрая исповедь, на которую хаста влияет в меньшей степени. То есть доля этих абилок крит и мастери выходит на 1 план.

Следующий вопрос, вы способны грамотно использовать эти 2.5мс без их растраты в виде вафления и вглядывания во фреймы?
Лично я 2.5мс замечу слабо.

Собственно мое мнение складывается из моего стиля игры. Пропагандировать ничего не буду, но отмечу, что для "ванго-хила" имеющего в хпсе преобладание абсорба+мгновенных исцелений на мой взгляд хаста наименее профитна.

Буду рад услышать другие мнения и критику.

[alternative]

Хаста со 100% аптаймом без всякого рандома апает весь ваш хил (даже инстанты и щит за счет уменьшения гкд).

Забыл упомянуть что для реализации хасты на 100% нужно кастовать(или быть на гкд) 100% времени боя.
А так же чтобы получить реальные бонусы, например засадить лишний пох в сс/архангела нужно иметь некоторое количество хасты, которое есть не у всех.

[Синлинна]

В целом, профитность хасты зависит от задачи в рейде.

3 хил в 10ке и 6й-7й в 25ке, имхо, должны в первую очередь выполнять роль смягчителя дамага по рейду. А это - настакивание СС. Хаста тут не поможет, ибо для лишнего каста поха за время СС ее нужно очень много. А вот искусность - поможет, позволив настакать кап СС в 10ке или увеличить абсорб на каждой группе в 25ке.

А если идти в 2 хила в 10ке и в 4-5 в 25ке, то тут для захила бурстового дамага потребуется крит/хаст. Правда, я бы выбрала крит, так как он не жрет ману, которой пока не хватает, и апает СС.

[Xvozt]

В целом, профитность хасты зависит от задачи в рейде.

3 хил в 10ке и 6й-7й в 25ке, имхо, должны в первую очередь выполнять роль смягчителя дамага по рейду. А это - настакивание СС. Хаста тут не поможет, ибо для лишнего каста поха за время СС ее нужно очень много. А вот искусность - поможет, позволив настакать кап СС в 10ке или увеличить абсорб на каждой группе в 25ке.

А если идти в 2 хила в 10ке и в 4-5 в 25ке, то тут для захила бурстового дамага потребуется крит/хаст. Правда, я бы выбрала крит, так как он не жрет ману, которой пока не хватает, и апает СС.

Да и ещё крит требует 795 рейтинга на каждый 1%, классный выбор Это я к тому, что его нужно ещё больше чем хасты, чтобы ощутить хоть какой-нибудь прирост.

[Синлинна]

602 вроде как

Ну и СС от крита апается статично, так что все не так удж рандомно

[alternative]

Да и ещё крит требует 795 рейтинга на каждый 1%, классный выбор Это я к тому, что его нужно ещё больше чем хасты, чтобы ощутить хоть какой-нибудь прирост.

9001 за 1%

[Malstrime]

Хотелось бы циферку хасты которая уменьшает гкд.
Чтобы снять 2.5мс от каста поха, гх, исцеления необходимо 4250 ед хасты
На эти 4250 единицы мы можем иметь +7% крита или +17.5% абсорба без увеличения манаслива.

Плюс ко всему, необходимо учитывать бурст хила в виде сс, архангела и придания. За время действия этих эффектов
мы не имеем +1 использования например поха никогда, ибо для реализации такого количества хасты в виде +1 юза нужно время от 25с и выше. (утрировано для 10% хасты)

Следующий вопрос, часто ли вы в рейде нонстоп спамите кастующие абилки? Есть каскад\сияние\фонарь + ПОМ и быстрая исповедь, на которую хаста влияет в меньшей степени. То есть доля этих абилок крит и мастери выходит на 1 план.

Следующий вопрос, вы способны грамотно использовать эти 2.5мс без их растраты в виде вафления и вглядывания во фреймы?
Лично я 2.5мс замечу слабо.

Собственно мое мнение складывается из моего стиля игры. Пропагандировать ничего не буду, но отмечу, что для "ванго-хила" имеющего в хпсе преобладание абсорба+мгновенных исцелений на мой взгляд" хаста наименее профитна.

Буду рад услышать другие мнения и критику.

Во-первых, гкд уменьшается линейно в зависимости от хасты. Даже небольшой ее ап уменьшит гкд. Прошу заметить: исходя из того, что уменьшить гкд с 1,5с до 1,4с будет дешевле, чем "уменьшить с 1,4с до 1,3с, и это верно, однако, прирост в хиле это даст больший (расписывать почему, надеюсь, не надо?).
Во-вторых, у дц ровно 3,5 инстанта (6 тир + пом по кд + иногда щит + иногда ренью), в отличие от холика, где их чуть менее, чем дохрена (цох по кд + пом по кд + прок DI + 6 тир + много ренью + безмятежность по кд).
В-третьих, про "долбление во фреймы": есть пара свободных гкд? потрать их с пользой - поспамь солейс!

Хаста со 100% аптаймом без всякого рандома апает весь ваш хил (даже инстанты и щит за счет уменьшения гкд).

Забыл упомянуть что для реализации хасты на 100% нужно кастовать(или быть на гкд) 100% времени боя.
А так же чтобы получить реальные бонусы, например засадить лишний пох в сс/архангела нужно иметь некоторое количество хасты, которое есть не у всех.

Первое предложение - см. выше.
Черт подери, а если шп не может догнаться до доптика плаги, то ему стоит крит вместо хасты собирать что ли? Бонус даже при нужно % хасты запросто может свестись на нет: нужно перебежать на 5 метров из войда или получаешь пушбэк под аое (хоть и есть пассивка на -70%). К тому же для сс и архангела плато будут разными.

Ну и СС от крита апается статично, так что все не так удж рандомно

Нерандомен крит меньше четверти боя.

Мои белые друзья, в данный момент я сам не собираю хаст, и спорить со мной о том, что стакать его сейчас нет смысла, глупо. Но вовсе не потому, что он дает худшую прибавку к хпс, а потому, что он это делает за счет драгоценной маны. Всем добра!

[dedaman30]

Уважаемые! Подведите итоги что-ли, а то народ не знает, "как кресло ставить". В том же ОПе и ДД я прекрасно чувствовал себя "полностью" в хасте и друли от бессилия и осознания собственной бесполезности хилили танков.  Хотя народ строго делился на два лагеря в своем отношении к полезности хаста. Сейчас, "богатыри стоят на перепутье"...

[Синлинна]

Пока сливаешься по мане - никакой хасты.
Хочешь хилить - собирай крит, а лучше - сделай холиспек.
Хочешь абсорбить - мастери, я выбираю тебя!

[Илюшон]

Пока сливаешься по мане - никакой хасты.
Хочешь хилить - собирай крит, а лучше - сделай холиспек.
Хочешь абсорбить - мастери, я выбираю тебя!

Овации, любовь и почетание) Подпишусь под каждым словом)

Боссы с предсказуемым уроном по рейду (Фен, Короли, Элегон) однозначно дц
Боссы с непредсказуемым уроном и уроном по вагонам, а также требующие резкого исцеления (Стражи, Гараджал, Император) на мой взгляд удобнее проходить в холи.

Если вы позиционируете дц как саппорт-хилера, который подхиливает и дамажит- берите хасту.
Если вы позиционируете дц как ванго-предотвратителя, который заблаговременно настакает и накидает щитов- берите мастери+крит.
Если вы позиционируете дц как истинного целителя и кнопки нажимаете только когда рейд садится- вы упороты, делайте холиспек.

[Синлинна]

Чуть-чуть поправлю
На Стражах в хме дц хорош, так как баффнутый дамаг для нас = баффнутый хил.
На Гаржале в хме пока не была, но в нормалах настакать милость на дд перед уходом и резко поднять их так же понравилось. +стакаем СС на танке - куклы не получают урона.