Глупости это, ощутимый оверкап энергии с включенным в ротацию ФоФом (даже без 2т14) Виден уже при 4.5к хасты. Однозначно видно, что играть сейчас выгоднее с критом. Механника боя осталась та же, единственное, исключаем ФоФ при БЛе.
Не говорят, а спорят, т.к этот вопрос сейчас крайне актуален.
Вопрос : ФоФ или не ФоФ уже давно не актуален, более актуальный вопрос : Оправдывает ли себя крит под 40% при потери АА.
Глупо выступать с категроичным заявлением, и в этом же посте себе противоречить.
Забавно, говорят "ощутимый оверкап" так же зависит от характеристики мастери.
Ухты, исключаем FoF, не могли бы вы пояснить?
Тут вы правы, в голове строил немного другую фразу, забыл поправить, сейчас сделаю, спасибо.
Ты смотри логи не Экзов, а Методов (Джастмонка, например) и учитывай, что Экзы сами не знают как играть как и большинство монахов и часто экспериментируют. Занимайся самоанализом, полезнее будет.
А еще лучше смотри ВОЛ и будет тебе счастье, шикарная база для анализа топ позиций и условий, в которых они были.
П.с Молодец, может более подробную информацию приведете, а не будете по воздуху руками разводить?
Будьте любезны пояснить чем выделяется джастмонк?
.
Правильный совет, найдите персонажей по ВоЛ'у, которые сдают эффективный дамаг, при прочих равных и разберите их приоритеты.
Хотя этот вопрос, насколько понимаю, на данный момент риторический: всеже фулл хаст или крит билд, и чтоже делать с фоф?На энкаунтере с протекторами в хме, был в крит спеке, юзануть фоф не представилось возможным, учитывая наличие 1+ целей, а на ласт мобе под блом не было проседаний. Так же не получилось посмотреть хаст спек, так как убил за пулл. Вообще редко выдается помахать ногой в подбородок.
Все же попробуйте использовать FoF не только как филлер, даже с небольшой потерей энергии (<10).
Вряд ли вы в ближайшее время получите однозначный ответ, слишком много "теоретических подтверждений", при слишком малом количестве адекватных тестов.
Не лучший энкаунтер для сравнения, из-за хаст бафа от сферы.