[Nazeroth]

Если урон не ваншотает, то прожимать НЩ перед абилкой бред.

Я снова тебя процитирую. По сути если меня 5 стака на черноплавсе не ваншотает то по твоей логике можно НЩ не жать перед стаком а прожать после что бы отхилится. Иначе НЩ уйдет в оверхил. Какая математика?

P.S. в твоих нормалах можно вообще ничего не прожимать к слову.

[dartmart]

Если урон не ваншотает, то прожимать НЩ перед абилкой бред.

Я снова тебя процитирую. По сути если меня 5 стака на черноплавсе не ваншотает то по твоей логике можно НЩ не жать перед стаком а прожать после что бы отхилится. Иначе НЩ уйдет в оверхил. Какая математика?

P.S. в твоих нормалах можно вообще ничего не прожимать к слову.

Ты читаешь между строк. Он написал ведь, что НЩ заранее имеет смысл прожимать под определенные абилки. Стаки на черноплавсе легко просчитываются по таймеру и там можно легко прожать перед ударом. Хотя какого хрена я занимаюсь повтором уже сказанного? Не хочешь/не можешь читать, тебя никто не заставляет.

[Nazeroth]

Если урон не ваншотает, то прожимать НЩ перед абилкой бред.

Я снова тебя процитирую. По сути если меня 5 стака на черноплавсе не ваншотает то по твоей логике можно НЩ не жать перед стаком а прожать после что бы отхилится. Иначе НЩ уйдет в оверхил. Какая математика?

P.S. в твоих нормалах можно вообще ничего не прожимать к слову.

Ты читаешь между строк. Он написал ведь, что НЩ заранее имеет смысл прожимать под определенные абилки. Стаки на черноплавсе легко просчитываются по таймеру и там можно легко прожать перед ударом. Хотя какого хрена я занимаюсь повтором уже сказанного? Не хочешь/не можешь читать, тебя никто не заставляет.

Я бы перечитал на твоем месте сам прежде чем посылать читать других.

[Akcium]

Я снова тебя процитирую. По сути если меня 5 стака на черноплавсе не ваншотает то по твоей логике можно НЩ не жать перед стаком а прожать после что бы отхилится. Иначе НЩ уйдет в оверхил. Какая математика?

P.S. в твоих нормалах можно вообще ничего не прожимать к слову.

Это щас к чему было? То есть, что ты хотел сказать вообще этим постом? Просто меня протицировал.
Я говорю, что НЩ лучше всего жать после просадки по хп, а не до, если только урон который ты вскоре получишь не смертелен.
 Ты же говорил, что хорошие тру танки жмут НЩ перед получаемым уроном. Я расписал, что это не совсем так.
Теперь ты тупо цитируешь меня.
И да, если стак меня не ваншотает, то я жму НЩ после получения стака.
130%>100%. Вот такая математика.
Неопытным людям, которые не знают, что в них влетит в следующий момент, конечно нужно прожимать НЩ перед уроном иначе есть риск умереть до того как сьюзаешь НЩ.

P.S. Рейдить в двух хмах пока в мои планы не особо входит. А в нормалах прожиматься приходится, ведь я хороший танк, да и протовару чтобы дпсить надо прожиматься.

[Nazeroth]

Сферическая теория в вакууме:
Есть абилка босса которая дамагает на 500к
Есть мили хит босса который дамагает 100к
Венга = 250к
Есть другие абилки которые босс кастит в рейд
Твое хп = 1кк

Ты отгребаешь хит на 500к у тебя остается еще 500к ХП , жмешь нщ , в тебя прилетает плюха на 100к , тебя отхиливает на 30к , итог ты стоишь еще 4 секунды с 530к хп и нщ = 400к и тут босс начинает кастить абилку в рейд , в итоге ты получаешь еще 1 хит за время действия нщ и отхиливаешь еще 30к. Итог твой НЩ заабсорбил 200к дамаги и отхилил тебя на 60к. Вопрос: Где профит?
Ты стоишь с 560к хп и скорей всего вынужден жать НЩ еще раз.
Все что я вижу это потеря 440к хп , возможный слив 120 раги на 2 НЩ , пожар у хилов которые в это время могли хилить рейд. И все это потому что тебе просто хочется тригирнуть тир бонус , т.к. 130%>100%. Отличная история. Не брать в учет возможность того что ты можешь не заабсорбить фул НЩ после получения дамага и потерять гораздо больше чем если бы просто прожал НЩ под абилку которая тебя не ваншотает но больно бьет и не получил бы урона вовсе , это определено показатель хорошего танка.

[Уиро]

Вы серьёзно юзаете НЩ для того, чтобы разогнать ХПС бонусом от 2х кусков?

[RichyNix]

Зачем вы гонитесь за ХПС, играя варом?

(показать/скрыть)

[Kraper168]

Иди отсюда

[RichyNix]

Я оттанчил 4 хм и фулл флекс варом, где хочу там и пишу, понял?

[nausel]

Я оттанчил 4 хм и фулл флекс варом, где хочу там и пишу, понял?

Это определенно не слабый показатель!

[Akcium]

Сферическая теория в вакууме:
Есть абилка босса которая дамагает на 500к
Есть мили хит босса который дамагает 100к
Венга = 250к
Есть другие абилки которые босс кастит в рейд
Твое хп = 1кк

Ты отгребаешь хит на 500к у тебя остается еще 500к ХП , жмешь нщ , в тебя прилетает плюха на 100к , тебя отхиливает на 30к , итог ты стоишь еще 4 секунды с 530к хп и нщ = 400к и тут босс начинает кастить абилку в рейд , в итоге ты получаешь еще 1 хит за время действия нщ и отхиливаешь еще 30к. Итог твой НЩ заабсорбил 200к дамаги и отхилил тебя на 60к. Вопрос: Где профит?
Ты стоишь с 560к хп и скорей всего вынужден жать НЩ еще раз.
Все что я вижу это потеря 440к хп , возможный слив 120 раги на 2 НЩ , пожар у хилов которые в это время могли хилить рейд. И все это потому что тебе просто хочется тригирнуть тир бонус , т.к. 130%>100%. Отличная история. Не брать в учет возможность того что ты можешь не заабсорбить фул НЩ после получения дамага и потерять гораздо больше чем если бы просто прожал НЩ под абилку которая тебя не ваншотает но больно бьет и не получил бы урона вовсе , это определено показатель хорошего танка.

Фиговая теория. Где ты видел танка с 250к венги при таком смешном уроне по танку? Там щиту 300к самый максимум.
При таком уроне по танку можно вообще НЩ не жать, тебя отхиливают хотами спокойно. А уж тем более юз второго НЩ это вообще фантастишь.
Это придется делать только если хиллы в дисконнект ушли или сильно на тебя обиделись. Ну а тогда 130% от щита заместо 100% сильно пригодятся когда ты уже вот-вот подохнешь.
Весь прикол в том, что может быть я получу чуть больше урона в общем чем прочие танки. Но и от хилов не требуется сливать на меня мощные хилки. Это отлично вписывается в концепцию танкования, когда ты делаешь урон по себе максимально ровным, отчего хилы хилят спокойно и одной кнопкой, готовые в случае чего помочь рейду, зная, что я просто так не сдохну.
Упал ли твой напарник на малкороке и приходится дотанчивать или же на галакрасе случилась аналогичная ситуация. У меня всегда есть чем экстренно засейвиться и не дать пуканам хилов взорваться. Прожимая же Щит на неваншотающие абилки ты оказываешься беззащитен некоторое время, соответственно ты совершенно не застрахован от ошибок хилов или своих ошибок.

[Nazeroth]

По моему ты гнешь свою линию даже не пытаясь понять что тебе объясняют
Цифры были взяты из головы дабы тебе проще было понимать. Твой вариант "танкования" нормальный только там где постоянно влетает урон , аля Ток на высоких стаках , переходка на Малкороке , Гаррош хм на 6-7+ стаках. В остальных случаешь ты рискуешь не получить свои 130%. Я не знаю как тебе просто объяснить еще что НЩ может не заабсорбить за время своего действия фул урон который может и не даст тебе отхил в 30%.

[RichyNix]

Я оттанчил 4 хм и фулл флекс варом, где хочу там и пишу, понял?

Это определенно не слабый показатель!

Бьюсь об заклад, что у тебя и этого нет! Так вот знаешь что? Сперва добейся, а потом выпендривайся. Понял?

[Ironman]

Фиговая теория. Где ты видел танка с 250к венги при таком смешном уроне по танку? Там щиту 300к самый максимум.
При таком уроне по танку можно вообще НЩ не жать, тебя отхиливают хотами спокойно. А уж тем более юз второго НЩ это вообще фантастишь.
Это придется делать только если хиллы в дисконнект ушли или сильно на тебя обиделись. Ну а тогда 130% от щита заместо 100% сильно пригодятся когда ты уже вот-вот подохнешь.
Весь прикол в том, что может быть я получу чуть больше урона в общем чем прочие танки. Но и от хилов не требуется сливать на меня мощные хилки. Это отлично вписывается в концепцию танкования, когда ты делаешь урон по себе максимально ровным, отчего хилы хилят спокойно и одной кнопкой, готовые в случае чего помочь рейду, зная, что я просто так не сдохну.
Упал ли твой напарник на малкороке и приходится дотанчивать или же на галакрасе случилась аналогичная ситуация. У меня всегда есть чем экстренно засейвиться и не дать пуканам хилов взорваться. Прожимая же Щит на неваншотающие абилки ты оказываешься беззащитен некоторое время, соответственно ты совершенно не застрахован от ошибок хилов или своих ошибок.

          Мда.. странная практика танкования -прожимать сейвы ПОСЛЕ получения урона По моему скромному мнению надо прожиматься для того чтобы НЕполучить урон. Набрал 80-90 раги жмешь НЩ пока он стоит набрал раги на еще 1 с запасом - ты под -сейвом хил спокоен - урон минимален. Рага набираеться почти мгновенно -реванш прокает как с пулемета. И да при такой практике тебя просаживает меньше ,а на ваншот абилки есть другие сейвы.

[Nazeroth]

Ну если в тебя не входит очень большой урон то можно и БЩ попрожимать , но в первую очередь нужно думать о том как получить минимум урона а не как затригирить сомнительный тир бонус. Раньше этого бонуса не было , посмотрел бы я на таких танков