[Резигер]

Я подогнал мастерство до 7.56% и меткость до 7.50% без каких либо "автоперековок". Ни одна из них не смогла мне дать аналогичный результат без лишних перегонов стата туда-сюда. Хотя не суть, каждому своё.
А, и кстати, Резигер. Я тут сегодня обратил внимание, что Щит не стакается сам с собой. Т.е. следующий накладывать нужно после "лопанья" предыдущего. Можа добавишь это заметочкой в гайд? А то будут люди нервные спамить по 2 раза, имея 120 раги на руках 
Также добавь, что Отмщение набирается только в оборонительной стойке. Меньше экспериментаторов в берсерке потанчить будет.

Спасибо, дописал в гайд рядом с тултипами по оборонительной стойке и непроницаемому щиту. Нужно еще будет переоформить пару моментов, но уже ближе к актуальному рейдингу.

[McJ]

Объясните пожалуйста, что за стаки на панели с ШБ показываются (3-2-1-0) ? И почему кд то 9 сек написано, то дважды подряд могу юзануть при фул столбе ярости? На вовхеде и тут, на 1 странице, написано, что кд нет на ШБ, только гкд 1,5 сек.

[tda_a]

у шб 2 заряда. при использовании одного включается восстановление в 9 сек. если ты не используешь второй, то через 9 сек у тебя опять будут 2 заряда. можно использовать 2 подряд. время действия стакается. восстановление будет ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ. сначала восстановится 1 заряд(9 сек), потом включится восстановление на второй.

это как чардж с 2мя зарядами при взятом втором таланте.

[McJ]

Спасибо, теперь понятно 

[Redhunter88]

я бы хотел чтобы прото-вар в пандах катировался в пвп. У не только как флагоносец, а чтоб и на арену ходил. Поправьте меня, если я не прав, но по моему, во времена Лича прото-вары вполне неплохо чувствовали себя на арене.

[Фррекки]

Как отмщение в пвп убрали, так прот-вары стали в пвп флагоносцами, ибо на большее с их дамагом не потянуть.

[elrion]

Честно нет интереса читать 17 страниц, посему объясните мне в 2-х словах:
Почему 28% блока лучше 28% парри?

Точнее почему искуссность все еще идет на 1 месте, хотя шанс блока порезан в 2-3 раза (25-27% против ~60%  в кате).

[Резигер]

Честно нет интереса читать 17 страниц, посему объясните мне в 2-х словах:
Почему 28% блока лучше 28% парри?

Точнее почему искуссность все еще идет на 1 месте, хотя шанс блока порезан в 2-3 раза (25-27% против ~60%  в кате).

Потому что искусность дает очень много крит.блока, а так как ты будешь постоянно юзать блок.щитом, то 60% снижения урона очень вкусно. Ну и крит.блоки еще дают 10 ярости с внутренним кд в 3 секунды у прока.

[Резигер]

я бы хотел чтобы прото-вар в пандах катировался в пвп. У не только как флагоносец, а чтоб и на арену ходил. Поправьте меня, если я не прав, но по моему, во времена Лича прото-вары вполне неплохо чувствовали себя на арене.

В личе вары собирали кучу шмота с арп/силой/шбв и просто любили всех мощным ударом щита, +чардж/интерсепт/интервейн выводил с рутов.

[elrion]

Честно нет интереса читать 17 страниц, посему объясните мне в 2-х словах:
Почему 28% блока лучше 28% парри?

Точнее почему искуссность все еще идет на 1 месте, хотя шанс блока порезан в 2-3 раза (25-27% против ~60%  в кате).

Потому что искусность дает очень много крит.блока, а так как ты будешь постоянно юзать блок.щитом, то 60% снижения урона очень вкусно. Ну и крит.блоки еще дают 10 ярости с внутренним кд в 3 секунды у прока.

Блок снижает урон на 30%, откуда там 60%? а Крит блок  - это некая величина которую нельзя "пощупать". как я понимаю.
Опять же это все надежда на 25-28% самого блока.

[Резигер]

Честно нет интереса читать 17 страниц, посему объясните мне в 2-х словах:
Почему 28% блока лучше 28% парри?

Точнее почему искуссность все еще идет на 1 месте, хотя шанс блока порезан в 2-3 раза (25-27% против ~60%  в кате).

Потому что искусность дает очень много крит.блока, а так как ты будешь постоянно юзать блок.щитом, то 60% снижения урона очень вкусно. Ну и крит.блоки еще дают 10 ярости с внутренним кд в 3 секунды у прока.

Блок снижает урон на 30%, откуда там 60%? а Крит блок  - это некая величина которую нельзя "пощупать". как я понимаю.
Опять же это все надежда на 25-28% самого блока.

Постараюсь обьяснить попроще: есть 2 вида блока у воина - критический и обычный. Критический снижает получаемый урон на 60%, простой на 30%. А работает механика получения урона так(рассмотрим на простом примере): при ударе идет ролл
1-5 промах
5-15 уклонение
15-40 паррирование
Соответственно, шансы избежать урона 40%. Если прокнули другие 60%, то игра делает еще один ролл, уже на шанс снизить урон блоком:
1-27 - удар заблокирован
28-99 - огребаем урон, сниженный броней и эффектами
Если прокнул ролл на блок - игра делает еще один ролл, на крит.блок:
1-64 - урон заблокирован на 60%
65-99 - на 30%

Если рассмотреть ситуацию при активном блоке щитом, то в любом случае урон будет снижен на 30%, а искусность существенно повышает шанс заблокировать 60% урона.

[vra4]

Все равно не понятно.
Имеем 28% парри и 28% блока.

Если прокнет парри, то вар избежит урона ВООБЩЕ.

Если же прокнет блок, то даже в самом лучшем случае вар все равно получит урон = 40% от удара.

Вероятность этих проков в нашем примере - одинакова. Так почему же все-таки приоритет отдается проку блока, при котором вар даже в лучшем случае получит урон?

[Nebiross]

Добавьте, пожалуйста, актуальные чанты на 90лвл

[Резигер]

Все равно не понятно.
Имеем 28% парри и 28% блока.

Если прокнет парри, то вар избежит урона ВООБЩЕ.

Если же прокнет блок, то даже в самом лучшем случае вар все равно получит урон = 60% от удара.

Вероятность этих проков в нашем примере - одинакова. Так почему же все-таки приоритет отдается проку блока, при котором вар даже в лучшем случае получит урон?

Мы набираем искусность в большей степени не для того, чтобы снизить пассивный урон, а чтобы повысить активный при блоке щитом(искусность дико максимизирует критический блок). Если рассматривать сферическую ситуацию, что блока щитом нету как такого - то да, парри будет лучше.
Вся механика теперь зациклена в накоплении ярости для блока щитом/барьера для полноценного снижения урона. В пассивном состоянии мы будем огребать.

[Резигер]

Добавьте, пожалуйста, актуальные чанты на 90лвл

Добавил, в разделе 3.