[Smolniy]

Все ради того, чтобы отдать инер в ключевой момент палу или присту...

[AVPaul]

Я кидаю лайфблум на танка тока если мне надо от него отвлечся секунд на 10... Да и вообще, учитывая текущий уровень нагрузки на хилов, тактика хилинга хотами становится менее актуальной: мне больше нравится адаптивная тактика, предложенная одим чуваком на  офф форуме... А при активном хилинге просто нет времени на то, чтобы обновлять лайфблумы на танках и они превращаются лишь в лишнюю трату маны...

[Йоахим]

Про чант на сапоги: лучшим чантом для друидом является стамина + скорость по нескольким простым причинам.
Во-первых, есть множество боссов, на которых друиду нужно много побегать (догнать танка, кайтящего босса; достать до челена рейда, выбегающего с дэбаффом и т.д.).
Во-вторых, на некоторых боссах это жизненно необходимо: Мимирон в хард-моде, Торим (группа обхода), Дики Рёв (no comments), Лорд Ребрад...
В-третьих, то небольшое количесво ХП, которое дает этот чант, может стоить жизни Дереву. А следовательно и всему рейду.
Ну а чант на 18 духа можно легко заменить каким-нибудь камешком для работы метасокета.

Про символы Tjani: вы не думаете, что друид одной из топ гильдии может менять свои символы для разных боссов и задач, которые ставятся ГМом/РЛом? Плюс не забывайте о таком понятии как "Тест". Будь то тест билда или комплекта символов.

Про жизнецвет: каждый его использует как ему удобнее и привычнее. И надо быть более гибким и готовым к новому, а не день ото дня спамить на автомате одни и теже спелы.

Кстати, одно из главных правил для Дерева в ПвП: главное выжить!
Так почему же в ПвЕ оно не должно работать? Фляга на ХП? А почему бы и нет? Флакон на хил, а не на ману? Тоже не является ересью. Тут все зависит от босса и затрат на нем маны, а так же от шмота друида.

ЗЫ:спасибо вам за гайд для РДру - порадовали (хоть нового и не узнал). Радует внимание к классу. Жаль только что гайд, не похож на гайд про Охотников Йована Тихого

[Seberian]

Во время боя поддерживайте хотя бы реджувку на танках. Также постарайтесь поддерживать начальные 3 стака лайфблума с момента пула, обновляя их на последней секунде. Если танк проседает - вы можете позволить лайфблуму взорваться и отхилить его (и получить немного маны назад).

что все так привязались к данному предложению?
Логично, что у них с маной проблем нет, учитывая общий дпс рейда и соответственно общую продолжительность боя.
Следовательно они могут позволить себе не возвращать ману с блума, а постоянно держать его на танке.
А вторая часть данной формулировки чётко даёт понять о причинах подобного "поведения". Только вторую часть почему-то никто не цитирует.

Опять же, касательно ХП. Почему-то многие игроки считают, что ХП для дд/хилов абсолютно бесполезный стат, и, будь их воля, они бы вообще убрали бы стат "выносливость" с вещей. Только не задумываются, что на некоторых энкаунтерах выживаемость выше этих 125 СПД/45 МП5 (возьмём того же алгалона во времена ульдуара 25, взрыв чёрной дыры бьёт довольно сильно и при нынешнем уровне эквипа, а во времена т8 общий уровень здоровья был на порядок ниже, и лишние 1300 ХП могли сыграть решающую роль).

Так что прежде чем высмеивать подобные гайды, стоит подумать, а почему написали именно так, а не иначе. Если в вашей гильдии/вашем рейде иные условия (нету баффа восполнения допустим в рейде, ваш уровень шмота заставляет заботиться о мане, и т.д.), то, естественно, вы будете отталкиваться именно из данных критериев, а не от гайда друида из топовой гильды.

[Fallen]

Эх... как игроку, который осваивал ХМы ульды когда большая часть рилма еще пыталась убить Йогсарона в нормале очень смешно читать ребят которые пишут про то что 16 спирита лучше чем хп и скорость бега... представьте себе, было время когда чайник адда на фрее+3 плюс ее аое (граунд тремор) если совпадало по времени ваншотило без вопросов, и одевались тогда в 25+к хп (при изначальных 18-19), в 1-2 фрост-резист шмотки (ОМГ, да, там нет спд и даже Духа!1111) и пвп кольца/нонсеты... просто что-бы выживать и траить/убивать а не орать "ОМГ, меня сваншотило, нипаиграть!111".
Простая математика подсказывает, 0 хп = 0 дпс/хпс, так что намного лучше выпить банку на ХП а не держать кулдаун если ты видишь что на тебе дот, который убьет следующим тиком или видишь кастбар аое босса на 1 секунде до конца а у тебя хп меньше чем это аое дамажит, даже Мекк в своем гайде писал "Никогда (!) не умирайте с невыпитой банкой хп/незаюзаным ХС/сейв абилками".
По поводу танков, блумов и всего остального.
Есть гильдии которые стремяться к прогрессу, и поверьте для них намного важнее живой танк чем фулстолб маны у друида, приводя в пример тот-же ульдуар, в первые недели ульды отхилить танка на 3 фазе Сталелома без подстраховки было невозможно, даже в 3 палладина (что уже нонсенс), и хилили все, и друиды и присты держали фул стаки хотов, даже блин энханс шаманы если видели танка на 5% хп после очередного удара на 50к вливали хилинг вэйв с 5 стаков маэлсторма вместо молнии, и только за счет этой подстраховки и убивались ХМы в свое время...

[Хулгар]

Спасибо за правильный перевод гайда, но в самом гайде есть несколько спорных моментов описанных выше. Возможно гайд будет более полезен не начинающим деревцам, а игрокам с более высоким уровнем шмота и гильдии.

[Alkast]

Охохо, смешно читать про лайфблум  

Ребят, а вы вообще друидом то хилили? Если вы никогда не держали ПОСТОЯННО 3 стака лайфблума на танке, то мб вы ферал или баланс? =( или собрали 232-й шмот на офф хил спек и пошли хилить нормал Удгард, я хз.

Лайфблум очень гибкий спелл, если вы знаете (знаете, а не видите), что танк оттанчит этот пак/босса легко, то кидайте 1 стак. Нет - больше. Это отличный инстумент.

Про то, что вы "просядете по мане"....ну это вообще идиотизм. Не хотите проседать по мане - сидите в таверне с полными сумками воды. При грамотном использовании иннера, отпивания в "свободные минутки" и нужным количеством хотов на цели просесть очень сложно.

В дополнение к статье хотелось бы сказать, что основная фишка дерева - "медленный", размерянный хил, и это нужно учитывать. Знание энкаунтера оч важно для полена, потому что если до какого нибудь мощного аое не обвешать всех хотами - пиши пропало %_%

З.Ы. Читал этот гайд в оригинале, когда только начинал поленить =) Всё очень толково, автору спасибо за перевод.

[Йован Тихий]

Как человек, немного знающий английский, аплодирую Квентину. Хорошая работа!
Единственный недостаток - отсутствие у переводчика опыта игры друидом, или же нежелание делать "комментарии переводчикика".

Как человек, имеющий некоторое отношение к написанию оригинальных гайдов, должен отметить, что в большинстве случаев авторы гайдов достаточно умны для того, чтобы умея считать до 10 остановиться на 7. :-)
Именно поэтому свой "гайд" я позиционировал как "Справочное пособие"...
Для понимающих в нем достаточно намёков, чтобы сделать верные выводы при решении тактических проблем. Для остальных - достаточно будет приведенной "технической информации".
"У каждого додика своя методика" (с), и раскрывать выигрышные нюансы широкой публике станет далеко не каждый игрок. Тех, кто постит на форумах (открытых, а не внутригильдейских) найденные удачные приемы - единицы. И это не от лени. :-)
Уверен, что на закрытых форумах ваших гильдий есть десятки примеров действенных макросов с хитрыми подвыподвертами. Которые вы хрен найдёте на общедоступных форумах.

Считаю необходимым напомнить также, что Энсидия никогда не открывает свои логи. И это не случайность.

На том же ЭДж нередко публикуют "злонамеренную фуэту", долго и со смаком обсуждают её, и, постами 20-ю ниже, всё-таки признают фуэту полной фуэтой. Но не все дочитывают до этого 20-го поста. А развлекающегося "адвоката дьявола" читают многие и внимательно.
И такое в разделе Хантов я видел не раз. :-)

Отсюда вывод: автор гайда сказал далеко не всё, что он знает.
Но "намёки" сделал.
Следствие: нельзя воспринимать "открытые" гайды как истину в последней инстанции.

Резюмэ: перевод - отличный!!! А вот оригинал написан "со значительными купюрами в интересах секретности".
Правильная на 100% мысль о неприменимости части рекомендаций для рейдов, отличных по составу, гиру и скиллу от рейда Энсидии, уже прозвучала выше.

[Quentin]

Скинь мне твой гайд (если нету пока - напиши раз ты такой крутой друид), я его переведу и отправлю в Энсидию. Пусть полюбуются какие нубы их друли. Потом через пару дней жди персонального приглашения в их основной состав, им такие имбосы нужны. Инфа 100%.

[QQshka]

Унылое аггро.
Я же не говорю, что перевод плохой, а сл-но ты тут никаким боком не фигурируешь. Так что сядь, успокойся.

[Kermit]

Успокойтесь уже.

[AntiAgr]

Я боялся, что переводить будут застарелый гайд от Tjani. Ну не актуален он сейчас, он был написан еще для ульдуара, а сейчас уже цлк. Мало того, что бонусы тиров дважды сменились, так и была затронута механика самого хилинга.
1)Насущий вопрос о том, быть или не быть новому глифу на реджувку не затронут в гайде.
2)Сколько хаста СЕЙЧАС нужно нормальному дереву в свете изменения таланта дара М-З
3)Насколько актуален новый бонус т10. 2Т10+нонтир VS 4Т10
4)Набор тринек для топового дерева
И т.д.

Вообщем гайд морально устарел. Можно было бы уже с официального форума стащить перевод, который там уже наверное полгода валяется.
http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=9521443977&sid=5

Уже легче было бы самому написать новый гайд, лишь дополнив по статам и характеристикам материалами Tjani

[Resident]

Я конечно не шарю в Деревьях, так так далек от Хилов в противополжную сторону. И чисто со стороны как наблюдатель, прям так и хочется на все реплики просто чисто от души пожелеть Кукушку, что видимо он/она почувствувал себя ущербным, обделеным что на него/ее не обратили внимания какой он гуру. И все лавры достаются какому-то нубодереву из крабо гильдии.

[Quentin]

1)Насущий вопрос о том, быть или не быть новому глифу на реджувку не затронут в гайде.
2)Сколько хаста СЕЙЧАС нужно нормальному дереву в свете изменения таланта дара М-З
3)Насколько актуален новый бонус т10. 2Т10+нонтир VS 4Т10
4)Набор тринек для топового дерева

1) набор глифов меняется в зависимости от задачи в рейде. Для каждого босса задолбаешься перечислять. Так что просто приведен набор глифов которые могут быть использованы, каждый сам решает где и когда их юзать.
2) читай внимательнее, это есть
3 и 4) этот гайд не про шмот, так что говорить об этом и не планировалось

[Smolniy]

Всем кто там писал, что смешно читать про блюмы... Вы не учитываете, что гайды пишутся для НОВЕЧКОВ! А только прокачавшимся до 80, просто реджувками то хилить очень напряжно изза того, что мана кончается... Смейтесь дальше.